專題文章
小崗村究竟存不存在那個紅手印契約?
亞當 小崗村究竟存不存在那個紅手印契約? 時間：2005-1-13 9:27:32 來源：人民網 作者：[亞當] 現已有證據表明，小崗村那個傳閱極廣、現收藏于革命歷史博物館的所謂十八位農民的紅手印契約為偽品或稱復制品。但究竟有沒有真品(原件)、真品如何，我認為迄今情況仍然不清楚。 前幾天，鳳凰衛視在口說歷史節目中采訪吳象：農村
2017-07-03
互動：935
老田：質疑小崗村“分田密約”并展望中國農業的未來（舊文加證據重貼）
舊文加證據重貼：質疑小崗村“分田密約”并展望中國農業的未來 作者：老田 【老田按：此文寫于2000年，當時只是覺得小崗村的“血手印分田”故事，在邏輯上不能夠自洽，所以，寫了這篇分析文字。隨后不久，社科院社會學所的王曉毅先生也認為這個在邏輯上有問題，還曾經深入小崗村實地調查，農民私下承認并無此事。
2017-07-02
互動：719
對家庭聯產承包責任制的反思
概述 中國的改革是從農村開始的，農村的改革政策是統分結合的雙層經營體制。無論這種體制的推行者們的主觀愿望是多么的良好，客觀上，這種體制在實施中是只分不統，逐步瓦解了農村的集體經濟，使廣大的中國農村重新回到了小農經濟的狀態。 小農經濟的特點包括生產資料個人占有，小在生產流通交換各領域都以勞動者個體為主，這正
2015-08-19
互動：661
孔慶東：幸福的集體村
幸福的集體村 陜西陽山莊，承包單干后長期受窮，直到2000年，除少數礦主，年均收入只有幾百元。村主任高民權用身家性命擔保，廢除承包制，改辦集體企業。黑社會要殺他，但是老高堅持用毛澤東思想鼓舞村民，集體貸款買斷所有私礦。從此生產和經濟連年翻番，現在每家汽車兩輛，年收入超過十萬元。群眾高呼毛主席萬歲! 黑龍江興十四村，是
2015-07-24
互動：817
一個人民：小崗人為何懷念萬里？問問嚴宏昌吧
小崗人為何懷念萬里？問問嚴宏昌吧 近日，中國共產黨第十一屆、十二屆中央書記處書記,第十二屆、十三屆中央政治局委員,國務院原副總理,第七屆全國人民代表大會常務委員會委員長萬里逝世，官方給予了高度評價與極高規格的待遇，甚至下半旗致哀。但最讓人關注的還是小崗村人對萬里的態度。作為改革開放的先鋒，萬里與小崗村典型
2015-07-23
互動：1296
我所親身經歷的毛時代的集體農村
對于文字上的歷史，小時候我是完全相信的。到了青少年時期，抱著一些傷痕文字讀得淚流滿面的時候，甚至可以將這樣的文字也當作是真實的歷史所在。實踐固然可以檢驗真理，可是隨著社會生活逐漸積累，發現有那么一些文字上的歷史，往往不是真實的，甚至是有意識根據某一些人的利益需求而去編造的。這其中，就包含了讓我曾經流過淚的傷痕文
2015-07-20
互動：274
小崗按手印迎合統治者是革命還是？—留下窮小崗走了？
http://weibo.com/u/3711245795 微博 http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客 小崗走的太早了。現在小崗村比華西、南街、劉莊等“毛類型僵化保守集體村”落后很多，這讓小崗同志多不好看。如果他走的晚點，可以自己上陣做小崗村的支書領導小崗村脫貧致富超過那些集體村該多好?走的太早，怎么解釋小崗的好
2015-07-16
互動：181
“要吃米找xx”是某些文人的憑空捏造
《中華兒女》雜志2004年第12期刊登了王立新《要吃米找萬里的由來》一文，堪稱是近年來中國文史界歪曲歷史事實文章的典范。 首先，該文標題是“要吃米找萬里的由來”，但是文中并沒有去追索“要吃米，找萬里”的出處，也沒有找到誰先提出這個口號，因此，內容與標題是完全脫節的。 其次，文章花幾乎所有篇幅介
2015-07-15
互動：453
好人好事好干部？——沈浩事跡的影視劇觀后
電視劇《永遠的忠誠》和電影《第一書記》，根據原安徽省鳳陽縣小崗村黨委書記沈浩的真實事跡改編而成，它們講述了沈浩在小崗村任下派書記期間的工作和生活。原本在省財政廳工作的沈浩，拋下優越的生活條件到小崗村任職，一干就是六年，他為小崗村爭取項目、鋪路、修橋、幫助貧困戶、招商引資，讓百廢待興的小崗村飛速發展，自己卻因積勞成
2015-06-10
互動：139
小崗村何要應黑豆“喊救命”？
沒想到，小崗村的改革改得只剩一根筋，竟然黑豆成為其收入的主要來源。沒想到，改革改得頭腦灌滿水，去年的黑豆沒賣掉，今年的黑豆又堆成了山，市場經濟的寵兒卻不懂得的市場規律。沒想到，聞名遐邇的改革名片，看上去如此寒酸，豈不丟盡為其涂脂抹粉誦唱贊歌的精英們的臉嗎！
2012-03-27
互動：250