專題文章
“范跑跑”范美忠的眼鏡、馱亡妻的摩托車和被稱為“豬堅(jiān)強(qiáng)”的200公斤的肉豬都進(jìn)了地震博物館,3000萬建了個(gè)什么呀?
2009-05-12
互動(dòng):20
在我看來,范跑跑并非不可原諒,社會(huì)也應(yīng)該給他機(jī)會(huì)。但是,他對(duì)自己的行為有多少內(nèi)疚,誰愿意把自己未成年的孩子托付給這樣一位老師——這才是我們要問的關(guān)鍵問題。
2008-12-31
互動(dòng):24
2008-12-29
互動(dòng):36
為了生活,范美忠需要一份工作,這無可厚非。但是,最好去干點(diǎn)別的什么。讓范美忠當(dāng)教師,面對(duì)我們的孩子,失去師德的“范跑跑”,何以展示人類靈魂工程師的靈魂。因此,為了孩子,最好讓“范跑跑”遠(yuǎn)離教育。
2008-12-24
互動(dòng):15
勸譚宗亮不怕“愧對(duì)祖國”,不以國家為念,與挺范跑跑不怕“道德殺人”,不以道德為意,都是為依附列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)政治目標(biāo)服務(wù)的。
2008-08-14
互動(dòng):34
一個(gè)人做點(diǎn)壞事并不難,難的是一輩子做壞事。
2008-07-27
互動(dòng):17
2008-07-21
互動(dòng):28
好在,如范跑跑一樣的人是極少數(shù),否則,抗震救災(zāi)真的會(huì)很難很難!
2008-07-19
互動(dòng):18
當(dāng)講出不當(dāng)言論的范美忠被教育部門取消教師資格時(shí),有人提出這是“因言治罪”,有人要為他打官司,而支持范美忠的人據(jù)說已不計(jì)其數(shù)。“我不同意你的觀點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”——這是近段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上最時(shí)髦的一句話。但,這句話是有前提的,它的前提是,你必須說人話——有人整天辱罵你
2008-07-18
互動(dòng):35
在前不久汶川大地震中涌現(xiàn)出一個(gè)新聞名人,他就是范美忠,人們送其雅號(hào):范跑跑。范跑跑這樣的人物成為名人,不是偶然的。他正是許多年以來,“貓論”等個(gè)人主義肥沃土壤中生長出來的鮮艷果實(shí)!
犧牲個(gè)體,是為了保全整體。那些為了國家集體的利益而犧牲自我生命的人,我們稱之為英雄,我們要永遠(yuǎn)的懷念和紀(jì)念他們!因?yàn)槭撬麄兞艚o了
2008-07-18
互動(dòng):27
一個(gè)人不過是一個(gè)社會(huì)的產(chǎn)物,如果把一個(gè)人放在狼群里,他會(huì)做羊嗎?不會(huì)的!所以,請(qǐng)不要拿“范跑跑”說事兒!
2008-07-17
互動(dòng):17
“脫離實(shí)際”與“剝離實(shí)際”,一個(gè)屬于受害,一個(gè)屬于害人者;一個(gè)是無心之過,一個(gè)是蓄意為之;一個(gè)并非本意,一個(gè)處心積慮;一個(gè)屬于失誤,一個(gè)屬于犯罪。不明白這一點(diǎn),簡(jiǎn)單把“理論脫離實(shí)際”一概看成是“粗枝大葉”、“官僚主義”、“馬大哈”、“犯糊涂”而排除
2008-07-14
互動(dòng):32
在這個(gè)問題上,這個(gè)極端自私的范跑跑的誠實(shí),不過是一坨狗屎上的一粒芝麻,而“鳳凰”的拙劣的表演和那幾個(gè)愚蠢的女人,不過是扒拉狗屎想吃那一粒芝麻的母雞!而所有的美德都被他們拋棄的時(shí)候!反過來說自己具有美德!
2008-07-13
互動(dòng):18
反華勢(shì)力的“自由的象征”范跑跑被外國老爺所拋棄。這是所有的洋奴的必然下場(chǎng),沒用的時(shí)候象垃圾一樣的扔掉。當(dāng)中國人民覺醒而團(tuán)結(jié)起來的時(shí)候,洋奴們就成了外國老爺同中國人民改善關(guān)系的禮物。
2008-06-30
互動(dòng):14
先跑是80%正確的嗎?對(duì)持此意見的反駁如下:
2008-06-26
互動(dòng):19
無數(shù)為范先生辯解的人,都沒說到正點(diǎn)上,范先生是自己要當(dāng)“思想烈士”的,他只是沒有想到,在中國“思想烈士”這么不容易當(dāng),他委屈的是:自己當(dāng)烈士,組織卻靠不住。從根上說,同為基督教家庭教會(huì)的教友,余杰、王怡等人享受在白宮被布什總統(tǒng)接見的殊榮,李柏光還加獲美國《亞洲周刊》風(fēng)云人物,余杰更是在世界各地受到美國
2008-06-26
互動(dòng):35