專題文章
就“11月5日請沈志華講四史的報告”事件致首都師范大學黨委一封公開信 ——兼評沈志華學派之十八張興德昨日，筆者看到某網站，發表的相關信息稱， 11月5日，首都師范大學歷史學院組織講座，“沈志華:蘇聯社會主義模式的建立與終結”。但在直播當日，一些朋友 詢問為何講座在開始一小時后中斷? 主辦方
2020-11-16
互動：169
評沈志華先生對“中國人民志愿軍”稱謂的歪曲和污蔑的陰險目的——評沈志華學派之十七 就在全國熱情的迎接和慶祝中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年的時刻，在9月17日讀到某知名網站授權發表的訪談錄《沈志華：朝鮮戰爭是一場平局的“立國之戰”》，拜讀“訪談錄”，第一印象就是假借
2020-11-05
互動：333
評沈志華學派在抗美援朝戰爭史 研究中的錯誤方法——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之十六張 興 德導 言習近平總書記在紀念志愿軍出國70周年的兩次講話中，全面回顧總結了抗美援朝的偉大勝利和巨大貢獻。深刻地闡述了抗美援朝精神的偉大的歷史意義和當代價值
2020-10-27
互動：149
朝鮮停戰談判“談”了兩年多是因為中蘇有意“采取強硬立場”嗎？——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之十 五抗美援朝戰爭是第二次世界大戰之后，參與國家最多，備受世界矚目的一次國際性局部戰爭。它有歷史上歷次戰爭都沒有的一個突出特點， 就是交戰
2020-10-26
互動：115
評沈志華學派對抗美援朝戰爭前三次戰役勝利的否定——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之十四我志愿軍出國抗美援朝，從1950年10月25日開始到1951年1月7日，連續進行了三次大規模的運動作戰。將已到鴨綠江邊的“聯合國軍”趕回到三八線以南，有的部隊甚至到了三
2020-10-20
互動：160
為什么說中國的抗美援朝是正義之戰?-----紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之導 言中國的抗美援朝戰爭該不該打?這本來是個很明確的問題。早在抗美援朝戰爭還在進行時，毛澤東在一次會議上就很清楚地說：“大家都明白，如果不是美國軍隊占領我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義
2020-10-13
互動：206
評沈志華學派關于是斯大林和毛澤東首先提出談判說——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之 十二張 興 德一個違背世界公認事實的謬說朝鮮停戰談判由誰先提出的，這本不是一個爭論的學術問題。這個問題就是外國一些研究者包括杜魯門、艾奇遜等當年美國的決策者也沒
2020-10-11
互動：127
評沈志華學派對朝鮮停戰談判的一個錯誤指責——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之 十一抗美援朝經過五次戰役后，“聯合國軍”“幫助”李承晚軍統一全朝鮮的戰略企圖落空，在國內外的壓力下，企圖在三八線南北停戰，為此幾經曲折，找到蘇聯的渠道通過雙
2020-09-25
互動：141
評沈志華學派否定抗美援朝勝利的“平手還有些吃虧”論——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之 十張興德沈志華為了否定抗美援朝是勝利之戰，制造了一些荒唐可笑的評論朝鮮戰爭的“標準”和理由。盡管 這些 “標準”和理由在“俄羅
2020-09-16
互動：252
再評沈志華學派關于“斯大林操縱朝鮮戰爭”說——紀念抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝正義性之九下文是筆者發表在《文史博覽》2020年 第7期的文章，標題是編輯改的，文內關于沈志華學派的論點均說“有的人認為”之類。斯大林是否操縱了朝鮮戰爭張興德 ( 載《文史博覽》20
2020-09-09
互動：145
評沈志華學派關于“斯大林操縱朝鮮戰爭”說——紀念抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝正義性之八張興德在研究朝鮮戰爭的史學著作中，沈志華學派根據所謂“俄羅斯解密檔案”，硬是把不相關的所謂的材料 扯到一起，通過“合理想象”和對斯大林的心里揣測，把從朝鮮戰爭的爆發到
2020-09-01
互動：153
評沈志華學派抗美援朝是對美國的“誤判”說——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之七張 興 德提要：中國的抗美援朝是帝國主義強加在中國人民頭上的。不是對美國侵朝行為的誤判。當時中共領導人對朝鮮戰爭未來發展、影響的判斷并決策 ，只能站在本國利益的立
2020-08-28
互動：191
沈志華學派的“爭霸論”的要害是否定抗美援朝的正義性——抗美援朝重大事實辨析兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之 六在戰爭的起源上，沈志華學派 有個典型的謬說，即所謂蘇美“爭霸輪” ：“朝鮮戰爭的爆發源于美蘇兩個超級大國的爭霸，朝鮮不幸成為了美蘇劃分勢力范圍的犧牲品。&rdq
2020-08-20
互動：257
評沈志華學派對中國為什么出兵抗美援朝的歪曲----紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派否定抗美援朝戰爭正義性之 五張 興 德內容提要 沈志華先生以《俄羅斯解密檔案》為據，說中國出兵朝鮮 是因為毛澤東接到斯大林讓中國出兵的電報后，想了一夜，為了鞏固中蘇同盟，才決定出兵的。此說流傳
2020-08-13
互動：189
評沈志華先生否定抗美援朝是勝利之戰的“平局還有些吃虧論”——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派 之 四抗美援朝本來是勝利之戰，可沈志華學派卻制造出一個“平局還有些吃虧”的輿論。直接影響人們對抗美援朝的正確認知。沈志華先生說：“從戰爭結局看，中美之間基本
2020-08-07
互動：258
評沈志華學派公開否定抗美援朝戰爭史的宣言——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派 之 三大連 張興德沈志華學派否定 抗美援朝戰爭的正義性、正確性，不僅是公開的，而且達到了狂妄無知的程度!他們以“重新解讀朝鮮戰爭”自居 。在其2019年4月出版的《沈志華演講錄》中(九州出版社出
2020-08-03
互動：182
擦去歷史豐碑上的污泥濁水----紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年之二(可點擊閱讀：擦去歷史豐碑上的污泥濁水——紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派 (1))透視沈志華學派所謂“從蘇、中、朝的新視角研究朝鮮戰爭”的“學術新方法”沈志華學派這幾年自我炫耀的
2020-07-29
互動：183
擦去歷史豐碑上的污泥濁水----紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年兼評沈志華學派 (1)一 心紀念中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年一項不得不做的工作----清除沈志華學派對抗美援朝的正義性、正確性的否定今年是中國人民志愿軍出國抗美援朝70周年。70年前，幾十萬中華兒女，離開了剛剛獲得幾十年沒有的、寧靜安定
2020-07-25
互動：309