專題文章
鶴齡：必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
鶴齡：必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰 賀合林 2013年8月27日，廣東網民張廣紅在網上發布謠言稱：“老師袁騰飛拍‘狼牙山五壯士’電影，編劇邢野去當地了解實情，村民說：這5人只不過是幾個散兵游勇土八路，來村里后要吃要喝，稍不如意就打人。由于幾人手上有槍，村民們也不敢惹。后來有人想出
2016-08-31
互動：174
李新政：捍衛民族英雄的榮譽就是捍衛本民族和國家的信仰和生命！
捍衛民族英雄的榮譽就是捍衛本民族和國家的信仰和生命！ ——在烏有之鄉＜''狼牙山五壯士榮譽案''＞專題研討會上的發言 李新政教授 同志們！ 今年6月27日，北京市西城區人民法院，就''狼牙山五壯士''名譽案，宣布了右派雜志＜炎黃春秋＞原執行主編洪振快，抹黑和攻擊民族英雄一案的敗訴；同時，也宣布了堅決捍衛
2016-07-29
互動：85
駁《炎黃春秋》：資本主義復辟的危險是子虛烏有嗎？
“沈文”說資本主義復辟的危險是子虛烏有的，無論是從理論上來分析還是從實踐上來看，都是十分錯誤和荒謬的。大量事實已經證明，幾十年來，資本主義在中國復辟的危險不僅始終存在，而且正在一步一步地成為現實。鐵的事實告訴我們：毛澤東當年的預見是何等的英明，不幸的是被他言中了。
2015-09-12
互動：485
駁《炎黃春秋》及李銳：中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎？
中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎？ ——駁《炎黃春秋》雜志和李銳等人的謬論 莎士比亞曾經說過：“戀愛中的女人往往是最愚蠢的”。這是因為，墜入情網的女人容易陷入盲目性，把自己所戀的男人看成是世界上最完美的人。 在當今的中國，一些迷戀西方政治制度的人也會犯這種
2015-08-23
互動：278
李甲才：右翼勢力時來運轉后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯誼會發言稿等評說
右翼勢力時來運轉后的癡心妄想 ——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯誼會發言稿等評說 李甲才 2015年6月9日 網絡縮短了人們之間的距離，四面八方傳來的五花八門的言論、消息不勝枚舉。對于“炎黃系”、“南方系”等的文章歷來不屑一顧，厭惡那些欺世盜名的變色龍們的思
2015-06-12
互動：141
反體制的炎黃春秋為何要死抱體制大腿？
今天早上，“炎黃春秋”雜志社的新浪微博以所謂“轉帖”的形式，回應社科院學者龔云對《炎黃春秋》的批評： @炎黃春秋編輯部：轉貼：牧爺【評龔云“起底《炎黃春秋》”】：龔云為什么強調2002年以來?因為2001年習仲勛同志題詞：炎黃春秋，辦得不錯。所以不敢說2002年之前也攻擊共產黨。但這不也暗示
2015-06-07
互動：191
《國防參考》刊登龔云文章：“起底”《炎黃春秋》
《炎黃春秋》創辦于1991年，起初十年是一份中間偏左的雜志，發表的文章整體上還是堅持馬列主義，堅持1981年中共中央的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，堅持四項基本原則的，而抹黑烈士、否定中共歷史、搞歷史虛無主義的文章即便存在，也是鳳毛麟角。 但從2002年開始，《炎黃春秋》發生了質變，開始試圖推動中國政治體制改革
2015-06-03
互動：443
無為李爺：就歷史事件談謠言的危險性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
套用李承鵬的一句話：從來不告訴你為什么，只告訴你發生了什么。 5月20號，@炎黃春秋編輯部 發布了一篇由周群口述、陳秉安整理的文章【幸存者自述】——《我的父母弟妹》。今天有人請李爺看看，李爺我就看了看。啥情況呢?聽李爺慢慢道來。。 該文章整體而言，沒有什么大的問題。而且，是近年來炎黃春秋難得的BUG不
2015-05-25
互動：277
高戈里：《炎黃春秋》篡改史實惡意貶損人民領袖的鐵證
《炎黃春秋》篡改史實惡意貶損人民領袖的鐵證 高戈里 2105年5月17日 《炎黃春秋》2009年第7期刊出署名莊重的文章《誰是<敦促杜聿明等投降書>的作者》并向文章大家毛澤東索要版權后，受到了廣泛置疑和批評，雙石曾撰文《既不易解，又很費解，“真實的歷史”何在？》《既非份，又非法！——〈炎黃春秋〉欲陷
2015-05-18
互動：322
孫經先：駁《炎黃春秋》文《有關大饑荒的新謬說》
原標題：孫經先：駁洪振快《有關大饑荒的新謬說》 我們關于三年困難時期人口變動問題的研究成果發表以后，在社會上和學術界引起廣泛關注。我們和楊繼繩之間在報紙、刊物、網絡和學術會議上就這一問題進行了辯論。在辯論中楊繼繩理窮詞盡，被迫高掛免戰牌，宣布“以后孫經先再挑戰我，我不再理睬”，以一種“阿Q方式
2014-12-05
互動：435
導正還是導邪？杜老爺子的“改良主義”實質是什么？
已是“人瑞之年”的杜導正老爺子，本該與所有的黨政軍領導們一樣，向年輕一輩的后賢們移交權杖，回家安度晚年。但這位雖已91歲垂垂老矣的老爺子，卻至今把持屬于國家事業編制單位《炎黃春秋》雜志，至死也不松手，甚至將這家國有雜志變成了他發號施令的“杜家店”。其權力欲望幾乎超過了古今中外所有熱衷親政的
2014-12-02
互動：445
一哄而起批炎黃，未抓住根本
一本炎黃春秋，歪曲誣蔑共產黨和毛澤東，已經有幾十年的歷史事實了，官方輿論從來都是不聞不問，甚至于依樣畫葫蘆幫助其擴大影響。這兩天忽然風云突變，官方輿論一哄而起，對炎黃春秋大加達伐，引起愛國人士不由得歡欣鼓舞額手稱慶。 但是且慢，人們必須看一看，官方輿論大批判的輿論焦點在哪里，幾篇文章的著眼點，并不是炎黃春秋的政治反
2014-12-01
互動：720
毛澤東否定抗美援朝戰爭？——《炎黃春秋》、鳳凰、網易、共識網是美國對華信息心理戰工具
毛澤東否定抗美援朝戰爭？——《炎黃》、鳳凰、網易、共識網是美國對華信息心理戰工具 何雪飛（華夏網特約評論員）【華夏網（www.hxw.org.cn）編者按：此文作者對相關問題進行了嚴謹認真的分析和梳理。盡管我們并不完全同意其文章的全部結論，但是還是認為此文澄清了很多認識誤區并深化了相關討論，因此有必要發表。】 一、毛岸英
2014-11-29
互動：521
劉祖禹：意識形態斗爭要動真格的
中央宣傳部研究室原主任劉祖禹 黨的十八屆四中全會決定里提到我們黨面對的“矛盾風險挑戰之多前所未有”，習近平同志在黨中央召開的座談會上聽取黨外人士對《決定》的意見時也講了這個話。我認為這也包括意識形態：境外敵對勢力加大滲透和西化力度;境內一些組織和個人不斷變換手法，制造思想混亂，與我爭奪人心;一
2014-11-09
互動：505
寒江釣雪：胡德平終于赤膊上陣了
如果在私有化經濟基礎之上而產生的多黨民主上層建筑，正是胡德平們一貫所與時俱進追求的，豈不證明胡德平父輩們當初的武裝革命更是雙手沾滿人民的鮮血？那么，胡德平們，該怎樣償還父輩的血債？
2014-10-28
互動：1356
盛京廢人：也談林彪和九一三---質疑劉家駒
林彪是個謎，一個值得深入研究的謎。近日，筆者在共識網上讀到《炎黃春秋》原副主編劉家駒先生關于林彪和“九一三”事件的一次訪談，感覺這位老先生在訪談中發表的一些觀點實在值得商榷。
2014-09-24
互動：261
張海鵬 龔云：馬克思主義是歷史虛無主義嗎?（完整版）
作者特將該文章的完整版賜稿于烏有之鄉網刊，評《炎黃春秋》三篇文章：《炎黃春秋》提出馬克思主義就是歷史虛無主義，是要否定中國共產黨領導。
2014-09-15
互動：170
孫經先再駁楊繼繩——對《楊繼繩三駁孫經先》的評論
在我們批駁“餓死三千萬”的文章發表以后，楊繼繩先生先后在美國《紐約時報中文網》和《炎黃春秋》上發表了兩篇文章《脫離實際必然走向謬誤——就大饑荒年代的人口問題與孫經先商榷》、《駁“餓死三千萬是謠言”——再答孫經先對《墓碑》的指責》，對我們的研究成果進行了質疑，并為
2014-09-05
互動：253
紅旗文稿：馬克思主義是歷史虛無主義嗎？
歷史虛無主義思潮是自20世紀90年代中期所謂“告別革命”論發表以來，在中國社會，尤其是學術理論界具有很大影響的政治思潮。學術理論界按照“百花齊放、百家爭鳴”的方針，對其進行了長期的批評。最近，某雜志發表了三篇文章(編者注：《炎黃春秋》2014年第五期的三篇文章《歷史虛無主義的實與虛》、《要警惕
2014-08-21
互動：126
鮑彤們受敵對勢力追捧 企圖借四中全會圓其“憲政夢”
鮑彤秘書吳偉及其著述受境內外敵對勢力追捧 “社憲派”李步云企圖借四中全會圓其“憲政夢” 嚴實 首發紅色文化網，轉載請注明 提要：吳偉的著作和文章值得我們注意：趙紫陽的一套“蓄意誤導、請君入甕”的策略，在今后的政改中，仍有可能被境內外敵對勢力、自由化勢力傳承接續、故伎重
2014-08-01
互動：120
混亂 惶惑--評杜導正關于周永康案的一次訪談
前常委周永康東窗事發，黨內倒了一只“大老虎”! 《炎黃春秋》的杜導正先生深感機會難得，于是“駕臨”鳳凰網，做了一次“內涵豐富”的訪談。 訪談過程中，杜先生一個猛子扎進歷史長河，對周永康的是是非非講的不多，拉拉雜雜的倒是講了不少中共建國初期反腐斗爭的情況。只可惜筆者對杜先生的
2014-07-31
互動：379
[首發]奚兆永：駁《炎黃春秋》《要警惕什么樣的歷史虛無主義》文
在中國，《炎黃春秋》是一家很特別的雜志，在它周圍，聚集著一批對馬克思列寧主義和毛澤東思想充滿著敵意，對社會主義新中國充滿著仇恨，妄想在中國改變社會主義方向而走資本主義道路的人們，而其核心——包括它的頭頭、編輯和一些作者，則是他們的急先鋒和輿論制造者。這幫人當然非常清楚，他們的所作所為是違背中華人民共和
2014-07-24
互動：163
楊繼繩--從文革極左到墓碑反共、鼓吹資本主義道路
楊繼繩因寫了《墓碑》一書而名揚海外，該書得出了我國在三年自然災害期間“餓死3600萬”的結論，正好契合了多數資產階級、封建地主勢力和右派知識分子控訴毛澤東時代的情感需要，更契合了海內外反動勢力陰謀反共反毛顛覆我國社會主義制度的政治需要。楊繼繩此人在80年代就因積極批評文革而受到重視，并與趙紫陽一起并
2014-07-22
互動：92
不要被尹保云所謂的“啟蒙思想路線”忽悠，其實，他對歐洲啟蒙運動一竅不通
馬克思是全世界無產階級的偉大導師，是他把唯物辯證的自然觀和唯物辯證的歷史觀統一起來成為唯物史觀，列寧把這一馬克思主義哲學獨創叫做“科學思想中的最大成果。”唯物史觀指出，生產力和生產關系的矛盾、經濟基礎和上層建筑的矛盾是一切社會的基本矛盾。在階級社會中，社會的基本矛盾集中表現為階級矛盾、階級斗爭。
2014-07-05
互動：57
魯迅不是論“炎黃春秋”
汪暉在論魯迅時，引用王瑤先生的觀點，用了一個很“現代”的詞：穿越。“二丑可以穿越時空，既在戲劇情節內部，又可以轉身與現場觀眾對話。”我想，還可以作進一步的理解。比如魯迅先生在《準風月談•后記》中所言，“但我所怕的，倒是我的雜文還好象說著現在或甚而至于明年。”對于一些社會現象，歷史
2014-06-27
互動：59
《炎黃春秋》，不要把簡單的歷史事件搞復雜
近日讀到《炎黃春秋》雜志刊載的署名張鵬程的一篇文章《毛澤東致蔣介石的一封信》。讀后感覺此文可商榷之處甚多，真有不吐不快之感。 張文所說的毛澤東同志致蔣介石的這封信(信的全文附后)，指的就是1938年中共六屆六中全會期間，中共中央以毛澤東同志的名義寫給蔣介石的一封信。張文認為，這封信中“毛澤東非常明確地
2014-06-24
互動：84
草民陋見：炎黃春秋要回歸到哪里去
據百度介紹：“《炎黃春秋》是以史為主的綜合性紀實月刊。對古今中外、重點是當代革命和建設的重大事件和重要人物的是非功過進行評價。《炎黃春秋》擁有一大批高水平的作者，他們有的是資深的革命家，是革命和建設重大事件的親歷者；有的是學有專長的專家學者，對重大歷史事件和人物有深入的研究。他們的文章具有較高的權威
2014-06-16
互動：122
三斗：洪振快抹黑狼牙山五壯士的新證據以及對此前一個誤會的澄清
因為《炎黃春秋》的洪振快抹黑狼牙山五壯士，我先后寫了《炎黃春秋選擇性使用史料抹黑狼牙山五壯士》和《在狼牙山五壯士吃蘿卜問題上炎黃春秋為何漏掉最關鍵的兩個字》兩篇文章，發在強國論壇深入討論區和我的百度空間里，后來被烏有網刊和紅歌會網轉載，被洪振快看到了，評論道： “某網站的造謠本領真是讓人嘆為觀止：原始
2014-06-15
互動：245
起底《炎黃春秋》主編洪振快：親美反共歷史虛無主義代表人物
洪振快善于對史料進行斷章取義，選擇性使用，對民族英雄、中共歷史充滿了痛恨與反感，極盡所能地進行造謠、抹黑、歪曲與否定，，而對英國殖民者、美帝國主義、晚清賣國賊主導的洋務運動、蔣介石政權治下的民國十年，卻出奇地抱有極大的好感.
2014-06-04
互動：138
起底《炎黃春秋》主編洪振快：親美反共歷史虛無主義代表人物
洪振快善于對史料進行斷章取義，選擇性使用，對民族英雄、中共歷史充滿了痛恨與反感，極盡所能地進行造謠、抹黑、歪曲與否定，，而對英國殖民者、美帝國主義、晚清賣國賊主導的洋務運動、蔣介石政權治下的民國十年，卻出奇地抱有極大的好感.
2014-06-04
互動：138
孫經先：駁《炎黃春秋主編洪振快揭露孫經先研究真相》
最近《炎黃春秋》執行主編洪振快發表微博，稱我們目前所進行的關于三年困難時期人口變動問題的研究“得到了國家自然科學基金的資助，‘項目批準號’是10971179，資助經費30萬元，在國家自然科學基金網站可以查到”。凱迪網也發表《炎黃春秋執行主編洪振快揭露孫經先研究真相》(以下簡稱“《洪振快》文
2014-06-03
互動：627
