主席發(fā)動的文革是矛頭向上整黨內走資派，堅持文斗不要武斗，反對血統(tǒng)論。你們保皇派聯(lián)動東糾西糾海糾這些太子黨為何不矛頭向上，整官僚主義、修正主義，對 準黨 內走資派？你們?yōu)楹慰偸敲^向下整人民群眾??你們?yōu)楹我涠罚蟾愦蛟覔専龤ⅲ粓猿治亩罚?/div>
2013-11-08
互動：232
原標題：陳小魯為什么而道歉 我的正式道歉太遲了，但是為了靈魂的凈化， 為了社會的進步，為了民族的未來，必須做這樣的道歉。 文|趙涵漠 攝影|賀延光采訪|趙涵漠 劉素宏 67歲的陳小魯先生騎著破舊的二八自行車經過胡同口、一棵枇杷樹和一株富貴籽。他在淡藍色的鐵門前跳下來，推車進院。來往的人們很難察覺這座老宅
2013-11-07
互動：207
據說目前社會上正涌現(xiàn)出一股為文革翻案的思潮，這讓一些人憂心忡忡，陳小魯就是其中的一位。怎么辦呢?近期以來他們紛紛登場，企圖通過道歉的方式打壓這股思潮。可是，你陳小魯們當年是文革勢力的代表、是文革的化身嗎?如果你是，當然沒問題，自然可以因你的反戈一擊而有效地打壓這股思潮;如果你不是呢?事情就難說了，也許只能為這一思
2013-11-06
互動：82
怪事年年有，今年特別多。施害者竟然可以代表受害人“道歉”。文革年代因打砸而聞名的“西糾”的創(chuàng)始人陳小魯，今天因為“文革道歉”，搖身一變成了主流媒體的寶貝。近日又在報紙上發(fā)表長篇訪談，控訴文革。當年的紅二代，改革后的億萬富豪、獨立董事，不管是為了“保爹保媽”還是為了資本
2013-11-05
互動：79
共和國開國元帥陳毅三子——陳小魯，近期因為活躍于“文革道歉”，主流媒體如獲至寶，而被捧得大紅大紫。先是“高調組織回母校向老師道歉”，后有多次接受鳳凰衛(wèi)視、南方報系等媒體專訪大談“文革之罪”，近日又在報紙上發(fā)表長篇訪談，控訴文革，呼吁反思，稱“目前社會上有一股為文革翻
2013-11-04
互動：152
原標題：陳小魯：我眼中的領導人 陳小魯，陳毅元帥之子，1946年7月生于山東，文革前為北京第八中學1966屆高中畢業(yè)生。文革初，他曾任學校文化革命委員會主任，因不同意血統(tǒng)論的對聯(lián)，沒有參加紅衛(wèi)兵。后為維護社會秩序，他倡議并組建了首都紅衛(wèi)兵西城區(qū)糾察隊（“西糾”），成為文革中第一個跨校際的紅衛(wèi)兵組織。文革中有關他的謠
2013-11-03
互動：138
應該如實地承認，在高校中間把學生打成反革命的“反干擾”“抓游魚”運動，是你們的父輩決策并通過你們之手去實施的。應該說，這個時候“官二代”創(chuàng)造并執(zhí)行的法西斯暴力行為，是受到毛澤東和中央文革反對的，正是因為如此，你們沒有想要悔改，而是轉而開始反對毛澤東和中央文革，事實難道不是這樣的嗎?
2013-11-03
互動：207
為什么陳小魯心心念念幾次三番地要對他的老師道歉?面對他斗爭過的老師——現(xiàn)在生活的卻很好，有吃有穿有工資，有的都80多歲了，陳小魯都覺的老師生活的還不好，還要在精神上讓老師更愉快，所以陳小魯彎頭哈腰要道歉。 而陳小魯為什么面對現(xiàn)實社會中的千萬工人下崗、千萬農民失地、千萬婦女賣淫、他們中每天都有死亡
2013-10-27
互動：62
不得不說的史實 ——讀文革紅衛(wèi)兵道歉懺悔文章有感 近期不少媒體(報紙、網絡、期刊)爭先恐后連續(xù)刊登文革造反派紅衛(wèi)兵向被打被斗的老師、領導痛心懺悔、道歉的文章，讀之倍感疑惑：是不是第二次文革又要來了?我是一個文革親歷者，已年近古稀，特別感到揪心的是文中很多歷史事實被嚴重掩蓋和歪曲，須予以澄清，以免
2013-10-25
互動：302
兩張照片，兩種感覺 黎陽 2013.10.20 2013年10月7日，陳毅之子回母校 高調組織文革道歉會 向老師鞠躬道歉(圖) 陳毅，中華人民共和國元帥，國務院副總理兼外交部部長。1928年4月，他與朱德一起率南昌起義和湘南暴動的余部上井岡山與毛澤東會師，是毛澤東在井岡山時期所剩不多的老戰(zhàn)友。“文革”期間，陳毅遭到批
2013-10-24
互動：690
陳小魯當年成立西糾的目的是因為看到文革對準父母這些老干部，于是打著支持文革的旗號反文革—故意打砸破壞文革形象，和真造反紅衛(wèi)兵打。后來被中央文革叫停，說他們是憲兵隊，且一些頭目被關押。84年有文件為西糾平反，說他們被江青和林彪非法關押。 陳小魯現(xiàn)在為了罵文革道歉，說自己當年行為是錯的、罪行，那就等于否定了8
2013-10-21
互動：180
陳小魯道歉，很好（一） 4月5日，我們在網上看過項觀奇寫的《戚本禹回憶：毛主席為什么要八次接見紅衛(wèi)兵》的文章，戚本禹說：“看到毛主席接見紅衛(wèi)兵很辛苦，一天要站八、九個小時，而且全國的紅衛(wèi)兵到北京，要解決住宿和吃飯，國家不僅要花費很多錢，而且要選派大量服務人員，開支很大。眼看天漸漸冷了，大家有盡快停止接見紅衛(wèi)兵的想法。
2013-10-20
互動：219
1、文革的基本路線是“整走資本主義道路的當權派”，其基本政策規(guī)定是《十六條》。因此，“整走資本主義道路的當權派”的路線如果錯了。《十六條》的政策規(guī)定錯了或哪些錯了，才談得上“文革反思”，“文革道歉”。這是可以全民討論和辯論的。 2、一切文革中，無論任何組織，任何個人
2013-10-20
互動：45
http://weibo.com/u/3711245795微博 陳小魯為文革道歉，這事被極右勢力炒的很轟動，草民也不自量力的評論一番。 一、陳小魯弄巧成拙為反文革道歉—簡評民暈陳小魯的道歉鬧劇 1、陳毅元帥兒子陳小魯道歉奇怪，民暈分子陳小魯道歉一點不奇怪 如果你聽說陳毅元帥的兒子陳小魯為文革道歉，一定覺得很怪，覺得極右勢
2013-10-20
互動：118
黎陽:道歉、表演、大功一件 2013.10.17. “陳小魯道歉”與其說是道歉，不如說是表演。 第一，真要道歉，直截了當登門負荊請罪就是了，那用得著大張旗鼓興師動眾?又發(fā)消息又開會還嫌不過癮，還要專門陪著記者招搖過市：“道歉會結束后，陳小魯領著中國青年報記者回到了他的母校，北京八中”。這是道歉還是
2013-10-18
互動：845
陳小魯道歉的硬傷。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/89247962_h.html 。 昨天的新聞郵件介紹頗多的事件，是中國青年報等國內媒體關于陳小魯返校道歉，其道歉的理由或內容是：“社會上出現(xiàn)了一股為‘文革’翻案的思潮”;陳小魯憂心忡忡，想通過他返校道歉、跟現(xiàn)在的“90后”年輕人講清楚：歷
2013-10-17
互動：87
既然開明宗義是戲說，那么，免不了戲的成分在內。 近期以來，“特別是”可謂是好戲連臺，一時甚是熱鬧。 有繼承與發(fā)揚“前改開”們的甩賣、葬送再是愈加思想解放、觀念更新的對外大踏步開放與搞活試驗，有費盡心機搭臺子審判了卻因腳本卑劣、漏洞百出又畢竟底氣不足所以半途而廢的一出鬧劇，再有父因子貴
2013-10-17
互動：181
7日下午，陳小魯回母校組織文革道歉會。繼昨日《中國青年報》以《為心道歉》為題對此進行報道后。今日中青報再發(fā)文《道歉記》對7日的道歉會進行特寫。報道中，陳小魯在會后接受記者采訪，對社會上為“文革”翻案的思潮憂心忡忡。此前，陳小魯曾通過認證為“北京八中老三屆同學”的新浪博客發(fā)表道歉信。但他表示
2013-10-16
互動：107
必須承認文革中存在各種陰暗面，尤其是一些把文革搞亂的“極左”、形“左”實右的投機分子，他們是貨真價實的文革余孽。而這些人中也大有借改革開放功成名就之徒，如吳敬璉、杜導正、胡績偉、李銳、秦曉……他們卻被南方系等媒體供上神壇，然后“選擇性遺忘”其歷史污點。
2014-01-17
互動：23
陳小魯已經67歲了，在這個國慶長假的最后一個休息日，他早早起床，將一封寫好的“道歉”講稿裝進皮包，然后開著自己藍色的大眾POLO車向北京八中出發(fā)。 他要為之道歉的往事發(fā)生在47年前—— “文革”初期，北京市的各中學爆發(fā)了對校領導和部分老師的批斗。在這場批斗中，北京八中黨支部書記華錦自殺身亡，教
2013-10-15
互動：100
是你們，為了“保爹保媽保自己”，讓文革發(fā)生了許多慘案;http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200812/63673.html《老舍之死--令人費解的死因》 是你們，為了“保爹保媽保自己”，讓文革發(fā)生眾多暴行;http://www.douban.com/group/topic/1710802/《文革時期女紅衛(wèi)兵故事》 是你們，為了“保爹保
2013-10-15
互動：225
最近看了網易上的一個新聞，就是說山東有一個當年的學生，這回他沒有說自己的紅衛(wèi)兵，向當年他貼大字報的老師道歉，在電視臺上道歉，說自己當年貼大字報指責他的老師要用教鞭打他，結果引起全校師生的憤怒，其結果就是那個老師離開了學校。 順便聲明一下，我可是支持這種道歉行動的，任何人做了壞事都應當道歉，懺悔。我對這種道歉行為向
2013-10-13
互動：127
近來興起的一股文革道歉風，是一場蓄意的有組織的對人民覺醒和習總書記關于兩個30年互不能否定講話的反撲。文革中出現(xiàn)的打砸搶行為正是這些本性向惡的政治投機分子——“道歉”者違背毛主席教導和中央文革指示精神的名為革命實為反革命的結果。今天你們又把自己的當年的惡性犯罪栽贓到文革頭來。你們的行
2013-08-26
互動：275
(編者按：是的，我們已經被他們騙了幾十年，不能再上當了。近日，南方系媒體與何老聯(lián)手抹黑文革，將文革中所有的罪惡都扣到毛主席一個人頭上，妄言毛澤東為“昏亂失智”之“獨夫”，且大呼“人命關天，豈一個‘三七開’就能夠了結?”這不是赤裸裸要求毛澤東償還累累人命債是什么?那請問如何才
2013-08-21
互動：1945
資料1：陳小魯口述：參與發(fā)起、組織了西糾 http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2013/08/305167.html 陳毅之子、北京八中的陳小魯回憶說：“八月份，天下大亂。紅衛(wèi)兵在蘇聯(lián)駐華大使館前開大會、游行，把那條街改名為'反修路’。八中也有人參加，他們回來告訴我說，總理講了：中學紅衛(wèi)兵是一盤散沙，不知道誰是頭兒，找不
2013-11-24
互動：564
(按：迫于近日具有頗大影響力的媒體和原政委大佬忽悠全國抹黑文革篡改歷史的瘋狂態(tài)勢，小編們奉行道義之所在、不避風險的信念，忍無可忍必須站出來澄清歷史，揭下佬爺們的畫皮。) “首都紅衛(wèi)兵糾察隊西城指揮部”，簡稱“西糾”。“西糾”的成立，是紅衛(wèi)兵運動中的一件大事。“西糾”的
2013-08-21
互動：438
8月14日，中國青年報大版刊發(fā)題為《遲到的懺悔》的文章，文章列舉多人向文革受害者道歉。隨后各大主流媒體網站大肆轉載。南方都市報發(fā)表題為《遲到的公民懺悔文革為民族清毒》的社論，稱那些老人“應該得到更多的響應”，讓全國“掀起了一股為文革道歉，要為民族清毒的浪潮”。
必須承認文革中存在各種陰暗面，尤其
2013-08-18
互動：1148
原按語：本文選自于《新聞頻道·文史》，原題是《紅衛(wèi)兵領袖談文革:毛主席為人民鳴不平》，現(xiàn)在的題目是轉載者自己加的。之所以轉載本文，是因為文章內容反應了作者親身的經歷，是作者積極參與了的文革實踐;還有更重要的原因是文章沒有戴上一雙有色眼鏡。 摘自《文史參考》2011年第2期 口述人李東民： 1947 年12月出
2013-08-15
互動：145
紅衛(wèi)兵，作為中國社會特定時期的一個社會產物，對它的爭議本身意義仍與“文革”不無關系。當然對“文革”持徹底否定論調者還可將紅衛(wèi)兵這一組織定位為畸形產物，但是，它曾經的意義與作用既不是當初的“紅衛(wèi)兵”們能自我評定，也遠非今日“特別是”之后那些“戴了變色眼鏡”的
2013-08-12
互動：182
