專題文章
張文木先生2005年《改革不能丟掉人民利益》諸文章啟發(fā)我認(rèn)真思考:如何透過紛亂之表象,用戰(zhàn)略思維、定量分析來觀察當(dāng)前中國社會主義發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢,并得出中國的社會主義成分日漸增漲---意味著穩(wěn)定強大?還是資本主義會控制國家---預(yù)示內(nèi)亂衰落?
2012-04-05
互動:66
對當(dāng)前中國地震局運行體制提出了改革建議
2012-02-25
互動:35
我是于1993年進入日本財團的,一直到2005年離開,這其間剛好是中國很多體制變化的一個過程。在這個過程中,我也在關(guān)注中國體制變化并將之與日本對照,在這個過程中我還是有所收獲。
2012-01-07
互動:43
關(guān)于國企湖南省長沙船舶廠整體拆遷重建新廠與改革管理職工權(quán)益的報告
2011-12-29
互動:301
本文主要是一個關(guān)于對極右派斗爭的策略,通過簡略分析當(dāng)前左右斗爭的現(xiàn)狀,左右各自的優(yōu)缺點,針對性地提出了三個方面的斗爭策略 第一 放棄無關(guān)緊要的和非緊急的攻擊點,搞好團結(jié),爭取一切可以爭取的人。 第二 分工協(xié)作集中精力做好三件大事,炮轟漢奸派核心短處 第三 密切聯(lián)系群眾,勇于實踐,真正做到為民吶喊為民出力
2011-11-26
互動:104
“湖南新化縣游家鎮(zhèn)佛光村村支書游濟安上訪,在縣委內(nèi)活活打死死,深夜被拋尸資江河中”一案,最近湖南官方有了“新說法” :否認(rèn)上訪村官被打死拋尸 ,稱系溺水死。11月25日,這個“新說法”在多家網(wǎng)站貼出后, 卻遭全國網(wǎng)友質(zhì)疑:官方使用公器“保護傘”,掩蓋事真相。
2011-11-26
互動:78
資改派否定、抹殺了公有制的成績、功勞,否定了它的可行性,借題發(fā)揮,夸大不完善公有制存在的問題,欲置它于死地。
2011-11-22
互動:52
蘇聯(lián)和俄羅斯的近現(xiàn)代史演義了一個從權(quán)利高度集中情況下市場化過程中腐敗產(chǎn)生的典型過程。這個過程讓“權(quán)利產(chǎn)生腐敗”有了更完整的內(nèi)涵:權(quán)利產(chǎn)生腐敗,金錢也產(chǎn)生腐敗,絕對的權(quán)利與絕對的金錢一起才產(chǎn)生絕對的腐敗。無論從理論上還是實踐上看,國有經(jīng)濟本身并不產(chǎn)生絕對的腐敗,絕對的腐敗只會出現(xiàn)在“改制”過
2011-11-20
互動:613
1。 中國土地大得很;政府有的是土地。2。 小城市,小房產(chǎn)公司更具竟?fàn)幜?。可持續(xù),持續(xù)發(fā)展了??
2011-11-16
互動:33
社會主義經(jīng)濟的高速發(fā)展不取決于某個人,而是取決于公有制經(jīng)濟的自主性和自變量。公有制經(jīng)濟具有雙優(yōu)勢,既具有集中力量辦大事的集合優(yōu)勢,又具有與市場機制接軌的開放優(yōu)勢。社會主義公有制經(jīng)濟具有強大的開放性、包容性、消化性。遵循公有制經(jīng)濟的自主性和自變量規(guī)律,不斷強壯公有制經(jīng)濟體質(zhì),打造可以自我更新、自我調(diào)節(jié)、自我優(yōu)化
2011-11-07
互動:36
近年來,中國不僅許多國有企業(yè)被私有化,而且一大批民族品牌被外資收購或控股。這樣的經(jīng)濟格局對中國未來的發(fā)展將產(chǎn)生無法估量的負效應(yīng)。我們必須理直氣壯的發(fā)展公有制經(jīng)濟,大力發(fā)展國有企業(yè)。不要害怕來自精英和既得利益集團所謂“國進民退”的指責(zé),要敢于頂住來自內(nèi)外部的壓力,收回一部分被改制的國有企業(yè),創(chuàng)辦一批國有企業(yè)。
2011-11-01
互動:122
無論是蘇聯(lián)的解體,還是中國的國企改革之中的私有化,都是執(zhí)政階層的決策者,以種種他們杜撰的理論,用國家權(quán)力對公有財產(chǎn)實行私分的,少數(shù)人剝奪多數(shù)人的,公有財產(chǎn)的所有權(quán)的行為。所謂私企有效率和國企沒有效率的種種歪理邪說,是一些掌握了權(quán)力而又想自己發(fā)財?shù)娜?,為了自己的私利而違背現(xiàn)實,杜撰論據(jù)的胡說八道。歷史開始表明,中國國企改
2011-10-30
互動:382