專題文章
老田：公知賀衛(wèi)方的官場大粗腿到底有多么強(qiáng)大
公知賀衛(wèi)方的官場大粗腿到底有多么強(qiáng)大 老田 一、作為過河卒子的賀衛(wèi)方 自從2006年賀衛(wèi)方以其共產(chǎn)黨沒有登記是非法社團(tuán)的爆炸性言論，在網(wǎng)絡(luò)上一炮走紅之后，這些年他本人就如同一只過河卒子、只進(jìn)不退，在公知群落中間的地位日見上升?！ ≠R衛(wèi)方暴得大名肇源于2006年在新西山會議上的講話。這個會議在×&time
2017-01-15
互動：2240
周強(qiáng)：要敢于向“憲政民主”、“三權(quán)分立”、“司法獨立”等錯誤思潮亮劍 賀衛(wèi)方回?fù)簦翰豢衫碛?/a>
中新社北京1月14日電 (記者 張子揚(yáng)) 中國最高人民法院黨組書記、院長周強(qiáng)14日在北京談及全國各級法院做好意識形態(tài)工作必須掌握的幾項內(nèi)容：要堅決抵制西方“憲政民主”、“三權(quán)分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢于亮劍，堅決同否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、詆毀中國特色社會主義法治道路
2017-01-15
互動：820
【北大黨委不要裝鴕鳥】北大學(xué)生10年前致北大黨委的公開信——必須對賀衛(wèi)方的反黨言論嚴(yán)肅處理！
致北大黨委的公開信——必須對賀衛(wèi)方的反黨言論嚴(yán)肅處理! 本公開信原發(fā)2006年5月29日“華岳論壇” 作者: 左克 北大黨委和閔維方書記： 你們好?！ ∥沂潜贝笠粋€普通的青年黨員，現(xiàn)遵照《中國共產(chǎn)黨章程》第一章第三條的第五款，以及第四條的第四款和第八款，給北大黨委和您本人寫這封信。之所
2017-01-12
互動：1131
“黨員”賀衛(wèi)方的公開反黨言論：“共產(chǎn)黨非法”、中共要改成社會民主黨
注：原文整理于2013年9月16日。 9月15日，新浪微博網(wǎng)友@平民王小石 發(fā)表微博：“【扒扒@賀衛(wèi)方 的皮】賀衛(wèi)方語錄：1.如果毛晚死幾年，我絕對沒有今天…我很慶幸，他死了。2.把你(@李北方 )這類毛左的變態(tài)心理和邪惡面目揭露。3.社會主義黨主即民主。4.實施這種憲法就是反憲政。5.無憲政，盡貪官。6.領(lǐng)袖腐敗而百姓不知。7.
2017-01-12
互動：712
三峰：從“賀衛(wèi)方現(xiàn)象”看中國面臨的危機(jī)--將賀衛(wèi)方清除出黨才能避免蘇聯(lián)亡黨亡國的命運
1、賀衛(wèi)方其人 今日中國之最大的危機(jī)，還是黨自身的危機(jī)。而黨內(nèi)最嚴(yán)重的問題，莫過于一些反黨分子、蛻化變質(zhì)分子乃至敵對勢力和第五縱隊，都紛紛鉆入黨內(nèi)，甚至成為高級智囊并混入高層，以搞改革的名義，瓦解共產(chǎn)黨，瓦解中國?！ ≡诋?dāng)今中國，最著名的反共、反黨、反國家、反人民的代表性人物，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域莫過于茅于軾，而政法領(lǐng)域莫過
2017-01-12
互動：784
黎陽：亂中國者必賀衛(wèi)方之類“法律黨” （舊文）
黎陽 2011.10.12. 中國如亂，作亂者必“法律黨”?！ ∠敫銇y搞垮中國者不少，但有此能力者只有“法律黨”。“法律黨”毫不掩飾自己篡奪國家全部權(quán)力的野心。如今中國只有“法律黨”擁有足以搞亂搞垮中國的軟實力和硬實力——“法律黨”有極大的欺
2017-01-12
互動：757
文老師：賀衛(wèi)方的依法治國原來是這樣
賀衛(wèi)方的依法治國原來是這樣 最近讀《北大講座精華集(法學(xué))》《北大講座》委員會編，北京大學(xué)出版社出版，2014年4月版。賀衛(wèi)方：法學(xué)漫談。賀衛(wèi)方在他的“漫談”里。談了中外歷史的大學(xué)，北大精神。西方的法學(xué)、法律、律師。也談了莎士比亞、貝多芬。講了“人多力量大”是錯誤的，人多消費多才是正確的。
2015-07-26
互動：36
知青館鳥巢展負(fù)責(zé)人回應(yīng)賀衛(wèi)方：不知道他是什么用意，對共產(chǎn)黨有什么不滿？
為紀(jì)念上山下鄉(xiāng)60周年，2015年7月1日，知青博物館鳥巢展在北京舉辦，并在社會各界引起了強(qiáng)烈的反響。但是北大教授賀衛(wèi)方卻指責(zé)知青展“把罪惡全變成了偉業(yè)”，該言論引發(fā)廣大網(wǎng)友包括多位知青的不滿。學(xué)者郭松民撰文以及多位知青也現(xiàn)身反駁。7月8日，鳳凰熱追蹤采訪了知青鳥巢展負(fù)責(zé)人潘忠林，潘忠林對北大賀衛(wèi)方的評論進(jìn)
2015-07-09
互動：310
郭松民駁賀衛(wèi)方：知青運動是罪惡還是偉業(yè)？
駁賀衛(wèi)方：知青運動是罪惡還是偉業(yè)? ★郭松民 2015年7月1日，北京首家知青博物館在鳥巢體育館開展，這引起了北大教授、中共黨員賀衛(wèi)方的強(qiáng)烈不滿，他以自己一貫不分青紅皂白掄起“文革”大帽子亂扣的作風(fēng)評價道：展館把“文革罪惡變成了偉業(yè)”?！ √柗Q精通法學(xué)的賀教授，似乎并太不懂邏輯和歷史。
2015-07-08
互動：545
賀衛(wèi)方、張鳴等大批自由派公知大V及微博水軍圍剿遼寧日報
遼寧日報11月14日以一個版面刊出致高校哲學(xué)社會科學(xué)老師的一封公開信，題為《老師，請不要這樣講中國》（鏈接：http://news.ifeng.com/a/20141114/42473425_0.shtml?_share=s）。這封公開信口氣和緩，中肯地探討了高校教師目前存在的一些問題?！ 」_信指出，遼寧日報記者在大范圍內(nèi)做了大量的實地調(diào)研，該篇公開信稱“遼寧日報
2014-11-16
互動：216
鈴蘭臺：賀衛(wèi)方搬出英國來干涉？
賀衛(wèi)方(據(jù)說還是中共黨員?)等人靠胡編亂造煽動民意，甚至欲搬出外國來干涉中國的內(nèi)政。 還是要讀《中英聯(lián)合聲明》，讀《基本法》第四十五條，記牢這幾點： 所謂“英國有干涉之責(zé)” 要記牢，香港是由中國政府單方面決定收回，與英國無涉。此點在《聯(lián)合聲明》的第一條即開宗明義做了宣示。 “一、中華人民
2014-09-17
互動：160
賀衛(wèi)方其心可誅 行政長官須由愛國愛港人士擔(dān)任天經(jīng)地義
看了北大教授賀衛(wèi)方的質(zhì)疑：依據(jù)基本法，香港特首除年齡及國籍規(guī)定外，只有四十七條規(guī)定的“廉潔奉公，盡忠職守”，愛國愛港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑。再說，愛國愛港標(biāo)準(zhǔn)何在，誰界定?大難!的微博只想說一句：“行政長官須由愛國愛港人士擔(dān)任天經(jīng)地義，賀衛(wèi)方其心可誅!”都什么年代了還拿出類似白馬
2014-08-27
互動：214
北大教授賀衛(wèi)方質(zhì)疑“愛國愛港”法理有沒有理？
(聯(lián)合早報網(wǎng)訊)北京大學(xué)法學(xué)教授賀衛(wèi)方發(fā)微博指出，香港基本法并沒有要求香港特首“愛國愛港”的規(guī)定，因此中國人大提出的該項要求是否符合基本法存疑?！ ?jù)BBC報道，中國全國人大常委會將于未來一周舉行會議，討論香港特區(qū)政府提交的政制改革報告，其中最受關(guān)注的是有關(guān)2017年香港特首選舉的辦法?！ 〗鼇?，北京中央
2014-08-25
互動：465
賀衛(wèi)方復(fù)出微博反擊戴旭 稱“必須清除軍中的害群之馬！”
誰才是“害群之馬”?1月7日到8日在北京召開的中央政法會議上，習(xí)近平“堅決清除害群之馬”的講話言猶在耳，與之相映成趣的還有微博的高潮迭起。1月9日，空軍上校、國防大學(xué)教授戴旭借機(jī)表示：“堅決清除政法領(lǐng)域的害群之馬!忽然想到賀衛(wèi)方幾天前突然休微博，是不是早知道這次會議的精神?估計也清楚自己
2014-01-12
互動：173
三峰：從“賀衛(wèi)方現(xiàn)象”看中國面臨的危機(jī)
2013年12月28日晚，衡陽賄選大案曝光并震驚世界：在差額選舉湖南省人大代表的過程中，發(fā)生了嚴(yán)重的以賄賂手段破壞選舉的違紀(jì)違法案件，共有56名當(dāng)選的省人大代表存在送錢拉票行為，涉案金額人民幣1.1億余元，有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物，而這56名當(dāng)選的人大代表中，大部分都是私企老板，即資本家。賀衛(wèi)方之流極力鼓
2014-01-03
互動：632
鄭州李爺：法學(xué)之花賀衛(wèi)方——818賀教授
李爺我有個缺點，就是太慈悲。路見不平，伸手就摸?！ ∥以?jīng)呼吁@司馬南 放開@賀衛(wèi)方 ，把他放入水中央。那么這次李爺我為什么又親自摸賀衛(wèi)方呢?因為賀教授不僅撒嬌還撒歡，不僅撒歡他還撒潑!李爺慈悲之心忍不住爆發(fā)，刺鬧一下賀教授?！ ≌骸 ?.賀衛(wèi)方究竟是立場問題，還是智商問題?！ ?.賀衛(wèi)方的教授職稱問題質(zhì)疑?！ ?.
2013-11-08
互動：287
【烏有十年文選】黎陽：亂中國者必賀衛(wèi)方類“法律黨”
黎陽 2011.10.12. 中國如亂，作亂者必“法律黨”?！ ∠敫銇y搞垮中國者不少，但有此能力者只有“法律黨”。“法律黨”毫不掩飾自己篡奪國家全部權(quán)力的野心。如今中國只有“法律黨”擁有足以搞亂搞垮中國的軟實力和硬實力——“法律黨”有極大的欺騙性
2013-09-16
互動：461
高翔：揭開賀衛(wèi)方們的層層憲政畫皮
2012年12月4日，習(xí)近平主席為紀(jì)念憲法實施公布30周年發(fā)表了題為《恪守憲法原則弘揚(yáng)憲法精神履行憲法使命 把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平》的講話。在習(xí)主席的講話中，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)憲法與國家前途、人民命運息息相關(guān)。維護(hù)憲法權(quán)威，就是維護(hù)黨和人民共同意志的權(quán)威。全面貫徹實施憲法，是建設(shè)社會主義法治國家的首要任務(wù)和
2013-09-04
互動：99
看“法律黨”江平賀衛(wèi)方們的憲政派畫餅如何被揭穿？
8月5-7日，人民日報海外版頭版連續(xù)刊登三篇批評憲政的文章。此文一出，憲政黨強(qiáng)烈反彈。以江平、賀衛(wèi)方、童之偉為代表的自由主義憲政派、社會主義憲政派，共同主張中國要取消無產(chǎn)階級專政、公有制主體。
憲政黨們完全拋棄馬克思主義的階級分析，兜售資產(chǎn)階級專政的核心價值觀，淡化或取消“階級”，倡導(dǎo)私有產(chǎn)權(quán)神圣。我們不
2013-08-20
互動：190
黎陽：茅于軾、賀衛(wèi)方為何突然同贊外國基金會?
在過去的十天，茅于軾、賀衛(wèi)方突然不約而同為外國基金會大唱贊歌： ——茅于軾：“天則所經(jīng)費的來源只能靠募捐。那時候有能力出錢做政策研究的只有國外的基金會和像亞洲開發(fā)銀行那樣的機(jī)構(gòu)。”“這些外國機(jī)構(gòu)是真心誠意地幫助中國改革，走上富強(qiáng)之路。”“中國改革開放的成功離不開西方
2013-08-08
互動：345
賀衛(wèi)方微博贊福特基金會“援華” 網(wǎng)友批其 “搬爹”了
最近，爆出賀衛(wèi)方在美國接受《美國之音》的采訪，其大放厥詞尺度之大令人震驚。5日，其又在微博上吐露“真言”，“福特基金會在過去很多年里，慷慨解囊，為中國學(xué)術(shù)事業(yè)做出巨大推動。就我參與項目而言，如1993年對公民權(quán)利狀況的研究，贊助‘外國法律文庫’和‘憲政譯叢’翻譯和出版，贊助法官培訓(xùn)等
2013-08-06
互動：62
騰訊非法傳播美國之音 賀衛(wèi)方叫囂軍隊國家化
最近，一段賀衛(wèi)方在美國華盛頓布魯金斯學(xué)會演講的視頻被網(wǎng)友挖出，其中稱要改造中共思想根基，還表示黨內(nèi)黨外要“里應(yīng)外合”。令人震驚的是，這段視頻竟是美國之音的采訪報道，并在騰訊網(wǎng)播放至今！
對此，網(wǎng)友熱評。@傻哥從未離開：“開除是最輕的!賀衛(wèi)方的言論已涉嫌叛國！”@旃壇道人: 誰是美國線人的內(nèi)應(yīng)?誰是扳倒中
2013-08-06
互動：156
前鋒：警惕法律黨賀衛(wèi)方之流！里應(yīng)外合，改黨亂國
日前中國“法律黨黨首”賀衛(wèi)方公然在美宣稱：“里應(yīng)外合，改造共產(chǎn)黨”。鐵一般的事實再次驗證，黨危，國危，人民危，已迫在眉睫！
2013-08-04
互動：111
司馬南：評“賀衛(wèi)方叫板”
賀及其海內(nèi)外的戰(zhàn)友們已經(jīng)徹底絕望了。至此，他們的整體戰(zhàn)略從“觀望階段”進(jìn)入到“進(jìn)攻階段”。當(dāng)“兩個不能否定”作為新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體一個堅定的政治判斷,，從上至下傳達(dá)到全黨的時候， 此前的“隱蔽戰(zhàn)略”、“模糊戰(zhàn)術(shù)”與“進(jìn)諫模式’宣告徹底失敗，一切都公開
2013-05-12
互動：119
賀衛(wèi)方居心叵測的“想不通”
賀衛(wèi)方：“鄧的改革完全是在走資本主義道路。終結(jié)了文革，告別了專政下繼續(xù)革命，改革開放本身就是一場革命。這種人為的“前后統(tǒng)一”就是否定改革開放”。賀的這樣論調(diào)是居心叵測的，是分裂社會的。賀把改革開放定義為革命，那么什么是革命呢？
2013-05-09
互動：73
大眾民主：警惕：法律黨已成公害，正在禍亂國家（附一篇）
法律黨和法律人士并非等號。法律黨主張追究社會主義的制度“原罪”，卻公開的反對追究資本原罪;法律黨不但走到了人民大眾利益的對立面，而且走到了國家和民族利益的對立面。
以法律黨徒和經(jīng)濟(jì)學(xué)棍們?yōu)橹髁Φ拿裰蠊獋?，之所以成為美國在華的重要依靠對象，是因為他們所作所為符合美國利益，中國的法律黨徒和中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)棍
2013-03-01
互動：60
司馬南：欣聞“賀衛(wèi)方起訴”
昨晚，我轉(zhuǎn)發(fā)了含有賀衛(wèi)方教授肖像的那組長條的照片。因為大家可以理解的原因，被新浪第一時間果斷地刪除了。反復(fù)再貼，并制作了長微博。網(wǎng)友復(fù)制洶涌。賀衛(wèi)方教授終于坐不住了。夜深人靜之時，他艱難地做出一個決定：起訴！起訴！起訴事由【從2006年起直到不久前的11月26日，六年間我就沒有去過美國，加州更是從1996年后就沒去過，何來參加研習(xí)
2012-12-11
互動：33
司馬南：警惕“大法黨”
【按語】 這兩天，看李莊、陳有西等人過火表演，忍不住寫了幾篇“警惕大法黨”的微文，這下仿佛觸摸了老虎屁股，有人反應(yīng)反應(yīng)暴跳如雷，有人反映氣急敗壞，有人反應(yīng)惡言相向，也有人反應(yīng)一臉茫然?！ ∶Ｈ徽?，多為善良之輩，他們不解義理究竟，不懂江湖險惡。 為讓這些“一臉茫然”的朋友，理解“大法黨&rdqu
2012-12-09
互動：120
“偷盜節(jié)”的法治和道德啟示
通過對古代大金國“偷盜節(jié)”傳統(tǒng)的剖析，揭示片面強(qiáng)調(diào)法治的道德風(fēng)險，對法律黨墮落社會道德的惡果進(jìn)行闡析。
2011-12-08
互動：47
鄉(xiāng)黨委大過憲法和法律？——評賀衛(wèi)方教授“不動產(chǎn)研討會”發(fā)言（之一）
2007 年底，“中國建設(shè)管理與房地產(chǎn)研究中心成立儀式暨不動產(chǎn)征收研討會”，在主辦單位北航法學(xué)院召開.全國人大法工委、最高人民法院、國務(wù)院法制辦、建設(shè)部、 團(tuán)中央、全國律師協(xié)會等單位的領(lǐng)導(dǎo)與專家蒞臨會議，中央電視臺、《財經(jīng)》雜志、《法制日報》、《工人日報》、《南方周末》、《民主與法制》、《成都商 報》資深記者；《中
2011-11-03
互動：45
紅樓學(xué)子：評《賀衛(wèi)方答德國之聲問》
原載正義網(wǎng)法律博客（fyfz）,駁斥賀衛(wèi)方的謬論。正義網(wǎng)法律博客（fyfz）,是中國最大的、水平最高的法律類博客。賀衛(wèi)方本來是法律博客（fyfz）上面，炙手可熱的。經(jīng)過若干文章及帖子辯論，賀衛(wèi)方不敢在法律博客（fyfz）上繼續(xù)發(fā)謬論。先是關(guān)閉其博客評論功能，理屈詞窮就開始限制別人的言論自由了。后來遭到廣大網(wǎng)友激烈反對，不得不停止限制別人的言
2011-11-02
互動：45