黑律師造假門

+ 關(guān)注 文章371篇

專題文章

李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證(完整版)

斯偉江與燕七對(duì)話時(shí)的文章,但當(dāng)時(shí)時(shí)間緊錯(cuò)字不少?,F(xiàn)整理出來予以完善。維基解密暴露了賀衛(wèi)方,看來律師一伙還真不干凈。
2011-11-28 互動(dòng):88

我們需要有什么樣的文化自覺?

綜觀人類文化史,人類世界始終存在著兩種根本對(duì)立的文化取向:一是“普渡眾生”的文化取向;一是“弱肉強(qiáng)食”的文化取向。前者執(zhí)著人類共性,主張眾生平等;后者,強(qiáng)調(diào)人間差別,主張優(yōu)勝劣汰。
2011-10-19 互動(dòng):57

黎陽:法律面前從來就沒有人人平等

2011-09-24 互動(dòng):1497

司法獨(dú)立能解決司法不公嗎?

2011-08-22 互動(dòng):46

黎陽:“法律黨人”政變急——通過司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)

“法律黨”在行動(dòng)。從李莊案到北海案到李昌奎案,陳有西、賀衛(wèi)方們步步緊逼:利用廣西北海案大做文章,即便不能實(shí)現(xiàn)“撤消政法委”、一切權(quán)力歸“法律黨”,至少也能敲山震虎,把整個(gè)公安系統(tǒng)鬧個(gè)灰頭土臉士氣低落;李昌奎案只要實(shí)現(xiàn)了維持原判,那就實(shí)現(xiàn)了 “即便司法判決有一些錯(cuò)誤,但是我們不能去糾
2011-08-19 互動(dòng):1722

這還是人民的法院?jiǎn)幔?/a>

讀完《新文化報(bào)》上“云南現(xiàn)翻版李昌奎案——男子殘殺女子判死,兩年后改判死緩” 一則消息,不由得氣由膽邊生,憤怒得想罵人——這還是人民的高級(jí)法院?jiǎn)幔?/div> 2011-07-25 互動(dòng):80

為陳世美翻案之語錄

陳世美翻案語錄,戲說翻案之社會(huì)、人文、兩性問題之緣由。
2011-07-25 互動(dòng):55

當(dāng)無恥可以公開化---再問李莊黑律師事件中南方系媒體的良知在哪里

眾所周知,司法是保障社會(huì)公眾的最后一道屏障。當(dāng)法律的金錢化、利益化、市場(chǎng)化。律師們成為有錢有權(quán)人的狗,誰有錢就給誰說話,不分青紅皂白,不論是非對(duì)錯(cuò)。成為公開的,赤裸裸東西的時(shí)候,就是一個(gè)窮人和普通百姓的噩夢(mèng)。而李莊和南方系的媒體,正是這種公開化的無恥的推波助瀾者。
2011-07-12 互動(dòng):76

淺談西方精蠅和某些法律磚家們所謂“程序正義”的荒謬性

最近,一些法律磚家和西方精蠅,在中國(guó)修改《刑事訴訟法》之際,大肆叫嚷所謂的“沉默權(quán)”、“無罪推定”、“米蘭達(dá)規(guī)則”之類西方的荒謬的法律邏輯。并借機(jī)攻擊社會(huì)主義法制。本人以大專文化水平,在此與這些法學(xué)磚家們進(jìn)行論戰(zhàn)。望大家明辨是非,看看這幫人主張所謂”無罪推定“、“程序正義”到底是什么意圖。
2011-07-11 互動(dòng):43

剖析所謂的“程序正義”!

2011-07-09 互動(dòng):39

一只狗咬出來的法治世界

2011-07-05 互動(dòng):113

道德何處

2011-06-29 互動(dòng):22

建黨九十年華誕特集(三章)

2011-06-27 互動(dòng):29

賀衛(wèi)方倒更像個(gè)十足的“文革”斗士

法制,愚民,文革
2011-06-14 互動(dòng):146

劉仰:法律專家的正確與狹隘

2011-05-24 互動(dòng):228

黎陽:“律師與正義”還是“律師與邪惡”?

律師制度絕對(duì)不能容忍馬克思主義 ,絕對(duì)不能容忍共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),律師制度要求徹底的私有化,尤其是土地私有化 。律師是買賣人,做的是“法律產(chǎn)品”買賣,是“買賣法律專業(yè)戶”,而且必須收高價(jià); 律師是權(quán)術(shù)家,真正追求的是權(quán)力 律師的根本原則是認(rèn)錢不認(rèn)理,一切為私利,客觀實(shí)際上只為富人服務(wù),不為窮人服務(wù)。在賀衛(wèi)方的&l
2011-05-17 互動(dòng):706

大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——?jiǎng)兿沦R衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝

賀衛(wèi)方所代表的一批法學(xué)精英指責(zé)重慶運(yùn)動(dòng)式打黑反腐存在程序問題。他說的運(yùn)動(dòng)式打黑反腐就是指“在短短八個(gè)月的時(shí)間里,當(dāng)局發(fā)動(dòng)社會(huì)密告(所謂“群眾來信和檢舉”),抓獲“涉黑”人員近五千人。”然而,改革開放三十年來,老百姓的遭遇無不表明:精英企圖用“程序正義”來掩蓋和保護(hù)非正義,精英
2011-05-16 互動(dòng):574

80后律師:李莊到底冤不冤

我是一名80后年輕律師,談李莊案,讓廣大網(wǎng)友來評(píng)價(jià)其到底冤不冤
2011-05-13 互動(dòng):220

“法治”并不那么神乎其技

2011-05-13 互動(dòng):48

李莊案喧囂的真諦:利益

2011-05-10 互動(dòng):61

閑來無事對(duì)話:賀衛(wèi)方

2011-05-04 互動(dòng):86

李莊案的程序正義?

中國(guó)黑律師的丑態(tài)
2011-05-04 互動(dòng):35

李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證

2011-05-02 互動(dòng):548

就賀衛(wèi)方《致重慶法律界同仁的公開信》之爭(zhēng)論回答子風(fēng)君的跟帖

我簡(jiǎn)略看了一些力挺賀衛(wèi)方的跟帖和文章,坦率地說,有一些是出于知識(shí)結(jié)構(gòu)和法學(xué)素養(yǎng)以及分辨力上的問題,但多數(shù)都是為了支持而支持,為了反對(duì)而反對(duì)。因?yàn)槭琴R衛(wèi)方,因?yàn)樗麄冋娭髁x一直,因?yàn)樗麄兌挤磳?duì)馬列主義共產(chǎn)黨,所以只要是自己政治陣營(yíng)的人哪怕說出多么荒謬可笑的話,他們都會(huì)捧成真理名言包裝起來欺世盜名蠱惑人心。就是這么簡(jiǎn)單
2011-04-30 互動(dòng):48

李莊案為何讓人得意忘形?

2011-04-30 互動(dòng):332
1 2 3 4 5 6 7 10
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲喷奶水中文字幕电影 | 亚洲精品v欧美精品v日韩精品 | 亚洲国产成久久综合片 | 亚洲香蕉午夜视频 | 中文字幕第一页在线 | 真实国产老熟女无套中出 |