專題文章
張志坤：也談如何衡量中國的大國地位
也談如何衡量中國的大國地位張志坤如果問世界上哪個(gè)國家是大國，大概誰都可說出個(gè)一二，但究竟怎樣才算世界大國，則仁者見仁智者見智。昨天（7月2日），著名的茅于軾先生在“博客中國”網(wǎng)上發(fā)表了題為“如何衡量中國的大國地位”的文章，只寥寥數(shù)語，隨即列出了當(dāng)年的大作以為憑，真可謂“述而不作”也已。恰
2015-07-03
互動(dòng)：88
茅于軾獲美國弗里德曼自由獎(jiǎng)25萬美元
美國智庫加圖研究所(Cato Institute)宣布，83歲的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾獲得該研究所頒發(fā)的2012年米爾頓•弗里德曼(Milton Friedman)自由獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金為25萬美元。
2012-03-30
互動(dòng)：119
茅于軾公開打出反共產(chǎn)主義大旗
（3月19日茅于軾發(fā)出的最新博文如下，文中主要觀點(diǎn)是共產(chǎn)主義是錯(cuò)誤的道路)
2012-03-22
互動(dòng)：204
駁茅于軾的“肚子論”
茅于軾就獨(dú)立學(xué)者杜建國現(xiàn)場(chǎng)抗議世界銀行提出的中國國企走私有化改革、和痛斥華爾街都是騙子發(fā)表觀點(diǎn)，他在對(duì)搜狐財(cái)經(jīng)的專訪中說：“公有制讓百姓餓肚子”。我們也可給茅的“肚子”下個(gè)結(jié)論，就是公有制斷了寄生蟲們的口糧，讓茅式肚子挨餓了，只有私有制才能救“茅肚子”。
2012-03-09
互動(dòng)：64
漢奸是怎樣練成的？——評(píng)茅于軾“入世十年看中國的市場(chǎng)化改革”（上）
主要內(nèi)容： 本期節(jié)目中，韓德強(qiáng)老師評(píng)述了茅于軾關(guān)于中國加入WTO和市場(chǎng)化使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干觀點(diǎn)，茅于軾無視外資控制中國經(jīng)濟(jì)、無視中國淪為資源輸出國和技術(shù)附庸國、無視物價(jià)上漲席卷人民財(cái)富的現(xiàn)實(shí)，他對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化極度迷信，看不到市場(chǎng)機(jī)制弱肉強(qiáng)食造成兩極分化的內(nèi)在缺陷，也不了解西方國家干預(yù)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史。
2012-03-06
互動(dòng)：391
錢昌明：茅于軾為何要為吳英鳴冤叫屈？——一個(gè)值得深思的問題
浙江東陽本色集團(tuán)董事長(zhǎng)吳英的集資詐騙案（非法集資7．7億元，實(shí)際詐騙人民幣達(dá)3．8426億元），經(jīng)過4年時(shí)間的漫長(zhǎng)司法審理，罪犯日前終于在二審中被判死刑結(jié)案，只待走“報(bào)高院核準(zhǔn)”的司法程序。 像吳英這樣的集資詐騙案，因其數(shù)額巨大（司法解釋認(rèn)定的“數(shù)額巨大”含義為人民幣100萬元以上）罪犯被判處死刑，這在我國早就不是什么首例個(gè)案，實(shí)際
2012-02-10
互動(dòng)：370
胡說十道茅于軾之二
茅于軾意淫這樣一件事，蔣介石在呼喊著那響徹云霄的口號(hào)：中華人民共和國成立了，中國人民從此站起來了。通過世界立場(chǎng)偷換概念，惡毒詛咒日益強(qiáng)大的祖國，甘為美國的鷹犬。在無可奈何的窘境中，患上了晚期意淫綜合癥。
2012-02-04
互動(dòng)：73
讓我們看清茅于軾“為窮人辦事”的嘴臉
茅于軾是當(dāng)今中國的資本家，而且是花言巧語、最狠毒的資本家，他處處為富人說話辦事，他面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)重的社會(huì)分配不公，貧富差距拉大，視而不見，認(rèn)為不大，他反對(duì)國家為窮人建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房，極力反對(duì)國家建航母。他既要當(dāng)婊子有要立牌坊，還口口聲聲他為窮人辦事。
2012-01-18
互動(dòng)：60
叛徒、漢奸的罪惡
在東北的抗戰(zhàn)中，許多叱咤風(fēng)云的抗日將領(lǐng)，沒有戰(zhàn)死沙場(chǎng)，卻被那些漢奸、叛徒所出賣，殘?jiān)馊湛軞⒑Α＿@些民族敗類喪盡天良，助紂為虐，出賣自己的國家和同胞，成為中國歷史上的千古罪人，遺臭萬年。
2012-01-14
互動(dòng)：106
《鏡花緣》里的君子國--評(píng)茅于軾的一個(gè)荒謬推論
對(duì)茅以軾的《中國人的道德前景》第一章 所倡議“人是自利的生物實(shí)在是人類社會(huì)的大幸。”的推翻，為真正的君子正名。
2012-01-05
互動(dòng)：162
貧富差距比改革開放前還小 我們能信茅于軾嗎
看得出，茅老先生差點(diǎn)要為富人花冤枉錢鳴不平了，我很想說他“狡辯”或“糊涂”，只是怕有違尊老的古訓(xùn)，如此，只好平心靜氣地與他老人家詳細(xì)拜一拜道理了。
2011-10-12
互動(dòng)：109