專題文章
如果將美國公債“技術性違約”視為貨幣戰爭的一個環節,也未嘗不可。因為無論是可能的國債收益率上行導致的美金回流走強,還是可能性更大的黃金拋盤枯竭結合拋美金資產導致的美金下行都可以從不同角度視為美國金融戰爭中的“苦肉計”。前者目的在于為收割海外利潤打發令槍,后者目的在于為QE3或很多人認為的QE變身版的出臺制造借
2011-06-12
互動:48
各級干部若讀不懂最基本的馬克思主義經濟學文獻,就沒有資格管理經濟。
2011-05-20
互動:50
由于紙黃金只是帳面上的交易,紙黃金的供給量幾乎是無限的,買賣價格可以不受供求關系的影響。這好象違反了市場價值規律。違反基本規律的經濟現象肯定存在BUG。問題會在哪里呢,仔細一想。有幾點不明白:1.我設想如果13億中國人今年每人拿1萬元投資購買紙黃金,由于購買的實際上只是賬面上買賣"虛擬"黃金,因此,購買過程中黃金價
2010-12-22
互動:119
在最新一期《世界經濟展望》(World Economic Outlook)的序言中,IMF經濟學家奧利維爾•布蘭查德(Olivier Blanchard)指出:“實現‘強勁、均衡、持續’的全球復蘇--援引G20在匹茲堡確定的目標--從來都不是易事……它要求進行兩項根本性的、困難重重的經濟再平衡活動。”
2010-10-27
互動:20
貨幣的本質就是一般等價物。馬克思第一個科學地從多角度定義貨幣。貨幣是充當一般等價物的特殊商品,是商品交換發展和價值形態發展的必然產物。金·哈伯特的一句名言:“在一萬人中只有一人懂得通貨問題,而我們每天都碰到它。” 19世紀英國議員格萊頓說過:“在研究貨幣本質中受到欺騙的人,比談戀愛受欺騙的人還要多。”可見貨幣的
2010-07-18
互動:23
美國有史以來最大最后的一次勝利就是攻克中國這個最后的堡壘,控制中國就是徹底實現全球化。美帝國亡華夏之心昭然若揭!驚醒吧!不愿做奴隸的炎黃子孫!
2010-01-31
互動:57
部分觀點可能還不成熟,待批判,謝謝!
2009-10-08
互動:37
本文是《金融戰役學》的讀書筆記。回顧了現代信用貨幣的形式、實質和發展沿革。最后分析了我國信用貨幣的現狀。作者是初學金融的小學生,不足或錯誤之處請各位批評指正。
2009-08-04
互動:20
2009-08-01
互動:26
090401有預謀的危機與首選的解套方案(江西李建軍090331原創)倫敦G20峰會在即,歐洲要監管、美國要印鈔、中國提出了球幣取代美幣的設想。鬧騰騰,你方唱罷我登場,卻不知:下套的仍在下套,套牢的仍被套牢。一、當今世界的經濟危機是有預謀的1、美國大印鈔是要繼續套牢中國和世界。美國7000億救市方案、美國財政向美聯儲發行3000億美元的
2009-04-01
互動:23
所謂美國三投行的倒閉,二大投行的換身,其實是早已設好的騙局。而且為了掩人耳目,還精心設計了層層圈套。首先,美國立法:銀行資產禁止外人染指。預先為倒閉打下了伏筆:既使倒閉,也肉爛在鍋里,外人無從染指,內部可以商量。第二,虛偽表演:什么拿七千億救市,大家都來出錢,不出錢就要倒了,欠債全都泡湯了。這是欺騙帶脅逼。欺騙,是再騙你錢投進去
2008-09-25
互動:21
大凡開賭場,總是包贏的時候多,如果是輸的大面,誰還去開賭場?所以,美國的五大投機銀行,就相當于開了五家全球巨大的賭場,數十百年以來,都是以包贏為主,也不知道賺進了多少巨額的財富?
2008-09-25
互動:15
美國、石油與食利者的犧牲品
2008-09-23
互動:27
故善用兵者,屈人之兵而非戰也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也。必以全爭于天下,故兵不頓而利可全,此謀攻之法也。 美國利用美元作武器橫行世界,掠奪各國。這一次是俄國,下一次難道就不會是我們嗎??
2008-09-12
互動:36