絕不能讓資本家加入共產黨
一、讓資本家加入共產黨同黨的性質不相容。
共產黨是工人階級的先鋒隊組織，應由無產階級先進分子所組成。如果不是這樣，那就不是共產黨，無論它打著怎樣的旗號。而資本家既不是工人階級或其他勞動群眾，更不是無產階級的先進分子。共產黨是工人階級的先鋒隊組織，表明其具有鮮明的無產階級的階級性，不可能既是工人階級先鋒隊，又是資本家的先鋒隊或其他不具有鮮明階級性的人群組合的先鋒隊。所以，黨的性質決定，資本家不具有加入共產黨的資格?！ ?/p>
二、讓資本家加入共產黨同黨的宗旨不相容。
為人民服務是共產黨的宗旨。而為人民服務，首先是為占人口絕大多數的工農大眾服務。而資本家追求的是其自己的利潤最大化，最大限度地榨取工人階級創造的剩余價值是其實現利潤最大化的核心手段。不可能設想，一個一方面嚴酷地剝削工人階級的資本家，會另一方面為工人階級謀取利益?！ ?/p>
三、讓資本家加入共產黨同無產階級專政的歷史使命不相容?！ ?/p>
無產階級專政的歷史使命是消滅階級和向無階級社會過渡。而消滅階級，首先就是要消滅生產資料的私有化。在我國，無產階級專政是工人階級（經過共產黨）領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政。而一個掌握著大量的私有的生產資料，不斷地制造著日益擴大的貧富差別、日益尖銳的階級矛盾的資本家階級，顯然同無產階級專政的歷史使命是完全格格不入的?！ ?/p>
四、讓資本家加入共產黨將導致黨的領導地位受到質疑?！ ?/p>
共產黨領導地位的充要條件，一是工人階級領導的無產階級專政的國家政權，二是共產黨的工人階級先鋒隊性質。因為只有是無產階級先鋒隊組織，才有資格代表工人階級對無產階級專政的國家實行全面領導。也就是說，共產黨的領導地位的資格，完全是由工人階級的領導地位賦予的。而一個嚴酷地剝削著工人階級的資本家階級，有什么資格加入由工人階級的領導地位賦予領導資格的領導集團？而一個連資本家也可以加入的政黨，顯然不是無產階級政黨，更不是無產階級先鋒隊。這樣一個組織，由什么資格在無產階級專政的國家居于領導地位？
五、讓資本家加入共產黨將導致共產黨組織的崩潰?！ ?/p>
西方“多黨制”的社會基礎，就是由利益不同的資本家組成的社會集團。地域、行業都可能成為形成不同利益的資本家集團的因素，而形成不同利益資本家集團的核心因素，則是投資主體。資本家進入共產黨，就會在黨內形成不同利益的集團，這些集團勢必為了集團的利益而互相傾軋，在黨內形成派別林立的局面，從而導致黨喪失鐵的紀律而失去凝聚力、戰斗力。而當黨一旦喪失了凝聚力、戰斗力的時候，資本家階級打著共產黨的旗號已經毫無意義，于是黨組織分崩離析的局面便形成了。
總之，讓資本家加入共產黨，是開門揖盜，是引狼入室，是自廢“武功”。
六、怎樣理解“一切愿意為著共產黨的主張而奮斗的人，不問他們的階級出身如何，都可以加入共產黨”？
這段話出自 1935年12月25日 瓦窯堡會議所作的《中央關于目前政治形勢與黨的任務決議》。這段話，連同其前面的一句話“同時中國共產黨又是全民族的先鋒隊”，成為一些人篡改黨的性質、允許資本家加入共產黨的“理論依據”。且不說1935年12月的時候，黨在政治上、理論上、思想上尚未成熟——1935年1月的遵義會議只是解決了迫在眉睫的軍事路線問題，黨在政治上、思想上、理論上真正成熟起來是在若干年后經過延安整風直到七大前后的事情——篡改派將這段話作為“理論依據”是否具有權威性。單看“一切愿意為著共產黨的主張而奮斗的人，不問他們的階級出身如何，都可以加入共產黨”這段話，就不能成為資本家可以加入共產黨的理論依據?！霸敢鉃橹伯a黨的主張而奮斗”，而共產黨的主張，最基本的就是“兩個決裂”—— 同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂，同傳統的觀念實行最徹底的決裂。也就是說，不管什么階級出身，要想加入共產黨，就必須實行“兩個決裂”。試問，一個正在壓迫、剝削著工人階級的資本家能說是實行“兩個決裂”或愿意實行“兩個決裂”了嗎？
而革命導師毛主席在瓦窯堡會議上所作的《論反對日本帝國主義的策略》（ 1935年12月27日 ）中的說法則是，共產黨是“民族革命的先鋒隊”?！叭褡宓南蠕h隊”和“民族革命的先鋒隊”顯然是兩個本質不同的概念。
2011.10.01
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
