根據媒體信息看政府的政策調子,私人銀行很可能由“造勢”走向“開門”。這也被視為中國金融改革的創新之舉。本人堅持認為:任何改革必須“??纯磻椃?rdquo;,切不可走“先違法、后規范”的老路,也不可走“只坐車、不買票”的歪路。
中國的私人銀行如果能夠成功地私分國有大型銀行,必將走美歐金融大資本家同樣的道路,如果無法做到吃掉國有銀行,私人銀行的路會很難走下去。在中國,這兩種銀行長期友好共存的局面不可能形成。如果中國金融業真的整體上被私人控制,那么鐵路、軍工等少數幾個國家控制的產業一定會跟著私有化。之后就只面臨著修憲問題。私人銀行的“開閘”,決策者必須慎重,因為這關系到億萬人民群眾的最切身利益!
5日,中國國務院辦公廳關于金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見正式發布。其中頗引起此間市場和金融界人士關注的一條是,中國將“擴大民間資本進入金融業”。在此次國務院辦公廳發布的十條指導意見中,特別以專門篇幅談及此項。(據中新網)
美國發行的貨幣比中國少得多,還天下流通,沒有聽說鬧過錢荒。中國10年貨幣增發6倍多,單位國民經濟產值對應的基礎貨幣發行量是美國金融危機發生前的10倍,而且僅在國內流通,中國居然鬧錢荒。國家央行統計廣義貨幣已經超過100萬億,比國內一年生產總值還多一倍,企業和銀行卻為缺少資金而煩惱。中國的錢都到哪里去了? 表面看來,與國家央行政策有關。近年來,我國貨幣猛增的同時,物價也上
【編者按】:近日,清華大學人文社會科學學院教授汪暉,在北京接受了《亞洲時報在線》記者加布里埃萊•巴塔利亞(Gabriele Battaglia)的英文專訪。期間,圍繞中國的平等觀、社會保障體系、城鎮化建設、憲政討論、公共空間、中日釣魚島問題,以及“棱鏡門”事件等一系列問題,汪暉教授發表了自己的看法。以下為專訪譯文全文: 汪暉(以下簡稱“汪”):現在我正在寫
享有所謂“地產思想家”盛譽的“現代大亨”馮侖,在《誠實經商、勉成國器》這篇采訪錄中,生動鮮明地特出了當今中國“先富階級”的總體思想面貌和當今欲望。 其感慨中國老板跟國內外官員們見面時的不自信,或是反映了他的無知,或是顯現了一種野心。西方的高官,即使位至總統總理,說到底不過是資本財團(通過媒體操控造勢和冠冕堂皇的“民主選舉
近些日子,中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇教授以“正確認識馬克思主義”為主題連續在微博發表言論,特別是6月30日,建議大中專學校取消馬列課程。他說:“向中央和教育部建議的是,在大中專學生的課程中,取消這個論,那個論性質的課程。其對他們就業和創業毫無用處,是當大領導用的知識。如果學的太多,他們失業了,拿著資本論去農民工的工棚,宣傳受剝削壓迫理論,將是極大的
日本軍國體制從明治維新時代開始,1945年日本敗亡后結束。與其同步的是日本始于明治時期的改革,在取得巨大成就并臻于巔峰時,即被激進擴張政策所毀亡??偨Y其間軍界少壯參謀們制訂的那些不知節制的戰爭政策及其導致國家毀滅的歷史經驗,對今天的中國是有益的。 一 1905年(明治三十八年) 3月,“奉天會戰”結束,日軍大勝。滿洲軍(日俄戰爭時日本的參戰陸軍編成“
中國經濟的劇烈調整已經開始了。我們高度關注這次調整的方向、烈度、時間以及結果?! ″e誤的貨幣政策 中國經濟的劇烈調整是被動的,是由外部因素造成的。美聯儲的量化寬松接近尾聲了,美元的實質利率開始回升了,美元開始大規?;亓髁恕F渌麌冶仨殤獙γ涝霈F的調整,各國央行要么加息,要么貶值本幣。有趣的是,中國央行既不加息也不貶值本幣。此種做法的結果是顯而易見的,必然