農業部審批發放轉基因作物安全證書，沒看到征求民意，也沒有經過科學、嚴格的論證，而忽視了國內外許多已經發現存在危害的實驗。網友李新月發微博稱：老百姓吃的東西，為何不征求民意？專家們經過什么樣的安全論證，就大規模引進，全面食用，讓全國人成為外國人的活體實驗品呢？難道是配合地溝油，幫助我們進化嗎？
轉基因作物的審批，事關人類的生命安全、后代繁衍和環境凈化，可謂舉足輕重。對轉基因作物的審批，應該從維護人類的生命安全和生存環境的高度出發，抱著謹慎的態度，尊重知識，尊重科學，尊重民意。從目前已披露的各國科學實驗報告和民間反轉活動的情況來看，轉基因食品潛在的安全隱患確實存在，而民間反轉的呼聲很高。希望上下一心，共同在維護人類生命安全、后代繁衍和環境凈化的斗爭中做出貢獻。
我們黨的最大政治優勢是密切聯系群眾，黨執政后的最大危險是脫離群眾。由于我們黨長期執政，脫離人民群眾的危險比以前大大地增加了，對于群眾可能產生的危害，也比以前大大地增加了。這次全黨開展黨的群眾路線教育實踐活動，反映了人民的要求，是黨心民心之所向。
斯諾登揭秘美國“棱鏡”項目的行為直接針對的是美國中央情報局等國家機關 ,美國主管機關對斯諾登的追查和追捕在很大程度上也是基于政治動機。 因此，根據《香港和美國移交逃犯協議》，斯諾登不屬于可以被引渡的情況，而或許也正是因為如此，斯諾登才選擇逃到香港。
有的網絡“公知”黨同伐異，霸氣十足，老虎屁股摸不得，常常只站隊不站對，不論是非曲直，為了批評而批評，有的甚至不惜撕裂社會共識，攻擊現行制度，叫囂“每個人都是推墻的力量”，企圖讓“顏色革命”在中國上演。我們必須警惕網絡負能量的巨大危害。
左鳳榮否認戈爾巴喬夫對蘇聯劇變負有個人責任。她說，戈爾巴喬夫是“被社會的大潮裹挾著前行”的，“許多政策措施是在各種力量的推動下采取的，并不是他的個人行為”。這種說法，顯然站不住腳。
掌握最高決策權的戈爾巴喬夫，公開承認并實行多黨制、反共反社會主義政黨紛紛出現并向蘇共展開奪權斗爭。同時，他全盤否定蘇聯的社會主義，提出與科學社會主義相對立的“人道的、民主的社會主義”，拼命打壓左派，使蘇共走上亡黨亡國的道路。“民主派”代表人物葉利欽在《總統筆記》中說：“在諸多方面，我是跟著他(戈爾巴喬夫)亦步亦趨，拆掉共產主義大廈的一磚一瓦。”這一切，難道戈爾巴喬夫沒有責任嗎?
這是一篇印共毛中央軍委的負責人巴薩瓦拉吉同志在去年八月為《黎明》雜志做的訪談。巴同志在訪談中詳細闡述了印共毛對人民戰爭的理解和印共毛對“綠色搜捕”行動的應對，介紹了近十年來人民軍隊的建設成果和戰績。全文內容豐富，頗值得一讀。