2013年5月30日，關于憲政的討論仍然沸沸揚揚，童之偉則發表了這樣的微博：【反憲派沒有未來，但時下搶到了大喇叭。中期看，主力一定是社憲派。泛憲派等著吧，如果社憲派失敗，舞臺就是你們的了。】
童之偉的立場在這里表現得十分清晰。在童之偉們看來，楊曉青這樣的馬克思主義法學家、反憲派是敵人，而賀衛方這樣的泛憲派是同盟軍。如果童之偉們的“改良”方案（欺騙方案）無法成功，他則會加入賀衛方泛憲派的陣營，推翻中國的社會主義制度。
綜上，童之偉的三板斧就是：宣揚社會主義憲政理論 ；宣傳憲法高于人民利益、黨的領導；按照西方尤其美國憲政理念來曲解、并最終顛覆中國憲法及社會主義制度。
易淼(整理) 2013年5月31日，成都學者就習近平總書記“兩個不能否定”的講話進行了座談。參加座談的有：趙磊、朱明熙、柳成湘、胡德全、吳龍虎、羅興廉、佘崇文、任硯旭、張建華、田鋒、趙永健、李端、于開紅、易淼、肖斌、張朗朗、鄒坤秘等。座談由柳成湘主持，下面是座談紀要，紀要內容未經發言者審閱。 ● 柳成湘： 今天，我們成都的部分學者和網友，一起座談習近平總書
易淼(整理) 2013年5月31日，成都學者就習近平總書記“兩個不能否定”的講話進行了座談。參加座談的有：趙磊、朱明熙、柳成湘、胡德全、吳龍虎、羅興廉、佘崇文、任硯旭、張建華、田鋒、趙永健、李端、于開紅、易淼、肖斌、張朗朗、鄒坤秘等。座談由柳成湘主持，下面是座談紀要，紀要內容未經發言者審閱。 ● 胡德全： 剛才兩位老師將得都很精彩。現在，是后三十年把前三
有“缺口”的實際上不是養老金，而是其他的東西。但為什么現在國家仍然說養老金余額不足呢？最主要的一條原因，就是現在正在享受退休工資的人們，他們中絕大部分都是曾經在10多年前經歷過“大下崗”風潮的那群人。
在西方主流媒體眼里，敘利亞抗議運動是整個“阿拉伯之春”運動的一部分，是一場“促進民主”的抗議運動。然而，我們有理由相信，發生在敘利亞的事情是早就計劃好的，是美國為首的西方勢力推動阿拉伯國家政權更迭大藍圖的其中一步。