能否這樣說，沒有被壓迫者的階級(jí)解放，就不會(huì)有被壓迫階級(jí)話語習(xí)性的徹底改造?對(duì)于草根大眾的“罵人”習(xí)性，老一代革命家遵循的原則是不是在肯定其社會(huì)歷史根源的基礎(chǔ)上，不歧視它，不刻意制止它，在沒有完成階級(jí)解放之前適當(dāng)順應(yīng)它，在實(shí)現(xiàn)了階級(jí)解放之后逐步改造它?
從歷史上看，整個(gè)中國社會(huì)各階層話語習(xí)性最好的時(shí)期，是上世紀(jì)五十年代和六十年代初。那時(shí)社會(huì)的一個(gè)重要特點(diǎn)，是將被管理層的權(quán)力通過建立以士兵委員會(huì)為標(biāo)志的草根民主制度向上提升，并將“群眾反映”視為干部的政治生命。那些出口成“臟”性情“粗野”的老軍頭，哪個(gè)下連當(dāng)兵的時(shí)候不“文雅”，不“溫柔”?在毛澤東強(qiáng)調(diào)“干部不參加勞動(dòng)就會(huì)變成國民黨”后，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部按照中央的要求下基層參加體力勞動(dòng)的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)和群眾的話語習(xí)慣是不是都有了改變?
罵人“狗漢奸”被追究，確有漢奸言行(如袁騰飛等)的要不要被追究?如果只追究罵漢奸的，不追究真有漢奸言行的，政治立場何在?
本文是作者在烏有之鄉(xiāng)舉辦的《關(guān)于我國六十年代人口變動(dòng)的真相研討會(huì)》上的講稿。在我國六十年代人口變動(dòng)問題上，1960年是最引人注目的一年。按照國家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)，這一年我國戶籍統(tǒng)計(jì)人口凈減1000萬人。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)，1960年的人口異常變化數(shù)為－695萬人。這一人數(shù)的減少是由于戶籍遷移原因造成的，與人口死亡無關(guān)。在扣除了人口異常變化數(shù)之后，1960年戶籍人口比1959年的減少的數(shù)目只有305萬。我們還必須考慮出生漏報(bào)和死亡漏報(bào)的影響。按照有關(guān)數(shù)據(jù)可以初步估計(jì)出1960年漏報(bào)出生人數(shù)為420萬。如果考慮到這一影響，那么我國1960年人口數(shù)比1959年就不是減少305萬，而是增加了115萬！
國務(wù)院13日上午召開全國電視電話會(huì)議，動(dòng)員部署國務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變工作。國務(wù)院總理李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，行政審批制度改革是轉(zhuǎn)變政府職能的突破口，是釋放改革紅利、打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的重要一招.一要以簡政放權(quán)穩(wěn)增長。市場主體是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的源泉。要發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，進(jìn)一步打開轉(zhuǎn)變政府職能這扇大門，激發(fā)市場主體發(fā)展活力和創(chuàng)造力,要最大限度減少對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、一般投資項(xiàng)目和資質(zhì)資格等的許可、審批，切實(shí)防止審批事項(xiàng)邊減邊增、明減暗增。
在這次取消和下放的事項(xiàng)中，取消107項(xiàng)，超過80%，李克強(qiáng)指出，取消和下放的目的就是要盡快降低市場準(zhǔn)入門檻，從體制機(jī)制上給市場主體松綁，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)業(yè)的積極性。開弓沒有回頭箭，下一步還要繼續(xù)推進(jìn)，以更大的勇氣和智慧，堅(jiān)決打好這場攻堅(jiān)戰(zhàn)。（據(jù)中國政府網(wǎng)，新京報(bào)等）
我認(rèn)為，在排除了偽左和偽右概念后的真左派和真右派，應(yīng)該是這樣的：左派希望讓絕大多數(shù)人先過上好日子，自己可以最后再過上好日子，哪怕自己過苦日子。右派希望先于其他人過上好日子，甚至只要自己先過好了就不管別人過的好不好。
微博網(wǎng)友媣稥藍(lán)影舉報(bào)李開復(fù)粉絲異常：
有人一直在忽悠，以為抓住了“兩桿子”就能搞定一切。何其幼稚！一旦國家財(cái)政金融體系被外國資本和本國權(quán)貴控制，筆桿子和槍桿子也就岌岌可危了，這個(gè)國家距離滅亡也就不遠(yuǎn)了。
“翻著筋斗”寫文革的不僅有“小資產(chǎn)階級(jí)”，而且有大騙子。如今許多年輕人自以為知道的文革，其實(shí)是一個(gè)當(dāng)年被歪寫、如今被寫歪的神話、謊話的“文革”。把文革說成“十年浩劫”是“為權(quán)力而‘真理’”的需要，而對(duì)普通人來說，真實(shí)的文革才有意義。
http://tv.cntv.cn/video/C36876/c9320d5f43c94c7aa70c8f272f5b32dc 第三集 1927年，無疑是國共兩黨歷史大比拼的開年。那時(shí)候，無論是叼著煙袋蓄著胡須的賀龍，還是已被打瞎一只眼睛的劉伯承，外表看上去像老農(nóng)的朱德，都已經(jīng)在國民黨軍隊(duì)中擁有顯赫地位。但他們都在驚濤駭浪中，清晰地辨認(rèn)出了主流趨勢，選擇了跟共產(chǎn)黨走，這顯然不是一時(shí)的興奮。 這是為什么呢?最有說服力的
為什么《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷一書的作者得出減少1000萬人口結(jié)論呢?他們沒有對(duì)我國六十年代戶籍人口變動(dòng)進(jìn)行任何的研究，僅憑主觀推斷就輕率地把戶籍人口的減少完全當(dāng)成了真實(shí)人口的減少!
反觀當(dāng)今中國，雖然蘇聯(lián)解體的悲劇正在中國重演，但是俄羅斯回歸愛國主義的歷史同樣也在中國上演，只要中國愛國主義力量搶在賣國主義力量前面，中國就一定能夠避免蘇聯(lián)解體悲劇，成為比當(dāng)今俄羅斯更加強(qiáng)大的國家。
一方面是資本主義的秋天，一方面是人民的春天，這不是什么巧合。資本主義之秋和人民之春中間的這段時(shí)間是非常危險(xiǎn)的。資本主義體系的崩潰創(chuàng)造的不是新的可能性，而是混亂和戰(zhàn)爭，因?yàn)樵擉w系會(huì)竭盡一切方式保全自己，包括使用純粹的暴力。
自國際資本于二十世紀(jì)初介入后，源于中國的大豆一步步成為跨國糧食大鱷的賺錢工具。大豆的生產(chǎn)已移至美國、巴西、阿根廷，甚至印度也可能將來比中國生產(chǎn)更多的大豆；而世界大豆出口量的60%都涌向中國，且進(jìn)口大豆都是轉(zhuǎn)基因大豆。
四月視頻：孔慶東“罵人”敗訴 敗給了誰?、 2013年5月7日，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決在微博上“罵人”的孔慶東敗訴，要求其向關(guān)凱元書面道歉并賠償其精神損害撫慰金200元。究竟是孔慶東罵人有錯(cuò)，名人也須口有遮攔；還是關(guān)凱元借機(jī)生事，炒作成名?本期《四月會(huì)客廳》法律學(xué)者吳法天與劉海波為您解析《孔慶東“罵人”敗訴 敗給了誰?》
也正因?yàn)樗^的放權(quán)讓利改革是以私有化改革為核心的，而私人資本自私自利的本性決定了它們不可能主動(dòng)去拯救經(jīng)濟(jì)，因此，中國的私營經(jīng)濟(jì)的比例越高，身處資本主義歷史性大危機(jī)中的資本家們的投資意愿越低，由此導(dǎo)致的結(jié)果就是，政府的財(cái)稅收入越低，社會(huì)失業(yè)率越高。