真正的官僚買辦特權(quán)階級不會承認(rèn)階級斗爭理論，因?yàn)檫@等于自掘墳?zāi)埂Ｍ鮽ス馕恼掳l(fā)表后，一些信奉自由主義理論的知識分子(即公知)紛紛討伐。但他們智識水平遠(yuǎn)低于王偉光，不僅無法與王偉光形成學(xué)理上的對話，自身邏輯也難以自圓其說。
新中國誕生已經(jīng)65周年了，人們在熱烈歡慶國慶的時候，又不能不因?yàn)樾轮袊?5年，被人為的分割成為截然不同甚至完全對立的兩個時期而痛心疾首。這兩個時期不僅根本的路線、方針政策、實(shí)際結(jié)果與發(fā)展方向均完全不同，連具體的提法、稱呼都完全不同。這究竟是什么原因，很值得深思。 現(xiàn)時，在一些人眼里，新中國的誕生并不值得他們慶賀，“改革開放”才為他們開辟了重過不勞而獲
一段時期來，馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，已被污名為“邪惡”的代名詞。以致“精英”們只要把這種或那種觀點(diǎn)與宣傳階級斗爭學(xué)說一掛鉤，就可以輕易給它戴上一頂“極左”的帽子，并足以在政治上定以死罪。 精英們總是喜歡高唱“民主”，從不講“專政”，故意割裂民主與專政的辯證統(tǒng)一關(guān)系，抹煞階級斗爭的客觀存在，攻擊馬克思主義的階級斗爭學(xué)說。歷史證明：階級斗爭現(xiàn)象是一種客觀存在。只要這個社會還存在階級，階級斗爭現(xiàn)象決不會因?yàn)槿藗兊暮脨憾А?右派精英們忌諱、害怕馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，瘋狂對王偉光的圍剿，活脫脫地證明了資產(chǎn)階級在意識形態(tài)領(lǐng)域又發(fā)起了一場嚴(yán)酷的階級斗爭，這難道是還有什么疑義的嗎？
今年9月，迎來了毛澤東《為人民服務(wù)》發(fā)表70周年的日子。當(dāng)現(xiàn)實(shí)中階級、階級矛盾、階級斗爭常被資產(chǎn)階級及代理人們回避甚至攻擊時，當(dāng)中國革命史和反對封建地主、反對資產(chǎn)階級的階級斗爭歷史常被鼓吹資本主義的人士大肆攻擊時，當(dāng)階級、階級矛盾、階級斗爭等詞也基本在我國官方語言中排除了約20多年時間時，毛澤東“為人民服務(wù)”題詞在這約20余年一直貼在許多官方機(jī)構(gòu)的
說老實(shí)話，本人一直以來對中國社科院都不太感冒，多次在微博中批評某些“專家”的謬論，甚至曾經(jīng)提出過“社科院應(yīng)當(dāng)廢掉”的觀點(diǎn)。然而，這一次，我選擇認(rèn)同王偉光院長的觀點(diǎn)。 王院長有關(guān)階級斗爭的文章不作轉(zhuǎn)述，中心意思是承認(rèn)階級斗爭客觀存在這么一個事實(shí)，并估計階級斗爭仍將是一個長期存在，人民民主專政仍然適合中國。這里不深究文章的內(nèi)涵，有興趣者可以自己