右翼學者公知跳出來搞轉移斗爭方向、“全面內戰”和“打倒一切”，借此來制造混亂并進而否定人民民主專政的必要性，是為了鞏固一小撮反動勢力的根本利益，推動這股反動勢力日后對廣大人民進行專政。
近日，中國社會科學院院長王偉光在《紅旗文稿》上撰文《堅持人民民主專政，并不輸理》，文章中王院長強調階級斗爭和人民民主專政。然而，一石激起千層浪，立即引起了社會輿論的高度關注和激烈爭論，左派和廣大網民一致叫好，右派和無良精英大肆拍磚，眼下兩軍對壘，刀光劍影，正斗得不可開交。筆者認為，這場斗爭意義非同尋常，凡是擁護共產黨領導，堅持社會主義道路的同志都不能等閑視之，而是要挺
“活著太空虛，生無可戀。爸，我讓你失望了，對不起。媽，兒子不孝，不能孝順您了。振(注：雷康的弟弟)，照顧好爸媽。雷康 2013.5.18” 以上45字紙條，是24歲的湖北省漢川籍大學生雷康，從武昌的租住屋悄然消失前留下的，7天后被租住在對面屋正準備考研的一位同學發現。雷康于去年6月在武漢科技大學城市學院物流管理專業專科畢業后到北京找工作遇挫，今年過年后來武漢找工作又一直未
這個社會“和諧”了，豺狼猛獸就能藏起尖爪利牙;這個世界也“和諧”了，虛偽的民主、自由和人權也能掩蓋起資本主義的猙獰面目。當工人大眾失去了當家作主的權利而下崗失業，淪落為資本的奴隸的時候;當廣大農民失去土地背井離鄉成為了新的無產階級而任由資本家擺布的時候，終于又揭開了階級差別和階級矛盾事實存在的蓋子。當民工為討血汗錢爬鐵塔跳高樓層出不窮
我所了解的無產階級科學家錢學森同志 在上海交通大學座談會的發言稿 應貴校要求，要我介紹一下錢學森同志的情況，我認為宣傳和學習錢學森同志，是我義不容辭的責任。但由于對錢老了解的局限性，尤其本人水平所限，不一定能滿足要求，望在座各位多多批評指正。 你們提了五個方面的問題，我想把你們想了解的問題，融合在幾個方面進行介紹，并側重介紹錢老的實踐對我們有哪些啟示?大家
黨的十八屆三中全會明確提出全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化，這就涉及社會主義國家制度、國家治理體系、民主與專政及其實現形式等重大問題。為了搞清楚這些重大問題，有必要重溫馬克思主義的國家和無產階級專政學說。 一、為什么提出國家與專政問題 “一個中心，兩個基本點”是黨在社會主義初級階段的基