張欽禮于2004年年5月7日逝世,蘭考有十萬群眾自發(fā)為他送葬。現(xiàn)在,張欽禮的墳?zāi)怪車衼碜陨綎|、河北、河南、主要是蘭考人立的石碑、大理石碑有六十多塊,成了一片碑林。有的碑上刻有幾百人的名字。
2014-03-23“ 人民日?qǐng)?bào)”訊: “新疆首批7萬名干部下基層駐村進(jìn)點(diǎn)” http://news.163.com/14/0323/05/9O0EUIO10001124J.html 將此一新生事物以黨媒刊載,無疑對(duì)此是持褒揚(yáng)態(tài)度了。單從該報(bào)導(dǎo)標(biāo)題還可以獲知,此不過是表示一件事物的開端,因?yàn)槊魇玖舜藶?ldquo;首批”下派干部,倘以常理推論,當(dāng)然還會(huì)接著再有第二批、甚或是第三批乃至于N批次的下
《環(huán)球時(shí)報(bào)》這篇社評(píng)前后自相矛盾,一面說中國(guó)是西方最主要的對(duì)手,中國(guó)牽制了西方,一面又說中國(guó)與西方“非敵非友”“相處很寬松”.這等前后自己否定自己,邏輯混亂到匪夷所思的地步.事實(shí)上,中國(guó)向?qū)W習(xí)俄羅斯的必要性十分突出。一是中國(guó)注定有與美國(guó)狹路相逢的時(shí)候。二是俄羅斯以弱勝強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)十分寶貴。
中國(guó)可不完全照搬俄羅斯的做法,但至少應(yīng)該學(xué)習(xí)俄羅斯奮發(fā)有為的精神。普京及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)所表現(xiàn)出來的勇氣、決心和意志,以及在此基礎(chǔ)上所采取的干脆利落的手段,不但贏得了國(guó)內(nèi)民眾的高度贊許,甚至同時(shí)還贏得了對(duì)手的贊賞與欽服;不但是世界許多國(guó)家學(xué)習(xí)的榜樣,也是中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)的榜樣。
今年春晚我沒看,不值得去熬夜。元宵晚會(huì)時(shí)間短,斷斷續(xù)續(xù)地看了幾曲,也沒太深的印象。事后,網(wǎng)絡(luò)媒體上流行一句話——“時(shí)間哪去了?”我才仔細(xì)回想這首歌的內(nèi)含。 當(dāng)我聽到這首歌時(shí),真覺得有些凄涼傷感,嘆“人生苦短”、“韶華易逝”。對(duì)我們這些戎馬倥傯的老兵來說,只好一笑置之。沒想到這樣多的人都發(fā)出了嘆息:“時(shí)間哪去了!&rdqu
血淚控訴該向誰訴? ——聚焦東莞丐幫 蔡金安 筆者發(fā)現(xiàn),近來,自己的想象力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這個(gè)社會(huì)發(fā)生的震撼事件來得豐富,隔三差五就能了解到一些超出筆者想象力的驚人事件,筆者心里很不是滋味。近日又看到鳳凰視頻曝出的東莞丐幫的內(nèi)幕,筆者覺得問題很嚴(yán)重,而受害者家屬和熟悉內(nèi)情的老人的血淚控訴,卻顯得那么無奈,頗有一種投訴無門之感,這更加深了該悲劇的嚴(yán)重程度。筆者很憤
2014.3.20. 克里米亞公投回歸俄羅斯,中國(guó)“公知”們一片哀嚎加義憤填膺。真奇了怪了,他們不是一貫鼓吹“普世價(jià)值”嗎?科索沃“公投”時(shí)他們不是堅(jiān)決支持嗎?北約為此轟炸南斯拉夫時(shí)他們不是拼命叫好、大肆歡呼“人權(quán)高于主權(quán)”、公然叫嚷要當(dāng)“帶路黨”嗎?他們不是一貫明里暗里支持臺(tái)獨(dú)疆獨(dú)藏獨(dú)、主張“民族自決&r
1、李學(xué)強(qiáng)其人其文 最近一段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳“博聯(lián)社”博主李學(xué)強(qiáng)的《能夠允許個(gè)別軍人大發(fā)謬論嗎?》一文。文章初看十分低劣,以“軍隊(duì)不能干政”為名義,反對(duì)戴旭發(fā)表的關(guān)于揭露第五縱隊(duì)和敵對(duì)勢(shì)力顛覆活動(dòng)的言論和文章,如戴旭的《唯一能夠“毀滅”中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式》。 然而仔細(xì)一想,李學(xué)強(qiáng)的文章似乎不那么簡(jiǎn)單,看似毫無邏輯和常識(shí),實(shí)則是
【阿里巴巴——近期改革風(fēng)云企業(yè)】 在馬航失聯(lián)、烏克蘭變局的輿論喧囂下,近期兩大改革悄然行進(jìn):推出民營(yíng)銀行和國(guó)企搞混合所有制。馬云的阿里巴巴悉數(shù)參與。專家聲稱這兩大改革將惠及民生,但是參與分享改革紅利的資格是要擁有雄厚的資本。 新聞:首批5家民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案確定 阿里巴巴騰訊參與 評(píng)論:紅旗文稿:中國(guó)應(yīng)該警惕銀行私有化的陷阱 ——目
3月18日,俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科克里姆林宮同克里米亞及塞瓦斯托波爾市代表簽署條約,允許克里米亞和塞瓦斯托波爾以聯(lián)邦主體身份加入俄羅斯聯(lián)邦。條約還需經(jīng)俄羅斯議會(huì)批準(zhǔn),不過預(yù)計(jì)所有法律程序?qū)⒑芸焱瓿伞! ?guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南教授在接受記者采訪時(shí)表示,西方與俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)略博弈產(chǎn)生了今天這樣一種令人錯(cuò)愕的結(jié)局,是西方搬起雙重標(biāo)準(zhǔn)的石頭砸了自己的腳;俄
【核心提示】那些為李鴻章開脫的理由,沒有一條站得住腳。無論是從其一生從事的政治活動(dòng)的客觀后果,還是從其主觀意愿來看,無論是作為清朝統(tǒng)治的代言人,還是作為私人利益的攫取者,李鴻章的賣國(guó)行徑給中華民族帶來的巨大災(zāi)難,是無論如何也抹殺不掉、洗刷不凈的。李鴻章頭上的賣國(guó)賊罵名,摘不掉! 時(shí)下,為歷史人物翻案似乎成了一種時(shí)髦。即便是以前公認(rèn)的賣國(guó)賊,在這些翻案者的筆下,也有