筆者按：這是去年六月份國內在討論TPP時筆者撰寫的短文，始報內參，不被采納;后投稿兩家報紙，遭拒;原因就是我的觀點“很可能”不符合中央領導人的意圖。當時，商務部等國家職能部門正在研究我國是否加入TPP的問題，我知道，商務部基本上被美國戰略家洗腦了，這對國家是非常危險的，所以，我要反映我的看法，希望他們能警覺，但沒有達到目的。
2014年3與17日，長江日報有一篇《李先念之女:父親不讓兒女經商 我們做到了》，各大網站轉載，好評如潮，發人深省。故整理舊文如下： 2010年4月15日出版的《廣角鏡》，有一篇莫非的《李小林：恪守家訓不經商》的文章，讀后很發人深思，浮想聯翩?！ ∵@篇文章是這么說的： “當今社會，高官家屬子女藉特殊背景經商謀利，早已天經地義。盡管其中不少人都竭力淡化家庭背景而稱成功全靠自己，
為切實提升社會面動態管控和快速反應能力，公安部日前部署全國公安機關進一步創新立體化社會治安防控體系，大力加強社會面防控，實行武裝巡邏、動中備勤，快速反應、高效處置，最大限度擠壓違法犯罪活動空間，不斷增強人民群眾的安全感和滿意度?！ 」膊恳?，各地公安機關要按照“創新立體化社會治安防控體系”的總要求，本著“全面覆蓋，突出重點，以快制動，有效控制”
原刊編者按：施密特是當代德國的重要政治家，1974年至1982年間曾任西德總理，與毛澤東、周恩來、鄧小平等中國領導人有過會晤，長期關注中國及其歷史文明;退休后，施密特來中國15次，中國成了他后半生研究的焦點課題，至今出版了《偉人與大國》、《理解中國》兩部有關中國的著述，對中國人民抱以友好感情。汪暉是清華大學人文與社會科學高等研究所所長，中文系、歷史系雙聘教授，2013年與德國哲
我們每個人都必須面對的現實問題是，據稱是“特別是”之后更進步、更發展的中國，在無數老百姓被“先富”忽悠了的政策感召下，在爭先恐后、頭破血流，在通往所謂“先富”道路的獨木橋上彼此爭搶的猶如斗雞眼的賭徒似熙熙攘攘、亂糟糟、鬧哄哄之時，對人類文明底線的一再無視與突破，對傳統社會道德的肆意踐踏與逾越，對一個悠久文明古國傳統人際觀念與社會
近三十年來，土耳其一直將全面私有化作為實現經濟繁榮的“主要法寶”。表面看，這一政策令土耳其受益頗多：土目前是“展望五國”和G20成員，經濟總量排世界第十七位。然而，透過現象看本質，全面私有化政策引發的惡果嚴重而深遠。2013年5月底以來因馬克西姆廣場改建引發的持續抗議，不過是土耳其私有化政策負面效果的冰山一角。土耳其發展之路的經驗教訓值得汲取?！?/p>
