長期以來，一些人想在中國踐行布熱津斯基提示的反共戰略，不遺余力地做“非毛化”的文章。早就有人公開說過，必須“清算毛澤東主義”，“消除毛澤東主義的影響”，否則“我們將不能越過前面的這堵墻”。他們之所以熱衷于這樣做，是因為中國社會主義的基本政治制度和經濟制度都是在毛澤東的領導下確立起來的，中國的社會主義事業是在毛澤東的領導下奠定基礎的，這些人既然想在中國搞資本主義、否定社會主義，他們把毛澤東和毛澤東思想視為一堵必須推倒的攔路墻，就是完全合乎邏輯的了。對這些人持續掀動“非毛化”思潮的政治企圖，必須有清醒的認識，對于它造成的消極后果，必須保持高度的警覺。因此，科學地評價毛澤東的歷史地位和毛澤東領導時期黨的歷史，反對歷史虛無主義思潮，不僅是我們必須做好的一項嚴肅的科學工作，而且是我們應當承擔的一種重大的政治責任。
【邸延生，新華出版社特約作家，中國作家協會會員，中國書畫家協會副主席。近年來先后撰寫了“邸延生偉人系列叢書”，被譽為中國當代“紅色作家”、中國當代“撰寫毛澤東第一人”，多次接受新聞媒體專訪，其作品被多家報刊、電臺連載和連播。 本文是作者為“烏有之鄉紀念毛主席誕辰120周年”的供稿。 邸延生的主要著作包括：《歷史的真跡&
目 錄 1、轉基因大討論的參與方 2、從白熱化到轉折點 3、政府內部的爭論，政府與公眾的互動 4、轉基因作物的監管漏洞 5、轉基因作物的立法漏洞 6、公眾要求政府信息公開、質詢跨國公司 7、科普之爭 8、轉基因基本理論遭遇質疑之一 9、轉基因基本理論遭遇質疑之二 10、農業部批準進口3種轉基因大豆 11、轉基因科學家反水 12、公眾舉
（原標題：老虎里子羊的皮，可乎？） 趙 磊 學生問：“老師，‘中國特色’是不是可以這樣解讀：資本主義經濟，社會主義政治?” 我有些為難：“話不能這么說吧??從政治正確性的角度講，好像，應該是，那什么—— @ # ￥ @ # & ???” 學生一臉茫然：“說來說去，不就是‘資本主義經濟，社會主義政治’嗎?” 我想了想：“是
張啟發曾聯名10位專家上書國家領導人，把轉基因包裝成“高科技”，甚至提高到不發展轉基因，十三億人就會餓肚子的高度，博得國家220億元轉基因科研經費(每年20億)。時隔多年，張啟發連連發出嘆息：“2009年5月轉基因水稻華恢1號與Bt汕優63取得了國家頒發的安全證書，當時我比較樂觀;現在4年過去了，這兩張證書也將在明年失效，但轉基因水稻商業化不是更近，而是更遙遠了。&rdquo
（按：近期，由國防大學、總政治部保衛部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現代關系研究所聯合推出，國防大學信息管理中心制作的《較量無聲》在網上走紅，《較量無聲》從黨和人民的根本利益出發，深刻揭示了前蘇聯解體的深層次因由以及三十年來美國對中國五種戰略滲透手段，為我國的國防民生各個方面敲響了警鐘。《較量無聲》立場明晰，材料豐富，發人深省，是每位愛國人士都需要深入學
原國防大學教授朱國林最近表示，據公開資料顯示，某副部長曾聲稱，3~5年保證轉基因大米占領13億人的餐桌。這位副部長從2007年6月受聘為美國轉基因大亨杜邦公司生物技術顧問委員會委員。朱國林指出，直到2012年3月，有人舉報，杜邦公司才從其網站上將名字撤下，并宣布其已于2011年停職。(《北京青年報》10月31日) 所有信息指向了現任農業部副部長李家洋，他于從2011年10月起任農業部黨組