對于忠誠的共產(chǎn)黨人來說，在任何意義上，“人民群眾”都不是一種政治標(biāo)簽、文件術(shù)語、競選口號和表演姿態(tài)，而是滲入血液和神經(jīng)的安身立命的根基。事實上，中國共產(chǎn)黨在歷史上的每一次勝利，都來自人民群眾的支持、信賴、智慧和英雄主義。歷史告訴我們的真理就是：只有社會主義能夠救中國，只有群眾路線能夠救共產(chǎn)黨。毛澤東關(guān)于人民群眾歷史地位、關(guān)于黨同人民群眾關(guān)系問題，提出了一系列的獨創(chuàng)性見解，并努力推行群眾路線的落實。

　　星逝夜潭：懷念和思索——紀(jì)念主席，2013　　三十余年了，　　他離開這個世界，　　這個世界仍然處處感覺，　　他的存在和力量。 　　這種感覺，　　這種存在和力量，　　是這樣的真實和客觀：　　這東方最遼闊的大地，　　處處留有他的光芒。 　　三十余年了，　　他離開他的人民，　　他的人民仍然時時感受，　　他的思想和聲音。 　　這種感受，　　這種思想和聲音，　　是如此的自發(fā)和嘹

　　有思想有責(zé)任有膽略為民族尊嚴(yán)而拚搏　　要真理奪真理保真理圖國家強盛而斗爭　　山西太原各界愛國群眾紀(jì)念毛主席逝世37周年　　農(nóng)軍警　　歷史是真實的，真實于她為人民所創(chuàng)造，人民是歷史的創(chuàng)造者，毫無疑問，人民就是歷史真正的抒寫者，抒寫了一部真實的歷史。被精英、學(xué)者篡改的歷史，不能稱之為歷史，只能說它是道具，它是為壓迫階級進(jìn)行殘無人道的統(tǒng)治而對人民群眾發(fā)出的所謂的&ldquo

　中國當(dāng)代社會腐敗現(xiàn)象極其嚴(yán)重。反腐敗也確實是我們黨當(dāng)前一個極其重要的任務(wù)。將在11月召開的黨的十八屆三中全會討論的一個重點就是反腐敗問題。但如何認(rèn)識中國當(dāng)今腐敗問題的實質(zhì)、根源等問題人們的認(rèn)識是不同的，甚至是根本對立的。8月27日，人民日報發(fā)表評論員文章《以法治思維和法治方式反腐敗》，文章主題是說明濟(jì)南中院此次審判薄熙來案全過程體現(xiàn)了法治思維和法治方式。

　　影子銀行在一二線城市四處泛濫，高利貸市場在整個中國三四城市泛難成災(zāi)，現(xiàn)在已經(jīng)蔓延到所有的縣城，難道這就是中國官方一貫標(biāo)榜的城市化?難道這就是所謂的市場化?難道這就是俗謂的與全球文明接軌?這可能不是什么接軌，而是見鬼。這一切來源于2009年的大肆印鈔。政府印錢，制造惡性通脹，讓百姓口袋里的錢變毛，這不就是偷嗎?這個問題問得好，這不僅僅只是小偷，而是大盜，等于強搶百姓的錢。因

李開復(fù)身披微軟中國、谷歌中國總裁的五彩外衣，卻極力扮演中國青年導(dǎo)師之角色。他在中國政治輿論場(或者說輿論戰(zhàn)場)中長袖善舞、呼風(fēng)喚雨，而且能夠撒豆成兵——李開復(fù)的四千萬粉絲中，大部分是僵尸粉。然而，李開復(fù)的身后，有很多不為人知的事。

李開復(fù)是在其父濃重的反共心結(jié)中出生并成長的。李開復(fù)在大陸這幾年，打著微軟、谷歌高管的招牌，一不搞技術(shù)二不搞經(jīng)營，卻把全部精力把自己打造成青年導(dǎo)師的形象。李開復(fù)在大陸政治活動頻繁，事實上已經(jīng)和民進(jìn)黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。李開復(fù)還曾與美國駐華大使館(其骨干大部分都為中情局特工)密切配合，在華從事美化美國、抹黑中國形象的活動。總之，他就是這樣一位“奇特”導(dǎo)師。

　　1、一場聲勢浩大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭　　2013年8月20日，網(wǎng)絡(luò)反共水軍小頭目秦火火終于落入法網(wǎng)。　　2013年以來，以羅援、戴旭等愛國軍人為一方，以薛蠻子、李開復(fù)等網(wǎng)絡(luò)公知和網(wǎng)絡(luò)水軍頭目為另一方，展開了一場聲勢浩大的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)戰(zhàn)斗。羅援、戴旭等愛國軍人，以黨章、憲法的原則為依據(jù)，對親美、反共的西奴、公知及其手下的網(wǎng)絡(luò)水軍進(jìn)行了揭露和批判。而李開復(fù)、薛蠻子等水軍頭目，也帶領(lǐng)其

　　盧麒元http://weibo.com/luxin888 以下微博摘自盧麒元微博（8.26-9.7）: 請告訴我們，危機(jī)的邊際在哪里?您不能準(zhǔn)確地指出危機(jī)的邊際，您所說的危機(jī)“可控”有何依據(jù)?有幾個美國來的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”說了，有3萬億美元外匯儲備，有20萬億人民幣準(zhǔn)備金，中國有應(yīng)對金融危機(jī)的能力。筆者想罵人了，有能力應(yīng)對危機(jī)，就一定要搞危機(jī)嗎?又能穩(wěn)增長，又能控危機(jī)，您當(dāng)自己是神嗎?