“基因農業網”于9月4日在該網站上發表了一封由數十位專家、院士聯署的《就“財經郎眼”和“解碼財商”造謠轉基因致國家廣電總局的公開信》，認為“財經郎眼”轉基因節目誤導民眾。
然而，中國食品安全志愿者發現這封《公開信》缺乏證據，蠻不講理，很多說法本身就是造謠誹謗。而且，《公開信》的領銜聯署人就是那些國內外產業的重量級利益相關者。就起草這份公開信的“基因農業”網而言，其幕后金主就有可能是轉基因農業巨頭孟山都，先正達和杜邦公司。為抗議轉基因利益集團欲借行政權力封殺媒體對轉基因的質疑，同時呼吁開放轉基因食品安全和環境安全的全民大討論，中國食品志愿者起草了這封公開信對“基因農業網”刊發的《公開信》中的內容進行了有根據地駁斥，同時征集“致廣電總局公開信簽名”。
6月13日，農業部閃電批準了三個轉基因大豆的進口，事情爆出后，全國輿論嘩然。轉基因食品話題立即在國內引發廣泛質疑和爭論，其中首要矛頭就直指閃電獲批，然而我們農業部怎么回應的呢？它說，反對轉基因的人是無知。用這種方式回應，不但讓人感到大惑不解，同時讓人感到憂慮重重，堂堂正正的農業部用這種口氣而不是科學化的手段來解答民眾的質疑……
原題：白血病慈善與藥品專利 2012-07-15發于作者博客 前文說了“黃色NGO”，今天結合白血病慈善，說說“黃色慈善”。白血病俗稱“血癌”，似乎正越來越多，有報道稱，中國目前有400萬白血病患者，大搞白血病慈善的薛蠻子也認可這個數據。報道還說，中國每年新增4萬名白血病患者，其中50%是是2-7歲的兒童。白血病為何多發?白血病為何在低齡兒童中多發
今日出版的《南方都市報》刊發題為《信自由，娃聰明;信自由，得長壽》的文章，文中列舉幾位西方自由主義學者的來論證“信自由，得長壽”的觀點。 與此同時，李開復昨晚微博爆出其被查出得了淋巴癌。此事出后，網友紛紛吐槽，網友@Nowe_1981戲謔道：李開復一定不愛自由。網友@skywalker12罵道：“這TM什么狗屁文章，看看埃及利比亞，都信自由了，誰能長壽，不吃槍子就算天保佑了。”
近日，中石油繼王永春、李華林等高管涉嫌嚴重違紀正接受組織調查之后，國務院國資委主任、黨委副書記蔣潔敏又被曝涉嚴重違紀被調查，而蔣潔敏今年3月18日剛從中石油董事長調任國資委主任。中石油窩案使得國企改革的輿論又現，國企改革該往何處走…… 一、@劉勝軍改革 借中石油窩案鼓吹破除國企壟斷退出“競爭性領域” 中歐陸家嘴國際金融研究院
英國獨控印度洋的時期也是英國 擴張達到高峰繼而轉向衰落的時期，盡管其衰落的速度——因為有印度殖民地資源的支撐——要比今天的美國慢得多。進入新世紀的美國在中亞失敗后，轉入衰落的 現象再次說明：建立在“心臟地帶”之上的麥金德的地緣政治理論是有缺陷的，具體表現是它存在理論上的合理性與實踐上的不可行性的悖論。這種悖論本文稱之為 “麥金德悖論”。產生這種“悖論”的原因是沒有一個沿著這條路線擴張的國家有足夠的國力達到目的。英國之后，麥金德理論的這種悖論——可能是歷史沒有提供 足夠多的教訓——不僅沒有引起人們的警覺，相反，它在包括美國、蘇聯在內的后發強國中還得到激賞并被大規模地推向實踐，其結果也無一例外地深陷其中并由此轉向衰落。“麥金德悖論”反映了霸權國家自身不可克服的內在矛盾，有相當的經驗教訓值得汲取。
摘 要：通過考察五省六地的土地流轉實踐，探討強推型土地流轉給“被流轉”農戶帶來的市場化困境。各地普遍存在的強推型土地流轉將農戶與土地剝離后，務農戶被迫進入了強制商品化進程。在勞動力商品化過程中，村莊中的很多半勞動力很難在務工市場上實現再就業，但是消費品商品化卻抬高了他們家庭的貨幣性開支。來自這兩個方面的壓力導致大多數務農戶都承受著市場化帶來的煎
——就《沁園春·雪》請教謝泳教授 馬也 一 美國折騰蘇聯，永恒的主題，是摧毀蘇聯人的“列寧情結”。為此專有“哈佛計劃”。不知道屬于這計劃的一個部分，或者姊妹篇呢，還是另起爐灶，中國出來一派人，挖空心思的事業，是摁倒毛澤東。 這事業近些年的承續，是說好端端一個中國，讓毛澤東鬧得死人幾千萬，遍地簡陋的地震棚，窮到沒有美元去支付