從薛蠻子發(fā)表、轉(zhuǎn)發(fā)的微博來看，薛蠻子有著明確的親美反共政治傾向。他的微博惡意攻擊中、蘇、朝人民的革命歷史和社會主義制度，消解共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命史，攻擊社會主義制度，稱列寧、斯大林獨(dú)裁，污蔑、攻擊開國領(lǐng)袖毛澤東，不惜造謠誹謗。他的政治主張也很明確，鼓吹開放黨禁、多黨輪流執(zhí)政、三權(quán)分立、軍隊國家化、“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”、土地私有化、反對公有制。薛蠻子的微博中，有明顯的制造、傳播政治謠言的成分。
薛蠻子嫖娼被拘捕，是一個典型的名人違法事件，薛蠻子為此理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和名譽(yù)損失。然而在微博輿論上有一股極大的聲音要為薛蠻子洗地?？磥硌πU子的“水軍司令”的稱號可能并非虛言。他進(jìn)去了，別人可沒進(jìn)去，正積極營救“司令”呢。當(dāng)日新浪微博最熱的10條微博中5條是與薛蠻子事件相關(guān)的，而且都是為其洗地。從以下微博截圖中，我們可以看一看這些網(wǎng)絡(luò)
薄熙來案進(jìn)入法庭辯論，薄熙來發(fā)表自辯辭。薄熙來認(rèn)為公訴人證據(jù)太脆弱，太牽強(qiáng)附會 今日，薄熙來案庭審進(jìn)入第五日。此前四天，法庭調(diào)查薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)的相關(guān)事實(shí)。今天庭審進(jìn)入法庭辯論階段。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百二十九條規(guī)定：法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下，按照下列順序進(jìn)行：(一)公訴人發(fā)言;(二)被害人及其訴訟
《中國青年報冰點(diǎn)周刊》編輯于4月17深夜打電話，邀請我對該刊4月2日所發(fā)表的吳稼祥的文章《民粹一咳嗽，大眾就發(fā)燒》作出回應(yīng)。為了對民粹主義問題進(jìn)行嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)梳理，我答應(yīng)了他們的要求，并認(rèn)真撰寫了文章。但是，4月21日，《中國青年報冰點(diǎn)周刊》卻出爾反爾再次打電話來說：他們不能發(fā)表我針對吳稼祥的文章進(jìn)行反批評的文字，而且除了對我進(jìn)行口頭的“道歉”外，他們不能說明任
原編者按：近年來，開放資本項(xiàng)目似乎已成為我國金融改革的必然趨勢，鼓吹金融自由化也成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界的潮流。然而，縱觀全球，有很多遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)、實(shí)行資本項(xiàng)目開放的發(fā)展中國家都遭遇了金融危機(jī)，包括拉美和東亞。劍橋大學(xué)的拉美裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕爾瑪詳細(xì)考察了拉美國家的金融改革路徑和金融危機(jī)情況，并對比了東亞和發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，從理論上論證了發(fā)展中國家開放資本項(xiàng)目必然導(dǎo)致金融
----毛澤東早在1940年12月25日就講：“對任何犯人，應(yīng)堅決廢除肉刑，重證據(jù)而不輕信口供。” ----毛澤東1975年5月17日在一份關(guān)于冤案的請示報告上批示：“過去一切污蔑不實(shí)之詞，應(yīng)予推倒。” 1972年針對當(dāng)時對于一位老干部的逼供情況，他嚴(yán)厲地問道：“這種法西斯主義的審查方式是誰人規(guī)定的？應(yīng)予廢除。” 媒體時有報道，政法機(jī)關(guān)極少數(shù)人，在