近日，眾多紅色網(wǎng)站刊載北京大學(xué)孔慶東教授6月27日在北京舉行的紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨93周年座談會(huì)上的發(fā)言，其中指出了一種社會(huì)現(xiàn)象即：共產(chǎn)黨已成準(zhǔn)地下黨 上課都不敢公開(kāi)講馬列講毛主席。特別是高校領(lǐng)域，“黨成了地下黨，黨不過(guò)組織生活”，“誰(shuí)要在這個(gè)課堂上公開(kāi)的講馬列主義，講毛主席、講黨，人家把你看到精神病一樣的，

　　俄羅斯在莫斯科紅場(chǎng)慶祝衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利59周年，舉行盛大閱兵。普京講話： 　　蘇聯(lián)人民的鋼鐵意志、無(wú)畏精神和堅(jiān)毅使歐洲擺脫奴隸　　枷鎖。　　正是我們國(guó)家將納粹分子趕回了他們的老巢，將其全面　　而徹底地?fù)魸ⅰＮ覀冇脭?shù)百萬(wàn)條生命和可怕的經(jīng)歷換回了勝　　利。我們將永遠(yuǎn)珍惜這一神圣的永不褪色的真相，不允許背　　叛和忘

　　2014年7月，黃宗智教授繼榮獲“美國(guó)歷史學(xué)會(huì)費(fèi)正清最佳著作獎(jiǎng)”的《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷》和榮獲“美國(guó)亞洲研究協(xié)會(huì)列文森最佳著作獎(jiǎng)”的《長(zhǎng)江三角洲的小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》之后，完成了“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史三部曲”中的第三卷《超越左右：從實(shí)踐歷史探尋中國(guó)農(nóng)村發(fā)展出路》，并對(duì)之前的兩卷作了

　　最近幾年，農(nóng)村宅基地突然大熱，其中原因大致有二，一是在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和大中城市郊區(qū)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展，城市幅射力增強(qiáng)，帶動(dòng)農(nóng)村住房的升值，農(nóng)村宅基地因此具有越來(lái)越高的價(jià)值，宅基地成為農(nóng)民最重要的財(cái)產(chǎn);二是中國(guó)是人多地少的國(guó)家，耕地資源十分稀缺，保護(hù)耕地是基本國(guó)策。城市化必須要占用土地，包括耕地，如何保持18億畝耕地紅線就是大問(wèn)

　　國(guó)家保護(hù)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的當(dāng)務(wù)之急　　——《新年獻(xiàn)辭：中國(guó)民族國(guó)家建構(gòu)和新工業(yè)革命的五大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)》續(xù)一　　兵之并吞禍人易覺(jué)，商之掊克敝國(guó)無(wú)形　　——鄭觀應(yīng)《盛世危言》 　　筆者按：筆者在元旦時(shí)曾許諾相繼寫(xiě)出中國(guó)民族國(guó)家建構(gòu)和新工業(yè)革命的五大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，這是作為第一綱領(lǐng)的“國(guó)家保護(hù)

　　[作者按]害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。國(guó)家亦然。2014年6月30日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克接受央視采訪，克里說(shuō)：“中國(guó)真的應(yīng)該拋棄所謂的美國(guó)陰謀論，也就是認(rèn)為美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略是針對(duì)中國(guó)或者說(shuō)為了遏制中國(guó)。遏制中國(guó)的理論是錯(cuò)誤的，百分百是錯(cuò)誤的說(shuō)明。”常言說(shuō)，人三歲看老，看看美國(guó)人走過(guò)的路，我們就對(duì)克里話中有多少&ld

　　摘要：由偏重內(nèi)容與實(shí)質(zhì)或偏重形式與程序，我們把民主分為“代表型民主”和“代議型民主”。代議型民主只是一種金絲鳥(niǎo)籠式民主，不應(yīng)是、也不可能是唯一可取的民主形式。在過(guò)去幾十年里，中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)形成了一套“代表型民主”的理論，即偏重內(nèi)容與實(shí)質(zhì)而非形式與程序的民主。盡管存在這樣那樣的

　　今年2月28日，世界銀行行長(zhǎng)佐利克在北京與國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布了一份《2030年中國(guó): 建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》的報(bào)告，這份報(bào)告為中國(guó)今后到2030年的發(fā)展指路。在會(huì)場(chǎng)上獨(dú)立學(xué)者杜建國(guó)提出書(shū)面反對(duì)意見(jiàn)，之后他被一個(gè)美國(guó)“保安”推架出會(huì)場(chǎng)。這個(gè)事件引起很多人的關(guān)注，好多網(wǎng)上的文章提出了各

　　5日傍晚在外接到《東方早報(bào)》來(lái)電，寫(xiě)一篇長(zhǎng)文談?wù)?992年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主貝克爾，晚上回到家后才知道他剛剛過(guò)逝了。我長(zhǎng)期從事跨學(xué)科的交叉研究，對(duì)貝克爾的學(xué)術(shù)自然接觸得也比較多。不過(guò)，作為一個(gè)學(xué)者，我往往會(huì)以批判的眼光審視各種學(xué)術(shù)，畢竟學(xué)術(shù)是在批判和爭(zhēng)論中才得以發(fā)展的。因此，盡管中國(guó)人有“人死為大”以

　　勞動(dòng)價(jià)值論的歷史使命　　趙 磊　　按：我的一個(gè)朋友最近對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論產(chǎn)生了濃厚的興趣。在讀了一些文獻(xiàn)后，他被否定勞動(dòng)價(jià)值論的觀點(diǎn)弄出了一頭霧水，并坦言，馬克思主義教授們的答疑解惑只能讓他越來(lái)越糊涂。我告訴他：“這些教授未必真正搞懂了勞動(dòng)價(jià)值論”。他問(wèn)我：“你搞懂了么?”于是，我向他推薦了拙文《

　　“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂。”歷史上，安危、存亡、治亂的質(zhì)變往往只在一夜間。改革開(kāi)放取得的巨大成就有目共矚，但與此同時(shí)，帶來(lái)的隱患與積累的風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯，到了嚴(yán)重威脅國(guó)家安全的境地。當(dāng)前，應(yīng)聚焦化解矛盾、降低風(fēng)險(xiǎn)、消除危機(jī)、促進(jìn)發(fā)展，這是維護(hù)國(guó)家安全的基本要求，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代

　　在國(guó)企改革討論中，常聽(tīng)到有人鼓吹“國(guó)企低效論”，將“國(guó)企低效”歸結(jié)為體制問(wèn)題，以此反對(duì)國(guó)資控股。筆者認(rèn)為，在中國(guó)國(guó)企，包括國(guó)資控股的大型企業(yè)，雄風(fēng)重振，以強(qiáng)勁鼎力的形象展現(xiàn)于世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)的今天，“國(guó)企低效論”不符合事實(shí)，作為要求“國(guó)資退出控股狀態(tài)”的理由更不能成立。　　

　　當(dāng)前三農(nóng)問(wèn)題的優(yōu)先項(xiàng)究竟是農(nóng)業(yè)問(wèn)題還是農(nóng)民問(wèn)題，或者是農(nóng)業(yè)兼農(nóng)民問(wèn)題?重點(diǎn)在哪里，難點(diǎn)在哪里，對(duì)策在哪里?這就要分別對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問(wèn)題進(jìn)行辨析。　　一、　　從農(nóng)業(yè)來(lái)講，中國(guó)人多地少，資源貧乏，中國(guó)的農(nóng)業(yè)能否養(yǎng)得活中國(guó)人，不僅中國(guó)關(guān)心，而且世界關(guān)心。中國(guó)這樣的大國(guó)，若不能自己養(yǎng)活自己，而要靠向全世界進(jìn)口糧食，全世界很難有多

　　美國(guó)民主面臨著一個(gè)真正的威脅。金錢(qián)的力量正在壓倒普通選民的力量來(lái)影響政府決策。雖然這是政治上的一個(gè)古老的哀嘆，但社會(huì)學(xué)家們正在尋找已經(jīng)產(chǎn)生破壞的具體證據(jù)。　　譯文來(lái)源:http://edition.cnn.com/2014/04/27/opinion/zelizer-american-democracy-dead/index.html?hpt=hp_t5　　編者按：Julian Zelizer是普林斯頓大

　　一、　　中國(guó)人多地少，耕地有限，有限的耕地能否養(yǎng)活中國(guó)人，可謂舉世矚目的大事。正因?yàn)楦赜邢蓿绾卧谟邢薜母厣仙a(chǎn)最多糧食，就會(huì)牽動(dòng)國(guó)人神經(jīng)。也是因此，誰(shuí)來(lái)種田，棄田拋荒，都每每引發(fā)媒體高度關(guān)注。　　當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村青壯年人口大量進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，留在農(nóng)村人口以老弱病殘為主，農(nóng)業(yè)已然變成老人農(nóng)業(yè)，因此，誰(shuí)來(lái)種田就成為了問(wèn)題。

　　法新社基輔電，在拜登訪問(wèn)后幾個(gè)小時(shí)，烏克蘭重新發(fā)動(dòng)了“打擊親克林姆林宮分離主義者的軍事行動(dòng)”。第一副總理維塔利·亞列馬說(shuō)：“我們得到了美國(guó)的支持”。　　美國(guó)傘兵抵達(dá)波蘭演習(xí)。英國(guó)、荷蘭、丹麥戰(zhàn)機(jī)先后起飛攔截俄羅斯戰(zhàn)機(jī)。加拿大宣布向?yàn)蹩颂m派出500名“觀察員”。　　英國(guó)

　　（舊文重發(fā)，原文標(biāo)題為：日本必須明確在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)）　　張文木　　來(lái)源：《看世界》2009年4月(上)　　我們知道，現(xiàn)在中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)是1972年發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》、1978年簽署的《中日和平友好條約》及1998年發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》。然而，仔細(xì)比對(duì)中日關(guān)系中這三個(gè)基礎(chǔ)性的文件，我們卻能發(fā)現(xiàn)一個(gè)重大問(wèn)題，那就是日本始

　　在歷史的重要關(guān)頭，重要政治人物的健康乃至生命的變化往往可以引發(fā)政治格局的重大轉(zhuǎn)變，并直接關(guān)系到國(guó)家的前途和事業(yè)的成敗;特別是在國(guó)際或階級(jí)斗爭(zhēng)達(dá)到白熱化的特別時(shí)刻，重要政治人物的生命健康就成了敵人——即使這人物曾幫助過(guò)這些他們——瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。“芝蘭當(dāng)路，不得不鋤”，①此之謂也。

　　烏克蘭危機(jī)已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，但至今仍未完全平息。這場(chǎng)危機(jī)包含了大國(guó)爭(zhēng)奪、地緣政治、新舊國(guó)際秩序之爭(zhēng)等多種復(fù)雜成分，堪稱新時(shí)期大國(guó)矛盾激化的典型縮影。正確理解這場(chǎng)危機(jī)，必須將其置于國(guó)際權(quán)力轉(zhuǎn)移加快，以及傳統(tǒng)大國(guó)與新興大國(guó)矛盾凸顯的背景之下。該危機(jī)對(duì)中國(guó)頗有啟示意義。　　一、國(guó)際權(quán)力轉(zhuǎn)移加快是烏克蘭危機(jī)的時(shí)代背

　　當(dāng)前三農(nóng)領(lǐng)域普遍存在十分糟糕的決策錯(cuò)位現(xiàn)象，這些錯(cuò)位決策混淆了特殊與一般，誤讀了時(shí)代差異，倒置了因果聯(lián)系，錯(cuò)用了政策手段，誤會(huì)了三農(nóng)問(wèn)題的本質(zhì)，其結(jié)果是不僅沒(méi)有解決三農(nóng)問(wèn)題，反而進(jìn)一步惡化了三農(nóng)問(wèn)題。　　一、　　三農(nóng)領(lǐng)域的決策錯(cuò)位可謂比比皆是。首先一個(gè)錯(cuò)位是關(guān)于誰(shuí)是農(nóng)民的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前學(xué)界、媒體和政策部門(mén)都習(xí)慣站

　　反腐斗爭(zhēng)在逐步深入，一部驚心動(dòng)魄的大片，漸漸進(jìn)入了高潮。此刻，是最激動(dòng)人心的，也是艱苦卓絕的，更是險(xiǎn)象環(huán)生的。　　反腐只是一種手段，反腐當(dāng)然不是目的。緝拿腐敗分子，只是反腐的手段之一，絕不是反腐的主要方式或全部?jī)?nèi)涵。必須清醒：反腐的要害在于制度，反復(fù)的根本在于文化。例如，打蒼蠅，是打掃衛(wèi)生的手段，打蒼蠅當(dāng)然不是根本目的，打

　　近日發(fā)現(xiàn)，由人民日?qǐng)?bào)社主管、為領(lǐng)導(dǎo)層提供參考的《思想理論動(dòng)態(tài)參閱》2014年第24期，刊載了天則經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)馮興元《混合所有制要大膽闖》等一批鼓吹國(guó)企私有化改革的文章，欺騙誤導(dǎo)性極強(qiáng)，必須予以批判。　　一、這是一個(gè)不可小視的反撲信號(hào)　　《思想理論動(dòng)態(tài)參閱》本是由《國(guó)家人文歷史》雜志主辦的一份內(nèi)部刊物，由于長(zhǎng)

孔涇源司長(zhǎng)不單無(wú)知，且對(duì)國(guó)有企業(yè)改革充滿了意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和曲解，這樣的人是宣傳、貫徹和落實(shí)十八屆三中全會(huì)全面深化改革《決定》的合適人選嗎?古今中外，因人廢政、興政之事多如牛毛，為政者不可不察。

　　看了北大孔慶東教授在建黨93周年紀(jì)念會(huì)上的發(fā)言，其中說(shuō)：“恰恰在二三十年來(lái)，這種甚囂塵上的削弱黨、消滅黨的浪潮中，我們的黨竟然在很多領(lǐng)域變成了準(zhǔn)地下黨。” “在我所工作的高校領(lǐng)域，很多大學(xué)里面，黨成了地下黨，黨不過(guò)組織生活。” “誰(shuí)要在這個(gè)課堂上公開(kāi)的講馬列主義，講毛主席、講黨，人家把你看到

　　【內(nèi)容提要】本文認(rèn)為“賢能政治”意識(shí)形態(tài)已經(jīng)變成經(jīng)濟(jì)寡頭統(tǒng)治，在當(dāng)今新自由主義文化中用以偷偷摸摸獲得認(rèn)可的主要手段。本文用三節(jié)來(lái)分析“賢能政治”概念的演變過(guò)程以及當(dāng)今含義。第一節(jié)探討賢能政治觀念可能存在的謬誤。第二節(jié)追蹤該概念在社會(huì)理論學(xué)界內(nèi)外傳播的若干重要時(shí)刻，從阿蘭·福

《探索與爭(zhēng)鳴》2014年第一期

　　一、　　因?yàn)閷?duì)國(guó)情和農(nóng)情的判斷不同，當(dāng)前中國(guó)學(xué)界和政策部門(mén)在三農(nóng)領(lǐng)域已經(jīng)形成了觀點(diǎn)對(duì)立、主張迥異的兩派，派主張其中一在當(dāng)前中國(guó)快速工業(yè)化、信息化和城市化背景下，加快農(nóng)村改革，在土地制度、戶籍制度、農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營(yíng)制度、財(cái)政支農(nóng)政策各方面同時(shí)推進(jìn)徹底改革，以在短時(shí)期保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)快速城市化，并最終將中

　　中國(guó)某些骨干企業(yè)會(huì)跌入美元債的深淵嗎?很可能!　　在2005年人民幣升值(美元貶值)之前，很少中國(guó)企業(yè)發(fā)行美元債券，即借美元貸款。如果那時(shí)借錢(qián)，如果是每年5%的利息，在6年后歸還，由于人民幣對(duì)美元升值了36%，借款中企實(shí)際幾乎不用支付任何利息——因?yàn)槿嗣駧派档膮R率收益實(shí)際抵消了借貸利息。　　而今，在國(guó)際投資主流

共產(chǎn)黨是最徹底的革命政黨，革命性是其本質(zhì)屬性，尚有疑義？毛澤東執(zhí)政黨建設(shè)思想不能被否定，也沒(méi)有過(guò)時(shí)，而是毛澤東黨建理論中最具現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義的瑰寶。

　　一、張居正的出身及其入仕時(shí)的制度背景　　（一）張居正的出身情況　　《明史》有張居正的傳，關(guān)于張居正的出身，其云：　　“張居正，字叔大，江陵人。少穎敏絕倫，十五為諸生，巡撫顧璘奇其文，曰：‘國(guó)器也。’未幾，居正舉于鄉(xiāng)，璘解犀帶以贈(zèng)，且曰：‘君異日當(dāng)腰玉，犀不足溷子。’嘉靖二十六年(公元1547年)居正成進(jìn)士，改

　　目前的中國(guó)農(nóng)村，傳宗接代的理念雖然不強(qiáng)，但大多仍然沒(méi)有完全消退，養(yǎng)兒防老也有一些道理，生育子女本身所可以獲取的天倫之樂(lè)也還在起作用。　　一、　　貴州湄潭縣聚合村農(nóng)民生育觀念近年發(fā)生了巨大變化。雖然我們也遇到一對(duì)剛生第六胎的夫妻，但這種情況極其罕見(jiàn)，一般存在于20年前。目前20多歲、剛結(jié)婚不久的年輕人，大多只希望生

　　一、“戰(zhàn)爭(zhēng)、浪漫、信仰、愛(ài)情、女人”　　我可能與我這個(gè)年齡段大多數(shù)的中國(guó)人一樣，從童年開(kāi)始就接觸《紅色娘子軍》。首先，(童年時(shí)期對(duì)我)影響最大的是芭蕾舞，當(dāng)然(有影響的)不止是芭蕾舞，還有其它各種各樣的藝術(shù)形式。我和其他人不一樣的一點(diǎn)在于，我是研究文學(xué)的，在北大我負(fù)責(zé)研究的文體主要是小說(shuō)和戲劇，我一般每

　　于祖堯簡(jiǎn)介　　1933年1月生，原籍安徽省天長(zhǎng)市，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，博士生導(dǎo)師。　　出身于祖孫三代共產(chǎn)黨人世家，祖父大革命時(shí)期參加革命，親屬中有6人為黨和人民事業(yè)獻(xiàn)身。　　于祖堯11歲參加新四軍，先后在新四軍淮南公學(xué)、準(zhǔn)南抗敵文工團(tuán)、新安旅行團(tuán)、華中干部子弟學(xué)校等單位從事宣教工作。　　1951—1956年就讀于中國(guó)人民大

　　債務(wù)危機(jī)和金融危機(jī)的正確解釋，應(yīng)該從美元本位制和浮動(dòng)匯率運(yùn)行機(jī)制里去尋找。與布雷頓森林體系相比，美元本位制調(diào)節(jié)機(jī)制有一個(gè)基本不同點(diǎn)：美國(guó)可以完全無(wú)視美元匯率或任意讓美元匯率貶值，調(diào)節(jié)機(jī)制的主要責(zé)任和成本皆由其他國(guó)家承擔(dān)，而其他國(guó)家則不愿意貨幣匯率快速大幅度升值或浮動(dòng)。此所以美國(guó)總是壓迫其他國(guó)家匯率升值，此所

　　我們都知道媒體很重要。為什么?因?yàn)闀r(shí)代的原因。第三產(chǎn)業(yè)時(shí)代和制造業(yè)時(shí)代不一樣了，制造業(yè)時(shí)代誰(shuí)占有生產(chǎn)資料，誰(shuí)就有發(fā)言權(quán)，但是第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)品主要是無(wú)形產(chǎn)品。而在無(wú)形產(chǎn)品里我們發(fā)現(xiàn)，虛擬的作為真實(shí)，比真實(shí)的真實(shí)還真實(shí)。所以，如果說(shuō)我們看到的是所謂真實(shí)的政治，它其實(shí)是虛擬的真實(shí)，或者是被媒體描繪出來(lái)的真實(shí)。因此在

　　今天的輿論環(huán)境，我們都身在其中，感受都很深。如果說(shuō)改變輿論環(huán)境也是一場(chǎng)戰(zhàn)斗，那么可以借用一個(gè)詞，這是一場(chǎng)“文化上甘嶺”。記得很早中央就提出，要牢牢掌握主流媒體。我那個(gè)時(shí)候就感到，就算國(guó)家牢牢掌握著主流媒體，但是如果各大媒體(報(bào)紙、雜志、廣播、電視)沒(méi)什么人看，甚至連干部都不認(rèn)真看，那也沒(méi)有多大用。　　而現(xiàn)

在中國(guó)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，我們呼喚一種更具人性和尊嚴(yán)的社會(huì)發(fā)展模式，如果我們繼續(xù)漠視農(nóng)民工的艱難處境，繼續(xù)容忍對(duì)農(nóng)民工的剝削與壓榨，富士康工人的悲劇就難免重演。 

　　科茲教授：美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)令人感到非常意外的事件。美國(guó)總統(tǒng)布什第一次競(jìng)選的時(shí)候，曾經(jīng)批評(píng)前任總統(tǒng)克林頓對(duì)外干預(yù)的政策。布什特別批評(píng)克林頓在世界范圍內(nèi)到處建立國(guó)家的這種政策。但是，2003年3月，布什發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，并占領(lǐng)了伊拉克。打算建立一個(gè)服從布什政策的國(guó)家。在美國(guó)民眾中，戰(zhàn)爭(zhēng)一般是不受歡迎的

　　法國(guó)非馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂，寫(xiě)了一本新書(shū)《21世紀(jì)資本論》(Piketty，Capital in the Twenty-First Century，Harvard University Press，2014)，震撼了陷于大衰退中六年至今難以自拔的西方世界。諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼的評(píng)論稱該書(shū)引發(fā)了“皮凱蒂恐慌”，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論的標(biāo)題是(皮凱蒂的書(shū))&ldquo

　　16世紀(jì)，英國(guó)人莫爾最早提出“社會(huì)主義”抽象概念，18世紀(jì)，歐洲誕生三位偉大的空想社會(huì)主義思想家傅立葉、圣西門(mén)和歐文，19世紀(jì)，馬克思和恩格斯創(chuàng)立了最偉大的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)，20世紀(jì)，列寧豐富并實(shí)踐了社會(huì)主義學(xué)說(shuō)，把社會(huì)主義由理論第一次推向了人類實(shí)踐。　　1949年，中華人民共和國(guó)選擇了社會(huì)主義發(fā)展道路，有過(guò)輝煌，也有過(guò)挫

改革要防止宗教化，中國(guó)應(yīng)該以實(shí)現(xiàn)中國(guó)真正的工業(yè)化作為目標(biāo)主線，打造“工業(yè)之虎”，而不是培養(yǎng)“工業(yè)之貓”。改革禁止突破社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度底線，要防止借用混合所有制改革之名再次瓜分全民財(cái)富和削弱全民所有制。中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革必須劃出三大紅線：即，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，要堅(jiān)守農(nóng)村土地集體所有制不被破壞的紅線;在

　　1.為何號(hào)稱幾百人的部隊(duì)可以持續(xù)猖獗到現(xiàn)在，叛軍合圍巴格達(dá)，巴格達(dá)會(huì)淪陷嗎？　　金燦榮：ISIS(伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó))號(hào)稱要進(jìn)巴格達(dá)，但是我認(rèn)為這種可能性基本沒(méi)有。從純軍事角度來(lái)講，ISIS軍事能力其實(shí)有限。有相當(dāng)多的ISIS成員是被敘利亞打出來(lái)，才到了伊拉克，稍微強(qiáng)一點(diǎn)的部隊(duì)，ISIS是打不贏的。　　其實(shí)ISIS的持續(xù)猖獗，更多的是

《馬克思主義研究》

　　1980、1990年代曾鬧過(guò)“獨(dú)立寫(xiě)作”。它所針對(duì)的，是前三十年的文化生產(chǎn)、管理體制，及其在后三十年的殘余;它所反映的，是社會(huì)關(guān)系和社會(huì)心理的巨大變遷。前三十年群己關(guān)系的秤桿向“群”傾斜，思想文化等領(lǐng)域尤其如此，秤桿都“一頭沉”成旗桿了。“獨(dú)立”這個(gè)詞只在“國(guó)家要獨(dú)立，民

　　 按：2014年5月，針對(duì)中國(guó)工人階級(jí)的現(xiàn)狀和美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，成都的左翼學(xué)者進(jìn)行了廣泛的學(xué)術(shù)交流。參加討論的學(xué)者有：趙磊，朱明熙，雙石，李永康，葛令志，李節(jié)，巫峽，張建華，肖磊，以及在讀研究生葛浩陽(yáng)和毛盛志，來(lái)自大洋彼岸的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授D先生也參加了討論。下面是發(fā)言整理稿。特別說(shuō)明：若因理解和翻譯的原因誤讀了發(fā)言者

如果國(guó)有經(jīng)濟(jì)再進(jìn)一步削弱，“主體”不主，“主導(dǎo)”無(wú)力，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就名存實(shí)亡，就等于宣告中國(guó)特色社會(huì)主義破產(chǎn)，成了比資本主義還資本主義，或者叫附庸資本主義!這些年我國(guó)意識(shí)形態(tài)陣地已丟得差不多，若又丟了經(jīng)濟(jì)根基，丟了最后的立足之地，則一切盡失。

　　在美國(guó)的戰(zhàn)略家們借日本右翼之手，挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端，成功地阻斷中日韓東北亞自貿(mào)區(qū)談判、中日貨幣互換的進(jìn)程之后，中國(guó)周邊的地緣政治環(huán)境正日漸變得復(fù)雜和嚴(yán)峻。中日、中菲、中越之間此起彼伏地島礁及海洋權(quán)益之爭(zhēng)，不僅對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)的邊海防安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，更對(duì)我傳統(tǒng)的邊海防觀念產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊和挑戰(zhàn)。　　首先，我們必須意識(shí)到，在

　　最近十多年，農(nóng)村出現(xiàn)嚴(yán)重的價(jià)值失落。筆者在農(nóng)村調(diào)查中，聽(tīng)到和看到各種令人痛心的現(xiàn)象，諸如留守老人和兒童遭遇性侵，喪事上跳脫衣舞，非正常死亡的老人增多，地下六合彩泛濫，等等，都表明，農(nóng)村價(jià)值失落已很?chē)?yán)重了。　　農(nóng)村價(jià)值失落，甚至由此帶來(lái)農(nóng)村道德潰敗，原因很復(fù)雜。首先是農(nóng)村人口的大規(guī)模流動(dòng)，及因此農(nóng)村人財(cái)物的流出。一個(gè)穩(wěn)定

　　上海報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦的《報(bào)刊文摘》5月26日第一版轉(zhuǎn)載5月14日《法治周末》一篇記者所寫(xiě)的《國(guó)企為何成為腐敗的重災(zāi)區(qū)》一文。記者寫(xiě)到，今年以來(lái)，不僅涉及電力煤炭等能源領(lǐng)域，報(bào)刊通訊、出版等領(lǐng)域的國(guó)企高管也密集落馬。“國(guó)企為什么會(huì)成為腐敗的重災(zāi)區(qū)?”記者采訪了號(hào)稱反腐敗專家的中央紀(jì)委成員李永忠。李永忠談

　　內(nèi)容摘要：偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、著名的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士羅莎·盧森堡，一生致力于對(duì)伯恩斯坦和考茨基的修正主義的批判，而在進(jìn)行批判的過(guò)程中她對(duì)馬克思主義特別是馬克思主義哲學(xué)做出了種種獨(dú)特的研究。這里論述了她對(duì)馬克思主義三個(gè)方面的研究：論馬克思的貢獻(xiàn)和馬克思主義的意義之所在、論馬克思主義的現(xiàn)狀和停滯的原因、