胡錫進(jìn)曾說(shuō)：“如果中美發(fā)生戰(zhàn)略利益對(duì)等、對(duì)雙方都生死攸關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)，美方將能夠輕而易舉開展為美方生存而對(duì)華一戰(zhàn)的政治動(dòng)員，并且能夠?qū)⑺辛α咳颊{(diào)動(dòng)起來(lái)與中方進(jìn)行生死一搏，如果形成那樣的情形，我相信中方將不會(huì)有勝算”。　　說(shuō)句實(shí)話，五年前我是崇拜老胡的，只因?yàn)樗鞄悯r明的反美態(tài)度。愛屋及烏，喜歡他的觀點(diǎn)，也就喜歡他這個(gè)人。甚至喜歡老胡六十歲時(shí)的一頭烏黑的頭

　　有網(wǎng)友問：　　“為了應(yīng)付美債風(fēng)險(xiǎn)，我們成立了一個(gè)有中央?yún)R金組織的龐大金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)美元的危機(jī)。中央?yún)R金將接管農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司55.9%的股份，匯金與此同時(shí)不再持有中國(guó)信達(dá)、中國(guó)東方、中國(guó)長(zhǎng)城 資產(chǎn)的持股將分別達(dá)到58%、71.5%75.53%，雖然匯金不再持股，但三家公司仍然為國(guó)有控制金融機(jī)構(gòu)。同期，匯金公司加大對(duì)國(guó)家開發(fā)銀行，工商銀行，農(nóng)業(yè)銀行，中國(guó)銀行，建設(shè)銀行等19家金融機(jī)構(gòu)的

　　“美國(guó)之音”這個(gè)不折不扣的“反華蛇窩”終于被掃進(jìn)了歷史垃圾堆。　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式簽署行政命令，解散由美國(guó)政府資助的美國(guó)國(guó)際媒體署（USAGM）及其他六個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。　　USAGM就是美國(guó)之音的母機(jī)構(gòu)，它的旗下還有其它五家媒體。　　馬斯克在“處死”美國(guó)之音一事上發(fā)揮了重要作用，促使特朗普做了最終決定。　　美國(guó)之音，為美國(guó)

　　偶然看到一位網(wǎng)友的文章，這位網(wǎng)友說(shuō)：最近，我第一次看到莫言回應(yīng)罵聲。　　這位網(wǎng)友說(shuō)，莫言在回應(yīng)時(shí)，顯得很坦然、很油滑、還談笑風(fēng)生。　　莫言是這樣回應(yīng)的：我70歲了，如果還頂不住罵聲，我就白活。污濁卑鄙心態(tài)我也有，但我從不罵人。　　在我看來(lái)，莫言的話雖然很短，但這哪里是回應(yīng)啊？這分明就是回?fù)袈铮　　〉谝唬瑸槭裁床粡淖陨碚艺以颍恐袊?guó)人絕大部分都是善良而文明的，不會(huì)輕易罵人的，尤其是

　　李嘉誠(chéng)賣港口，網(wǎng)友操碎了心！　　香港《大公報(bào)》針對(duì)李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司擬向美國(guó)財(cái)團(tuán)出售43個(gè)港口（含巴拿馬運(yùn)河兩大戰(zhàn)略港口）一事發(fā)布重磅時(shí)評(píng)，提出五大靈魂拷問。不久，港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了這篇評(píng)論文章，引發(fā)網(wǎng)友的積極關(guān)注。　　《大公報(bào)》對(duì)李嘉誠(chéng)發(fā)出五大靈魂拷問：　　（1）為何如此輕易將這么多重要港口轉(zhuǎn)讓給不懷好意的美國(guó)勢(shì)力?　　（2）表面宣稱的商業(yè)行為暗中藏著怎樣的政

　　1945年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕，兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)問題再次擺在了毛主席等共產(chǎn)黨人的面前。中國(guó)之命運(yùn)與階級(jí)斗爭(zhēng)鐵律（兩條道路問題）　　在中國(guó)人民面前擺著兩條路，光明的路和黑暗的路。有兩種中國(guó)之命運(yùn)，光明的中國(guó)之命運(yùn)和黑暗的中國(guó)之命運(yùn)。　　毛主席說(shuō)，兩個(gè)中國(guó)命運(yùn)和道路的問題不只是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，即便是在抗戰(zhàn)勝利以后，也是有這樣兩個(gè)前途問題。“現(xiàn)在日本帝國(guó)主義還沒有被打敗

　　今天絕大多數(shù)的中國(guó)人，都為咱們國(guó)家有著強(qiáng)大的軍事科技而自豪，說(shuō)到中國(guó)強(qiáng)大的軍事力量，很多人都會(huì)自然而然地想到咱們國(guó)家各種先進(jìn)的無(wú)人機(jī)上，尤其是在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)幾乎都成為了戰(zhàn)爭(zhēng)主宰者，各種無(wú)人機(jī)對(duì)戰(zhàn)車和軍事人員的殺傷視頻，讓人們感受到了無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中那強(qiáng)大的存在，以至于我在網(wǎng)絡(luò)上看到一個(gè)東莞的網(wǎng)友說(shuō)，梧桐只要區(qū)區(qū)一個(gè)東莞就夠了，這個(gè)網(wǎng)友在東莞某生產(chǎn)無(wú)人機(jī)的工廠上

　　胖貓事件，仍有余熱。3月15日，央視翻出一年前的舊案，重點(diǎn)卻變成了“浪費(fèi)糧食”，多家媒體以訛傳訛，形成話題#媒體談胖貓事件中94.6噸食物被浪費(fèi)#上榜熱搜。　　為什么說(shuō)它是以訛傳訛，因?yàn)楦鶕?jù)原始采訪，這個(gè)94.6噸是垃圾清運(yùn)的總量，其中有包裝、還有鮮花等其他祭品。有分析指出，以單份外賣食物重量約30%的常規(guī)比例來(lái)說(shuō)，實(shí)際食物浪費(fèi)約28噸左右——媒體口中“近

　　蚍蜉撼樹談何易——這是毛主席當(dāng)年面對(duì)蘇修反華逆流濁浪寫下的詞中名句。這一名句今天用來(lái)描畫反毛非毛的逆流濁浪，也是十分貼切。　　最近有機(jī)會(huì)在圖書館讀到毛主席逝世前后時(shí)期的《參考消息》很有感慨，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)國(guó)際上對(duì)毛主席的敬仰崇拜遠(yuǎn)超我們想象。歸納起來(lái)四個(gè)方面，一是各國(guó)政要，二是國(guó)際社會(huì)各種組織，三是各國(guó)報(bào)刊電臺(tái)（幾乎不分顏色），四是社會(huì)名流，他們都高度稱贊毛

　　大陸改革開放以后，以很大的胸懷解禁了對(duì)胡適的學(xué)術(shù)研究和紀(jì)念。　　其實(shí)胡錫進(jìn)并沒有說(shuō)錯(cuò)，他非常貼合實(shí)際的敘述出了胡適這個(gè)歷史人物在大陸學(xué)界乃至意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的身位變換。　　但是為什么作為曾經(jīng)自50年代開始即被新中國(guó)批判的反動(dòng)文化代表、卻能夠在80年代卷土重來(lái)再登廟堂，這是胡錫進(jìn)不愿、當(dāng)然也是無(wú)法回答的，甚至很多十分憎惡和鄙斥胡適的人也難以說(shuō)清楚。　　胡適最大的

　　“專家治國(guó)論”，就是說(shuō)要由各個(gè)領(lǐng)域的專門家來(lái)管理社會(huì)，而這些專家據(jù)說(shuō)什么“純粹是根據(jù)技術(shù)方面的要求”來(lái)決定他們的行動(dòng)的。在帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代，階級(jí)矛盾愈發(fā)激烈，帝修反為了撲滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)的反抗怒火，從經(jīng)濟(jì)、政治到意識(shí)形態(tài)，采取了許多反動(dòng)措施，“專家治國(guó)論”便是其中的一個(gè)。三十年代初期，“專家治國(guó)論” 運(yùn)動(dòng)開始在美國(guó)出

　　用辯證法的觀點(diǎn)，來(lái)分析這件很敏感的事情。　　為什么要提高農(nóng)民養(yǎng)老金？　　客觀地講，現(xiàn)階段農(nóng)民養(yǎng)老金嚴(yán)重偏低，加上農(nóng)民種地不賺錢，老農(nóng)民的生活普遍艱難。　　據(jù)相關(guān)統(tǒng)統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)老農(nóng)民平均每人每月只有200元左右的養(yǎng)老金。請(qǐng)大家注意，這是全國(guó)平均數(shù)字，不同的地區(qū)有不同的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。　　比如60歲-69歲的老人，普通家庭每人每月只有60-90元的養(yǎng)老金，兩老口加起來(lái)，每月不足兩百塊。

　　胖貓事件過去快一年，早已沒啥動(dòng)靜，結(jié)果昨天315央視出手炒熱，又點(diǎn)燃了網(wǎng)民情緒。不少網(wǎng)民說(shuō)央視真是一片苦心啊，就是不想讓這事平了。　　央視報(bào)道基調(diào)是批評(píng)同情胖貓的網(wǎng)民，說(shuō)他們陷入了情緒狂歡，被不明力量綁架，造成了公共資源的浪費(fèi)。微博熱搜標(biāo)簽就是：#胖貓事件90多噸食物被浪費(fèi)#　　即便有了官方結(jié)論，有人依然表現(xiàn)出對(duì)法律權(quán)威性的不屑一顧，而對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，一場(chǎng)情緒的“

　　01　　—　　前兩天，看了波蘭導(dǎo)演帕特奇·維加執(zhí)導(dǎo)，2024年上映的政治傳記片《普京》。其中普京由波蘭電影明星托馬斯·德德克扮演，采用AI“換臉術(shù)”，看上去還是很像的。　　這部電影，用了莎士比亞悲劇的內(nèi)核，把普京表現(xiàn)成一個(gè)缺乏安全感的麥克白式的篡位者，他的野心，包括進(jìn)攻烏克蘭等等，都是為了治愈童年時(shí)被母親拋棄所造成的心理陰影，以及為了擺脫篡位所