共 500 篇文章
我過去看那么一些文章、聽一些人講話,談一些現實的不良現象時,或是義憤填膺,或是慷慨激昂,或是嬉笑怒罵,當時看得人真是痛快萬分,不由得拍手叫好“真敢說!”“真是仗義執言!”“哈哈!這諷刺真妙!”然而,只是短暫的“爽”完后,更大的空虛感立刻會把我吞沒,然后就是恐懼和迷茫“這見鬼的世道這么邪門,我們能做什么?我們什么也做不了嗎?”我
2025-03-24
互動:40
【摘要:】陳永貴是毛澤東時代農民當家做主人的最高代表,在中國農業集體化的歷史篇章里,寫下濃墨重彩的一筆。與其說他是超出了一位農民思想意識的哲賢,不如說他是共產主義新人。被刻在一代代人的印像中,這位頂天立地的農民,自我評價前無古人,后無來者!給世界留下千回響! 剖析陳永貴自稱前無古人后無來者 ——陳永貴逝世39年的緬懷 陳永貴(1914年-1986年3月26日)是中
2025-03-24
互動:114
一切反動派的邏輯,從來不會改變:唯私利是從,視民眾為草芥。歷史上,為什么國民黨走向了人民的對立面? 根源就在于他們背叛了民族大義,甘當官僚買辦集團的奴才,將屠刀揮向愛國者,揮向人民群眾,把“抗日”旗號變成了鎮壓人民的遮羞布! 國民黨反動派的根基深埋于何處?剝開蔣介石集團的層層偽裝,暴露的是一群寄生在帝國主義、大地主與大資產階級臍帶上的吸血蟲。他們壟斷軍權
2025-03-24
互動:163
今天中國對美國霸權的斗爭,要吸取當年丘吉爾的教訓,這就是希特勒被打敗了,大英帝國也沒了。今日美國和英國是國家形式包裝的華爾街資本經營的分公司,金蟬蛻殼是華爾街的慣用手法。美國也是華爾街資本的被壓迫者,白宮只是華爾街的買辦政府,美國并不是獨立自主的民族國家。當然,不在戰場上打敗美國,也打敗不了華爾街。在這方面,我們要學習毛澤東抗美援朝的思路,對抗不出自衛的原則&mdash
2025-03-24
互動:32
司馬南的“偷稅漏稅”事件被新華社、人民日報和中央電視臺這三大官媒競相報道?! ≥浾撋系膽B度主要有四種: 態度一,完全認為司馬南被合作的MCN公司給坑了,他過于相信合作公司,忙碌創作而沒時間了解稅收,甚至有人做局?! B度二,這次司馬南雖然犯了錯誤,但有缺點的戰士改正了依然是戰士,是同志,而且司馬南即使真的存在偷稅漏稅也不能證明他批判的那些人就是正義就是
2025-03-24
互動:68
“為人民服務”這句口號,沉寂了很多年后,又強勢回歸社會輿論中心,不失為一件讓人欣慰的事情。但離開毛澤東思想體系,“為人民服務”只能是一句空口號?! 」伯a黨和世界上其他所有的政黨最根本的區別是,共產黨是代表全體人民利益的,是代表國家根本和長遠利益的,是代表人類進步的政黨,而其它則是代表一部分群體的利益的。 鑒于中國共產黨的這個顯著特征,共產黨
2025-03-24
互動:52
蘇聯到底是怎么亡的?有人一口咬定是“顏色革命”搞垮了它,好像西方撒了點錢、煽動了一些人,蘇聯這個龐然大物就不堪一擊,轟然倒塌。 這種說法聽上去很有市場,畢竟能把責任全部甩給外部敵人,讓人少想點內部的問題。 但事實真是這樣嗎?一個真正強大的國家,能因為外部勢力煽動幾句就解體?如果蘇共沒有變質,如果黨和國家依然有凝聚力,外部勢力再怎么折騰,又能奈何得了它?
2025-03-24
互動:35
愛國主義是社會主義的核心價值觀,走遍中國的大街小巷、公園景點,隨處可見24個字社會主義核心價值觀的醒目宣傳招貼,這其中就有“愛國”在其中。顯然,這是在利用一切可以利用的手段來弘揚愛國主義。 但是, 在中國也有這樣一股很囂張的勢力,這些人長期以來極盡所能的攻訐愛國主義,處心積慮要扳倒愛國主義這桿大旗。一個時期以來,突出表現有二: 一是將愛國主義污名
2025-03-24
互動:30
一個國家和民族走怎樣的發展道路,不能僅憑某個群體的感受,應該考慮到絕大多數人的共同意愿,應該考慮到國家和民族的長遠發展宏圖,應該尊重大多數人深思熟慮的選擇?! ‘斀裰袊?,信仰嚴重分裂,精英極力鼓吹私有化,而廣大干部群眾卻執念走社會主義道路。理由如下: 第一,中國幾千年的發展歷史證明,只有社會主義才能救中國。幾千年中華歷史,有炎黃二帝的驕傲溯源,有秦皇漢武、唐宗宋祖的
2025-03-23
互動:57
最近,日耳曼贏學在中文互聯網上迅速破圈,從知乎的鍵政圈擴展到更廣泛的社群,甚至在無關話題下也能見到相關范式與詞匯的應用。蠻學以“贏”為核心敘事,通過解構西方普世價值來重塑東方定位,這種現象在很大程度上折射出年輕一代在變局中所面臨的復雜深層心理需求,因而值得關注。(日耳曼贏學可以簡稱“贏學”或“蠻學”,本文以下簡稱“蠻學”
2025-03-23
互動:13
關于中國走什么道路的問題,改革開放初期,就有人對中國究竟應該走什么道路的問題產生了爭議,一個姓“資”姓“社”不爭論,終止了這場爭論?! 【攀甏S著市場經濟的實施和國企改革的推進,一些經濟學家和社會精英提出效仿蘇聯和西方推行的私有化改革,主張在中國推行全面私有化改革。他們的理論就是認為只有私有化能讓人性發揮到最大程度,這樣才能最大程度地發
2025-03-23
互動:39
從中國歷史來看,水利一直是困擾農民的一大難題,雖然,歷史上也有過一些大的水利工程,比如傳說中的大禹治水,還有都江堰、鄭國渠、靈渠,隋朝的大運河等等,從先秦以后一直到清朝,也搞了不少大規模的水利工程。但歷史上的水利工程主要是兩大方面,一是治理河流避免水患,二是為了交通運輸。雖然,也對農業方面起到了一定的作用,但是,一直沒有從根本上改變農民靠天吃飯的狀況?! 妨嫌涊d,唐代
2025-03-23
互動:22
當你批判不公時,他們卻說你在藐視正義?! ?mdash;—題記 對于一些先生們說提倡階級斗爭與無產階級革命的,就是在仇富,想搞破壞與不勞而獲。我們如何看待仇富的,怎么說呢?馬克思主義者是不仇富的,馬克思主義者痛恨的是一切壓迫剝削人民的人,而不是單純的富裕者。自身勞動得來的正當財富,是應當受到保護的,我們尊重并承認這一點。階級斗爭不是貧富斗爭。當初先輩們革命,革的是
2025-03-23
互動:39
原編者按: 1.現實困難是真正障礙,思想上就不會說一個“不”字了嗎?我看不見得。人的本質是一切社會關系的總和,人的思想也正是由其社會存在生產的。我們要克服小資產階級思想,就必然要用我們的實際行動去呼應我們的主觀能動性,也就是融入勞動群眾、取得經濟獨立、斗爭小資產階級舊家庭、乃至最重要的建設革命組織。沒有先進的組織,先進思想也就是無根之萍??傊?,本文通
2025-03-23
互動:20
提到人民戰爭,總是被人們津津樂道。也經常聽到,人民戰爭就是發動人民群眾,靠人多力量大來戰勝敵人或者投入到人民群眾的汪洋大海中。這些真的是人民戰爭嗎?如果作為學習毛主席的人還這樣認為,這不恰恰幫助了那些詆毀毛主席的額人嗎?他們在詆毀毛主席中就有一條就是:毛主席就是靠人多,用人堆出來的勝利等等。 那么,什么才是真正的人民戰爭呢? 真正的人民戰爭就是要有堅定信仰的組
2025-03-23
互動:27