2014年：國(guó)企與改革(下)　　——兼評(píng)被污名化的“國(guó)資一股獨(dú)大”　　夏小林　　【說明：原文由《管理學(xué)刊》2014年5期發(fā)表。文章第五部分(1)著重分析了2014年上半年國(guó)務(wù)院國(guó)資委關(guān)于國(guó)企分類改革思路存在的突出問題等，提出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的國(guó)企改革、發(fā)展固然要有利于政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)，但更應(yīng)體現(xiàn)“實(shí)質(zhì)平等”原則，起到限制財(cái)富、收入兩極分化，最終促

　　原標(biāo)題：實(shí)事求是地診斷和治療國(guó)企，才是對(duì)國(guó)企最好的愛護(hù)　　德國(guó)曾為私有化最堅(jiān)定的國(guó)家。德國(guó)統(tǒng)一前的聯(lián)邦德國(guó)是西歐唯一自始至終追求私有化的國(guó)家。然而近年來，德國(guó)開始了新一輪國(guó)有化浪潮。據(jù)報(bào)道，2013年11月3日，德國(guó)電力行業(yè)掀起反私有化風(fēng)暴，首都柏林全民公投欲將電網(wǎng)收歸國(guó)有，以驅(qū)逐目前控制柏林電力的外國(guó)公司。而10月德國(guó)第二大城市漢堡已經(jīng)以51%的支持率通過了類似的提議

　　一、毛澤東的古田會(huì)議是對(duì)軍隊(duì)建設(shè)“舉綱定性”　　我國(guó)革命的正確道路和路線問題是在斗爭(zhēng)中一步一步解決的，不可能一下子一次解決問題。古田會(huì)議之前，解決了要走武裝斗爭(zhēng)道路的問題，南昌起義、秋收起義后開始有了自己的軍隊(duì)，后來又從奪取大城市轉(zhuǎn)向在農(nóng)村建立根據(jù)地。但是，建設(shè)一個(gè)什么樣的軍隊(duì)和怎樣建設(shè)的問題沒有解決，所以當(dāng)時(shí)有很多糊涂認(rèn)識(shí)，或者說有很多非無產(chǎn)階級(jí)

　　胡德平又在跳梁　　——評(píng)胡德平在大梅沙中國(guó)創(chuàng)新論壇上的講話　　據(jù)胡耀邦史料信息網(wǎng)報(bào)道：全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任胡德平參加了今年11月7日舉行的首屆大梅沙中國(guó)創(chuàng)新論壇。在論壇上，胡德平以《學(xué)習(xí)四中全會(huì)決議的體會(huì)》為題發(fā)表講話。對(duì)于胡德平的講話中的部份內(nèi)容，我以為有不妥之處值得批判?！　∫弧⒎穸ㄔ谥袊?guó)實(shí)行“人民民主專政”。　　胡德

　　作者：烏特薩·帕特奈克(帕特奈克是印度著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家;本文最初于2011年6月26日在印度周刊《人民民主》上發(fā)表，后由美國(guó)《每月評(píng)論》網(wǎng)上雜志轉(zhuǎn)載)　　三十年前，有人掀起了一場(chǎng)惡意詆毀毛澤東的運(yùn)動(dòng)，編造說在1958年至1961年中國(guó)的大躍進(jìn)時(shí)期有2700萬至3000萬人在饑荒中餓死，造成了廣泛的惡劣影響。這些惡意攻擊的始作俑者，是北美的兩個(gè)人口學(xué)家，AJ科爾(1982年發(fā)表的'

印度洋與中國(guó)政策——目標(biāo)：2049 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授 張文木 說明：本報(bào)告是云南省印度洋研究會(huì)所立項(xiàng)目“中國(guó)與印度洋研究”的成果，立項(xiàng)時(shí)間：2014年10月，全文刊發(fā)于《學(xué)術(shù)前沿》2014年10月上（總第59期）。作者張文木為云南省印度洋研究會(huì)特聘專家。 一、世界海權(quán)體系用“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”概括，中心就是印度洋（一）“世界和平

四中全會(huì)的依憲治國(guó)，具有撥亂反正的意義。如果往后資改派再敢主張“假法治”“真抗憲”，我們就可以用憲法這個(gè)利器，撕掉他們的假面具，來實(shí)現(xiàn)以“憲法”為核心的人民的法治中國(guó)。

　　目錄　　三、話語(yǔ)權(quán)、道德高地的爭(zhēng)奪　　1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展大謀略·兵不厭詐　　2、向西方取經(jīng)的高昂代價(jià)和底線　　3、先做學(xué)生再做老師，專業(yè)過硬　　4、奪回話語(yǔ)權(quán)、道德高地　　四、今后毛澤東主義者怎么辦　　1、中國(guó)文明引領(lǐng)東亞文明　　2、學(xué)術(shù)流派與時(shí)俱進(jìn)　　3、毛澤東主義獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷　　4、毛澤東主義走向世界　　5、毛澤東主義，東方現(xiàn)代的王道—日本人的矛盾情結(jié)

一面求救于“國(guó)家治理體系現(xiàn)代化”，一面以“混合所有制”的名義大搞社會(huì)公共資產(chǎn)的私有化。其后果必然是：一方面經(jīng)濟(jì)困境和社會(huì)矛盾同步加劇；一方面不得不將越來越多的財(cái)政資源用於“維穩(wěn)”。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議發(fā)表的《公報(bào)》，圍繞“依法治國(guó)”，提出了十分重大的任務(wù) ：“完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，加強(qiáng)憲法實(shí)施;深入推進(jìn)依法行政”，隨后指出：“堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度，完善全國(guó)人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制。&rd

　　美國(guó)的大學(xué)教育被認(rèn)為是教育理念先進(jìn)，管理體制和機(jī)制靈活，具有學(xué)術(shù)、思想和言論上的自由，每年吸引了不少來自世界各地的留學(xué)生。同時(shí)，美國(guó)大學(xué)在維護(hù)美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)、階層根本利益上也具有特殊的功能和作用。作為美國(guó)行使文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要和最高陣地，美國(guó)的大學(xué)是國(guó)家意識(shí)形態(tài)機(jī)器的重要組成部門。美國(guó)大學(xué)擁有文化知識(shí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和霸權(quán)，特別是在人文社科領(lǐng)域處于生產(chǎn)中心，不斷生產(chǎn)出符合

　　恢復(fù)出版《毛澤東選集》和盡快出版《毛澤東全集》，也不僅僅是為了兌現(xiàn)38年前《決定》的諾言，它有著非?，F(xiàn)實(shí)而又深遠(yuǎn)的意義。　　改革開放以來，受當(dāng)時(shí)一些領(lǐng)導(dǎo)人的影響，各級(jí)干部紛紛出國(guó)考察，在社會(huì)上形成了一股崇洋媚外之風(fēng)，好像一切都是西方好，資本主義好，好像社會(huì)主義就是落后的代名詞。事實(shí)當(dāng)然不是這樣。就以原子彈和氫彈的研制來說，1964年10月16日我國(guó)爆炸了第一顆原子彈，而到19

　　緣起：《明鏡》周刊的“間諜”案　　2011年辛**有一篇在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的文章：《形勢(shì)和前途：2011年2月10日在***座談會(huì)上的講話》，第四部分標(biāo)題為：列寧是德皇威廉二世的間諜。它首先引用的是德國(guó)《明鏡》周刊：　　《明鏡周刊》組織了六位專業(yè)作者撰寫這篇文章，披露了歷史的真相，俄國(guó)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人列寧與德皇陛下的密使聯(lián)系，獲得皇家政府暗中大量資助，成功地制造了十月革命

　　摘要：改革開放三十余年，中國(guó)不但成為世界工廠，也成為全球最大的資本創(chuàng)富中心。中國(guó)的生產(chǎn)方式與社會(huì)關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，與此同時(shí)，一個(gè)世界上最龐大的新工人階級(jí)正在默默地形成。本文嘗試探索在西方社會(huì)理論界”告別工人階級(jí)”的時(shí)候，我們卻正在真實(shí)地面對(duì)一個(gè)龐大的工人階級(jí)艱難誕生的歷程。為了給強(qiáng)調(diào)個(gè)體主義、專業(yè)主義、機(jī)會(huì)平等和開放市場(chǎng)的新自由主義話語(yǔ)掃

　　摘要　　國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治的工具，而現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)，無論是資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治還是無產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，都是通過本階級(jí)的政黨進(jìn)行運(yùn)作和掌控的。這是因?yàn)橹挥幸揽孔约旱恼h一個(gè)階級(jí)的利益才能完整和充分地表述出來。社會(huì)主義國(guó)家中工人階級(jí)政權(quán)的喪失，如果不拿客觀條件做借口的話，幾乎無例外地表現(xiàn)出一條規(guī)律，那就是，工人階級(jí)自己的政黨內(nèi)部首先滋生出一個(gè)走資派，然后他們通過篡改工人階級(jí)政黨的

批判劉少奇和批評(píng)孔夫子本身不是目的，目的是要確立群眾政治化和精英階層不可絕對(duì)相信的政治觀念，在人們的頭腦中間確立新的觀念，輸入新的問題關(guān)切。

　　六月初，醞釀已久的非法移民兒童問題終于爆發(fā)并躍上新聞?lì)^條，而共和黨人士不意外的以此問題向奧巴馬興師問罪。他們聲稱這波沿美國(guó)西南邊境大量被捕的非法移民兒童──在不到一年間增長(zhǎng)了160%──肇因于行政部門松懈的邊境管制和移民執(zhí)法政策。然而，奧巴馬上任至今強(qiáng)制遣返人數(shù)已超過美國(guó)歷來任何一位總統(tǒng)，在其治理下，用于邊境管制及移民執(zhí)法的花費(fèi)空前，達(dá)到一年十七億美元(盡管如

中情局解密的1961-62年相關(guān)文件中顯示，我國(guó)在三年自然災(zāi)害期間“沒有出現(xiàn)全面大饑荒”。在西方廣為流傳的“中國(guó)人口大量死亡”一說，是80年代由任職于洛克菲勒基金會(huì)出資成立的機(jī)構(gòu)的學(xué)者編制的。

對(duì)阿穆爾造船廠實(shí)施的股權(quán)改造，僅用不到100美元，就將這家已私有化的特大軍工企業(yè)“改造”回人民手中，這是一個(gè)極成功的范例。

　　在現(xiàn)時(shí)的中國(guó)社會(huì)，本來存在著明顯的階級(jí)對(duì)立和激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)，這是一個(gè)不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。可是，對(duì)于這個(gè)連普通的老百姓都十分清楚明白的問題，那些自視清高和自認(rèn)博學(xué)多才的右派精英、漢奸賣國(guó)賊和其他反社會(huì)主義勢(shì)力，卻硬要采取駝鳥政策，根本不承認(rèn)這個(gè)鐵的事實(shí)?！　∏安痪?，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院王偉光院長(zhǎng)在《紅旗文稿》上發(fā)表了《堅(jiān)持人民民主專政，并不輸理》重要文章