北京大學(xué)原副校長(zhǎng)、著名學(xué)者梁柱關(guān)于紀(jì)念毛主席誕辰120周年的主題報(bào)告10月27日上午在毛澤東學(xué)院成功舉辦。梁柱以《毛澤東思想是科學(xué)社會(huì)主義的發(fā)展》為題，就中國(guó)當(dāng)前“非毛化”等歷史虛無(wú)主義思潮、中國(guó)選擇社會(huì)主義道路與確立毛澤東思想為指導(dǎo)思想的必然性及毛澤東晚年的兩大探索等問(wèn)題進(jìn)行了精辟的分析和演講。梁柱老師說(shuō)，毛澤東在晚年主要進(jìn)行了兩大探索，一是如何沖破蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的探索，二是對(duì)如何保持黨的純潔性的探索。兩大探索涵蓋二十年，雖不能說(shuō)是成功了，但有極其重要的戰(zhàn)略意義。我們要認(rèn)真對(duì)待，繼續(xù)完成。梁柱老師的演講鏗鏘有力而不乏激情，時(shí)時(shí)引來(lái)聽(tīng)眾熱烈的掌聲。

中國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)第二個(gè)歷史階段即社會(huì)主義歷史階段的第一個(gè)高潮，在1958年達(dá)到高潮后平靜下來(lái)。1966年，毛澤東發(fā)動(dòng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命運(yùn)動(dòng)，可以視為社會(huì)主義歷史階段的第二個(gè)高潮。

我想，那么多下崗職工來(lái)上訪，大概就是抱著希望來(lái)的。這位于市長(zhǎng)還真的滿足大家的期盼，直面上訪群眾，跟群眾對(duì)話，我看是很應(yīng)該的。在目前來(lái)看，也是很可貴的。倘若各地的市長(zhǎng)們都能這樣做，勇于解決前任、前前任遺留下來(lái)的傷害廣大群眾利益的問(wèn)題，那就沒(méi)人上訪了。

按：龔忠武先生是著名歷史學(xué)家，師從費(fèi)正清，獲得哈佛歷史學(xué)博士學(xué)位。生在中國(guó)大陸，后來(lái)隨父母到臺(tái)灣，后來(lái)去美國(guó)留學(xué)工作定居。他在美國(guó)治學(xué)期間，研究中國(guó)近現(xiàn)代歷史，深刻認(rèn)識(shí)了毛澤東之于中華民族的偉大意義，從而轉(zhuǎn)向了毛澤東思想和社會(huì)主義，認(rèn)同了祖國(guó)大陸。他曾在美國(guó)麻州波士頓學(xué)院講授中國(guó)與東亞歷史，后來(lái)與紐約僑社愛(ài)國(guó)華僑合作共同創(chuàng)辦了《僑報(bào)》華文報(bào)紙，并擔(dān)任周報(bào)總主筆、日?qǐng)?bào)主筆、特約撰述。他曾經(jīng)兩次來(lái)烏有之鄉(xiāng)做過(guò)演講，學(xué)識(shí)反響很大。這次烏有之鄉(xiāng)向龔忠武先生約稿，龔忠武先生非常認(rèn)真地積極回應(yīng)，將給我們發(fā)來(lái)系列文章，主題文章12月份中下旬將傳給我們。現(xiàn)在先發(fā)來(lái)背景文章，以做鋪墊，歷史研究?jī)r(jià)值很高。

我們自己的社會(huì)也同樣存在著分化。政治的展開(kāi)總是需要進(jìn)入到一個(gè)社會(huì)內(nèi)部去區(qū)分不同的態(tài)勢(shì)和力量，尋求新的團(tuán)結(jié)，進(jìn)而明確新的目標(biāo)。這也是我反復(fù)提及的重新政治化的目標(biāo)。

從小資產(chǎn)階級(jí)的白日夢(mèng)中醒來(lái)，超越一己的失敗感，重新回到歷史的現(xiàn)場(chǎng)，不僅僅是講述和寫(xiě)作，同時(shí)也把講述和寫(xiě)作轉(zhuǎn)化為一種現(xiàn)實(shí)的社會(huì)實(shí)踐，惟其如此，80后才有可能厘清自己的階級(jí)，矯正自己的歷史位置，在無(wú)路之處找出一條路來(lái)。

今天10月25日，是抗美援朝紀(jì)念日，我們又是如何紀(jì)念？《抗美援朝》影視片，何時(shí)能解禁？擔(dān)心“給美國(guó)人民的傷口上撒鹽”？要維護(hù)“夫妻關(guān)系”？

然而美國(guó)人并沒(méi)有承諾這種“夫妻關(guān)系”，并不認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)時(shí)。他在朝鮮和越南戰(zhàn)場(chǎng)上失敗而退卻多年之后，又宣布“重返亞洲”。當(dāng)我們?cè)?ldquo;七?二七”朝鮮停戰(zhàn)六十周年紀(jì)念日怕刺激美國(guó)人，而“這里的黎明靜悄悄”時(shí)，美國(guó)人卻在華盛頓舉行了四千人的盛大集會(huì)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬親臨演講，盛贊那些侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的參加者是“英雄”，要美國(guó)人民永遠(yuǎn)銘記他們。

志愿軍老戰(zhàn)士都已年出八十開(kāi)外，他們的呼吁，是不是一場(chǎng)“空相思”?這一場(chǎng)又一場(chǎng)“共產(chǎn)黨禁唱共產(chǎn)黨的戲”的荒唐何日終止?

右派們要求的憲政民主似乎還能為民眾爭(zhēng)取自身的權(quán)利預(yù)留一條門(mén)縫，而這些左翼公知們卻公然要把門(mén)堵死，讓民眾乖乖地順從被權(quán)貴和資本共同奴役的局面。

在歐洲的“歐洲支持社會(huì)與環(huán)境責(zé)任科學(xué)家團(tuán)體，發(fā)布公開(kāi)聲明：轉(zhuǎn)基因安全沒(méi)有科學(xué)共識(shí)。

有消息稱，崔永元之所以離開(kāi)央視是因?yàn)樵啻螌?duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行抨擊，導(dǎo)致央視領(lǐng)導(dǎo)不滿。而昨晚他在微博中也透露自己已經(jīng)到達(dá)美國(guó)，調(diào)查轉(zhuǎn)基因之旅，就此開(kāi)始。

在9月7日崔永元與方舟子就為了轉(zhuǎn)基因問(wèn)題在微博上公開(kāi)激戰(zhàn)。針對(duì)方舟子先發(fā)帖號(hào)召全民試吃轉(zhuǎn)基因，崔永元質(zhì)疑道：“你可以說(shuō)你懂‘科學(xué)’，我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的‘科學(xué)’到底科學(xué)不科學(xué)。”方舟子回應(yīng)：“我做科普的資格還要由一個(gè)主持人來(lái)認(rèn)定？”目前支持崔永元而反對(duì)方舟子的人居多。

在與方舟子對(duì)戰(zhàn)之后，崔永元于十月初直接赴日考察轉(zhuǎn)基因情況、真實(shí)反映日本重視轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)、尊重國(guó)民意見(jiàn)的情況。目前，崔永元已經(jīng)抵達(dá)美國(guó)繼續(xù)調(diào)查轉(zhuǎn)基因。

意識(shí)形態(tài)是一項(xiàng)極端重要的工作。兩個(gè)月來(lái)，人民日?qǐng)?bào)、解放軍報(bào)、求是、紅旗文稿等黨刊密集發(fā)聲，攻勢(shì)如潮，劍指新自由主義、憲政民主、普世價(jià)值、歷史虛無(wú)主義。這輪對(duì)右翼各種錯(cuò)誤思潮的攻勢(shì)，能取得如何的成就？我們拭目以待。

中國(guó)體制內(nèi)精明的政客，以宣揚(yáng)“普世價(jià)值”為旗號(hào)去凝聚體制內(nèi)外的政治力量，試圖在中國(guó)實(shí)現(xiàn)葉利欽式的巨變。美國(guó)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)一次性的變革可能是十分有效的，但是，對(duì)于建設(shè)統(tǒng)治階級(jí)的長(zhǎng)久穩(wěn)固的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其有效性則十分可疑。

當(dāng)年蜚聲中外的大包干發(fā)源地，“中國(guó)改革第一村”———安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村近年來(lái)大力推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，將土地集中后轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)租招商引資，以期借工商資本“入農(nóng)”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁入“富裕檻”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在小崗村土地“化零為整”過(guò)程中，工商資本大舉進(jìn)入帶來(lái)新氣象的同時(shí)也出現(xiàn)了不少新問(wèn)題，如企業(yè)經(jīng)營(yíng)的土地出現(xiàn)大面積拋荒與閑置，行政力量過(guò)多介入致使流轉(zhuǎn)中部分農(nóng)民權(quán)益受損，引發(fā)當(dāng)?shù)厝罕姷牟粷M和質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，亟須從政策層面完善土地流轉(zhuǎn)的限制性政策和退出機(jī)制，從而避免新一輪土地集中過(guò)程中出現(xiàn)的“新圈地運(yùn)動(dòng)”。

政府賣(mài)地收入相當(dāng)于一種變相稅負(fù)。高地價(jià)等同于政府向國(guó)民征收特種資源稅。當(dāng)這種變相的稅收如果不能回饋國(guó)民，意味著轉(zhuǎn)移國(guó)民福利。大規(guī)模轉(zhuǎn)移國(guó)民福利，必然損害國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

烏有之鄉(xiāng)大講堂，張勤德老師為您講述毛澤東思想與科學(xué)改革的關(guān)系?！局v座視頻進(jìn)行分段播出，烏有日刊首發(fā)，持續(xù)連載，敬請(qǐng)關(guān)注！】

美國(guó)人如何看待轉(zhuǎn)基因?這部影片做了最好的科普，28位專(zhuān)家現(xiàn)身說(shuō)法，90分鐘的駭人真相，沉重的轉(zhuǎn)基因反思錄。請(qǐng)耐心看完，然后想一想：你是否要繼續(xù)默許轉(zhuǎn)基因留在你的餐桌上?為了家人為了自己，請(qǐng)想一想...

權(quán)力不是由什么“法”維護(hù)的，而是由民心決定的。只聽(tīng)說(shuō)得民心者得天下，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)依“法”得天下。

東省高級(jí)人民法院今日發(fā)布公告，10月25日10時(shí)將公開(kāi)宣判上訴人薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案。

最近俄羅斯報(bào)道免費(fèi)醫(yī)療，對(duì)中國(guó)的沖擊是很大的。其實(shí)中國(guó)從新中國(guó)建立，也就是1949年到80年代，我們是建立了，實(shí)際上在國(guó)際上備受稱贊的所謂中國(guó)特色的醫(yī)療保障制度。當(dāng)時(shí)中國(guó)用不到世界上1%的醫(yī)療資源解決了近四分之一人的基本醫(yī)療衛(wèi)生保障，是被世界衛(wèi)生組織和世界銀行推崇為世界的典范，在全球推廣的。這個(gè)制度難以持續(xù)的根源還是我們工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移了。至于神木全民免費(fèi)醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)難以推廣的原因，我個(gè)人認(rèn)為就是執(zhí)政理念，說(shuō)到底是人的問(wèn)題，愿不愿意把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果真正回饋于老百姓。所以，通過(guò)公共財(cái)政來(lái)兜底實(shí)現(xiàn)居民醫(yī)療保障的方式在我們國(guó)家是完全可行的。

眼看轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書(shū)明年就要到期了，而產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的目標(biāo)依然遙遙無(wú)期，具有雙重身份的張啟發(fā)們顯得十分不安，以致抱怨以前一直支持轉(zhuǎn)基因研究的農(nóng)業(yè)部“不作為”，可見(jiàn)他們的焦慮狀態(tài)已非同尋常。

近日，部分媒體大肆報(bào)道我國(guó)61名兩院院士聯(lián)名上書(shū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。鑒于此，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊重發(fā)以下報(bào)道。

半個(gè)多世紀(jì)的經(jīng)驗(yàn)表明了毛主席關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)矛盾、階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)理論和實(shí)踐的客觀真理性。毛主席指出：社會(huì)主義時(shí)期還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義道路和資本主義道路兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。毛主席指出，為了最后鞏固社會(huì)主義制度，在人民民主專(zhuān)政條件下，除了“堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)上的社會(huì)主義革命，還必須在政治戰(zhàn)線上和思想戰(zhàn)線上進(jìn)行經(jīng)常的、艱苦的社會(huì)主義革命斗爭(zhēng)和社會(huì)主義教育。”否則，人民的政權(quán)就會(huì)變質(zhì)，黨也會(huì)變質(zhì)。從共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展來(lái)看，提出和解決資本主義復(fù)辟和反復(fù)辟問(wèn)題，是極為重要的，是有深遠(yuǎn)意義的。事實(shí)證明，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下必須繼續(xù)革命、不斷革命。革命的對(duì)象是修正主義、資本主義。放棄階級(jí)斗爭(zhēng)，勢(shì)將導(dǎo)致黨和社會(huì)主義的毀滅。殷鑒可不遠(yuǎn)呵!

世界銀行向中國(guó)展示“中等收入陷阱”，進(jìn)而向中國(guó)推銷(xiāo)“華盛頓共識(shí)”，在某種意義上迎合了中國(guó)一定階級(jí)與利益集團(tuán)的需求。因此，中國(guó)所面臨的“中等收入陷阱”不僅相關(guān)認(rèn)識(shí)是對(duì)現(xiàn)代化陷阱的一種錯(cuò)覺(jué)，是個(gè)徹頭徹尾的偽命題，而且是一副經(jīng)過(guò)精心包裝、中外合制的毒藥。

看過(guò)希拉里關(guān)于王立軍逃館事件的回顧之后, 以下的問(wèn)題變得越來(lái)越清晰, 得到進(jìn)一步回答的愿望便越發(fā)強(qiáng)烈起來(lái).

趙士林，師從李澤厚，現(xiàn)任中央民族大學(xué)哲學(xué)與宗教學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。他是微博上典型的自由派學(xué)者。他用“豬狗操的”“豬逼賤貨”等惡心字眼攻擊愛(ài)國(guó)網(wǎng)民；造謠污蔑毛澤東是文抄大家，造謠《沁園春雪》是胡喬木寫(xiě)的；徹底否定毛，認(rèn)為毛澤東是納粹，并稱毛澤東、列寧、斯大林等人是殺人魔王；主張終結(jié)共產(chǎn)黨政權(quán)，使中國(guó)回到中華民國(guó)；拼命替反共淫棍薛蠻子辯護(hù)，認(rèn)為北京警方陷害薛蠻子，認(rèn)為薛蠻子的淫亂行為是正常人都要干的事……

更加可怕的是，假如趙士林也實(shí)踐李澤厚的獸性哲學(xué)以及所謂“多元的情愛(ài)”，認(rèn)為男女性行為、戀愛(ài)行為要極大豐富，只要不得艾滋病、不懷孕即可，民族大學(xué)的學(xué)生們不就遭殃了嗎?

趙士林的相關(guān)言論和行為已經(jīng)完全觸犯了憲法及刑法。愛(ài)國(guó)網(wǎng)民們應(yīng)該督促中央民族大學(xué)開(kāi)除趙士林，救救這所大學(xué)，救救無(wú)辜的孩子們!

在那些放任資本剝削、聽(tīng)任官商勾結(jié)占有生產(chǎn)資料的地方，必然不加約束地占有勞動(dòng)者剩余價(jià)值。社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)財(cái)富即使增長(zhǎng)了，絕大多數(shù)人民的生活也不能改善。離開(kāi)了共同富裕，是不可能使我們的社會(huì)保持長(zhǎng)久和諧的，是不可能搞成廣大勞動(dòng)人民的小康社會(huì)的。

毛澤東發(fā)展戰(zhàn)略的基本變革，即以平等主義為主要內(nèi)涵的變革，將明顯的負(fù)債轉(zhuǎn)為資產(chǎn)：以最小的代價(jià)將未充分就業(yè)的剩余勞力轉(zhuǎn)化為資本，為農(nóng)業(yè)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)為工業(yè)化發(fā)展，為人文發(fā)展指數(shù)的提高奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

20多年前，戈?duì)柊蛦谭蛲菩械?ldquo;民主化”和外交“新思維”最終導(dǎo)致了蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體。蘇聯(lián)之后的俄羅斯，不僅失去了全球性“超級(jí)大國(guó)”和社會(huì)主義陣營(yíng)“首領(lǐng)”的地位，而且被西方大國(guó)視為“冷戰(zhàn)”后失敗的國(guó)家。直到2000年前后，普京掌管俄羅斯，逐漸在國(guó)際事務(wù)中俄羅斯重新樹(shù)立了政治大國(guó)、軍事強(qiáng)國(guó)和能源大國(guó)的形象。

然而，2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)了俄羅斯。俄羅斯社會(huì)和政治精英在有關(guān)“國(guó)家定位和發(fā)展道路”等問(wèn)題上舉棋不定，在“民主觀、歷史觀和價(jià)值觀”等問(wèn)題上各持己見(jiàn)。面對(duì)制度性的缺欠和社會(huì)中顯見(jiàn)或隱含的各種危險(xiǎn)，俄羅斯如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?通過(guò)什么途徑實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)什么樣的現(xiàn)代化?等等，俄羅斯又一次步入道路選擇的十字路口。

恰當(dāng)?shù)挠迷~：毛主席人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想，調(diào)動(dòng)了全國(guó)人民，投入了“兩彈一星”的戰(zhàn)斗，而取得了“兩彈一星”的輝煌成就。

和其他毀毛精英一樣，袁騰飛討伐毛主席也是醉翁之意不在酒，而是為推翻共產(chǎn)黨顛覆中華人民共和國(guó)發(fā)起的一場(chǎng)“斬首”行動(dòng)！對(duì)此，袁騰飛的嘴里也時(shí)有流露。