亂邦之亂最根本之處在于亂了敵我——以私有制為“我”，以公有制為“敵”;以“公知”為“我”，以毛澤東和人民群眾為“敵”;“能做不能說”地實行“凡是毛澤東贊成的一概反對，凡是毛澤東反對的一概贊成”。

　　筆者寫此文，最初是由于徽劍2013年的兩條微博：　　【@徽通社:剛剛北京李身邊人消息，李開復將于未來1-2周以治病為由，逃離北京，目的地可能是美國或臺灣】　　http://www.weibo.com/1228089987/A87aqz2qv?mod=weibotime 　　http://www.weibo.com/2477029597/A8yvUpdmY?mod=weibotime　　【薛蠻子得了癌癥，居然在不同時間的微博中把病名說錯，到現在大家都不知啥病.李開復還沒開始治療

由于胡舒立財新網的背景，在此次輿論戰中，大多數網友對郭胡雙方均不買賬。民間輿論都將郭胡矛盾視為“黑咬黑”、“黑吃黑”。又由于胡舒立不約，也不讓別人約，胡郭之爭，暫時陷入了僵局。

撈還是不撈?——國意識形態死生存亡的問題。CCTV剛換了臺長，我們只能希望新任聶臺長拿出點大刀闊斧的氣魄來，以“壯士斷腕”的勇氣，好好整頓整頓該臺混亂虛偽的意識形態問題，如此就南無阿彌陀佛、真主保佑、阿門了。

蘇聯亂史滅國的歷史教訓極具警示價值，它啟示我們，否定黨的領袖是打開社會主義意識形態的缺口，并進而否定共產黨執政的合理性。

共和國的革命運動構成的政治張力，為共和國的歷史敘事始終保持了內生性的辯論空間;而不是像蘇東社會主義國家的歷史敘事那樣，在內部的修正主義分子與外部的持不同政見者的里應外合之下輕易瓦解崩潰。

　　新中國成立后，中國法學發生了歷史性巨變，馬克思主義法學占據主導地位，法學隊伍日益顯示出馬克思主義思想武裝的理論力量。然而，令人無法想象的是，西方法學后來占據了主導地位。西方法學、注釋法學、講義法學的疊加，特別是西方法學，使中國法學陷入空前困境。　　馬克思主義法學要么復興，要么毀滅，歷史到了這樣的選擇關頭。中國法學必須發生第二次巨變。首先是向有利于社會主義、有利于