周永康案發(fā)后，公知們借助此案炒作，否定法治的社會(huì)主義方向，推銷西方的憲政民主;還瘋狂造成“選擇性反腐”的輿論態(tài)勢，阻止中央進(jìn)一步反腐。而愛國群眾則希望中央全面反腐，拿下賣國大老虎。

單方面的"照顧"、"理解"、"包容"不過是屈膝投降的代名詞。在“公知”嘴里，殺人就是“有理”，連南京大屠殺那樣的大屠殺都“有理”。

2014年7月23日，烏有之鄉(xiāng)在北京隆重召開紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利61周年和甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)120周年大會(huì)。與會(huì)者有來自軍界、政界、學(xué)術(shù)界、教育界、文藝界的干部和專家學(xué)者以及全國各地的紅色網(wǎng)友共一百余人。

毛主席說“集中優(yōu)勢兵力打擊弱勢敵人”，始終堅(jiān)持把眼光集中于非常有限的目標(biāo)上，而整體的進(jìn)步只能耐心地等待力量對(duì)比的變化去逐步求得。相反，邏輯徹底論述周延，則意味著四面出擊，胡亂地使用有限的力量。

邱兵及其澎湃新聞在公開場合極力撇清與自由主義陣營的關(guān)系，以蒙蔽國有資本的投資。然而網(wǎng)站剛剛上線，推出的社論、專題、文章的腔調(diào)，結(jié)果比南方系還南方系，真可謂“麒麟肚下露馬腳”。

上海市委到底在干什么?上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)究竟是怎么理解貫徹習(xí)總講話和國資委精神的，為什么對(duì)國企私有化情有獨(dú)鐘，在出賣國企產(chǎn)權(quán)上有如此大的“創(chuàng)新”勇氣?

炎黃春秋副社長楊繼繩改革前是極左分子，在別人面前表現(xiàn)得極其崇拜江青，改革后卻成了極右，寫《墓碑》捏造“餓死3600萬人”的歷史謊言，又鼓吹中國走上資本主義道路。其南方系、炎黃系戰(zhàn)友中存在大批同樣的文革余孽。

　　摘要：當(dāng)前最大的危害來自金融政策出賣了國家貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)。本文根據(jù)主流媒體和雜志資料，介紹少數(shù)金融高官是在用謊言欺騙國家領(lǐng)導(dǎo)人和全國人民，制定錯(cuò)誤的金融政策，將國家貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)交給了西方。第一，少數(shù)金融高官正在推進(jìn)的人民幣資本項(xiàng)可兌換，開放貨幣主權(quán)，其推進(jìn)理由之一，國際組織的要求是不存在的;第二，宣傳資本項(xiàng)可兌換有益資源配置與事實(shí)不符合;第三，實(shí)行違背中國

馬航17為何反常改道？烏克蘭為何立馬提出種種指向俄羅斯、卻破綻百出的證據(jù)？美國為何煽風(fēng)點(diǎn)火、離間歐俄？正值烏克蘭民兵組織反擊、金磚銀行成立、美國制裁俄羅斯不力之際，MH-17離奇墜機(jī)背后有怎樣的驚天陰謀？

國資委研究中心主任表示，有人認(rèn)為，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，就是要稀釋國有經(jīng)濟(jì)成分，國有經(jīng)濟(jì)要在競爭性領(lǐng)域退出，最終“去國有化”、“去公有制”、“去國有企業(yè)”。這些主張和看法，是違背十八屆三中全會(huì)精神的。