衛生部門要拿出硬手段杜絕器官車間市場

　　衛生部門要拿出硬手段 從根上杜絕“器官車間”的市場

　　沈 彬

　　買賣器官，嚴重踐踏了社會秩序，如果有錢人可以從另一個人身上買器官，那等于可以任意剝奪他人的生命，也從根本上顛覆了社會運行的基石。能不能用法律杜絕這種丑陋現象?

　　近日有網友發帖稱，杭州有一個非法腎源供養基地，里面住著一群急切希望賣掉自己腎臟的年輕人。據報道，一顆健康成年男子的腎，國內統一行價為3.5萬元。有人賣腎是為了還債，有人是嫌打工賺錢慢。“器官車間”里“供體”的麻木神情，震撼了公眾的心靈。目前，警方已介入調查。(5月29日《新聞晚報》)

　　近期，頻頻有販賣器官等案件被媒體曝光，公眾最樸素的想法，就是能不能用法律杜絕這種丑陋現象?一般來說，法律不會干涉當事人之間你情我愿的交易，但也有例外，當當事人之間的交易，溢出了當事人的范圍，有嚴重的“負外部性”時，政府就不得不干預。買賣器官，嚴重踐踏了社會秩序，如果有錢人可以從另一個人身上買器官，那等于可以任意剝奪他人的生命，也從根本上顛覆了社會運行的基石。

　　所以，各國都嚴格禁止器官買賣和有償捐助，因為后者與買賣的區別并不大。例如，法國1994年刑法規定了買賣人體器官罪、強迫摘取人體器官罪、醫療機構非法開展人體器官移植罪和走私人體器官罪。法國的買賣器官入刑，是在《公共衛生法典》先禁止人體器官買賣的基礎上做出的。先專業法規禁止，后由刑法嚴懲，這個思路也是中國立法的思路。2007年5月施行的國務院《人體器官移植條例》，以行政法規的形式明確禁止人體器官買賣。在這之后，去年2月全國人大常委會通過了《刑法修正案(八)》，第一次規定了“組織買賣人體器官罪”，其最高刑可達15年有期徒刑，填補了刑法空白。

　　因為在這之前，對有組織容留、介紹買賣器官的行為本身，很難定罪，只能按具體的犯罪情節來定罪，比如“器官販子”涉及非法拘禁當事人的，定非法拘禁罪;強制、脅迫他人捐獻器官的，定為故意傷害罪;實在找不到合適的罪名，就使用“非法經營罪”。比如，2010年北京審理的全國首例非法買賣人體器官案中，被告人劉強勝、楊世海就被判犯有“非法經營罪”，均獲刑4年、罰金10萬元。以“非法經營罪”判處“器官中介”，的確有一些名不正言不順。所以，在去年的刑法修訂中，“組織買賣人體器官罪”正式進入刑法。據了解，此罪名尚未由法院判決過，可以說杭州這次曝光的“器官車間”，正好撞到了槍口上，“十年磨一劍，霜刃未曾試”。對于這次可能成為“組織買賣人體器官罪”第一案的案件，希望浙江司法部門樹立一個嚴格的判例，對于這種大規模豢養“供體”，并且把腎源價格壓到3.5萬元白菜價的行為，應施以法定刑以內的重懲。非如此，不足以震懾日益囂張的器官買賣犯罪。

　　其次，除了司法機關，衛生部門也該有所作為，把好腎源提供的關。器官買賣不是一般的犯罪，必須有賴于專業醫生的摘取器官;移植器官更是非得由大醫院進行手術不可。如果嚴格遵守《人體器官移植條例》的規定，“器官車間”的黑器官，是不能進入正規醫院，被植入病人身體里的。

　　比如，《人體器官移植條例》第18條規定，進行人體器官移植的醫院，必須設有“技術臨床應用與倫理委員會”，在收到摘取人體器官審查申請后，要對捐獻人的捐獻意愿是否真實;有無買賣或者變相買賣人體器官的情形，做出嚴格檢查，之后才能進行手術。“器官車間”是不可能通過這種檢查的，那么移植了黑中介提供的器官的醫院，本身就違反了醫療規范，也必須受到嚴懲。而且，目前器官買賣如此泛濫，新聞報道不絕于耳，醫療機構的不盡職，乃至揣著明白裝糊涂，是很明顯的。這方面，衛生部門必須拿出硬手段，從根子上杜絕“器官車間”的市場。(燕趙都市報 沈 彬)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號