首頁 > 文章 > 文章 > 轉(zhuǎn)載專欄

中方吁外國使館停發(fā)空氣信息

環(huán)球時(shí)報(bào) · 2012-06-07 · 來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】據(jù)6日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,中國環(huán)保部副部長吳曉青5日在新聞發(fā)布會(huì)上表示,個(gè)別國家駐華使領(lǐng)館監(jiān)測空氣質(zhì)量并發(fā)布信息“在技術(shù)上既不符合國際通行的要求,也不符合中國的要求,既不嚴(yán)謹(jǐn),也不規(guī)范”,“我們希望個(gè)別駐華領(lǐng)事館尊重我國相關(guān)法律法規(guī),停止發(fā)布不具有代表性的空氣質(zhì)量信息。”吳曉青的這番表態(tài)當(dāng)天被以美國為首的西方媒體廣泛報(bào)道。美聯(lián)社將吳曉青的表態(tài)歸結(jié)為一句話:中國警告美國不要再報(bào)告北京的糟糕空氣,美國《大西洋月刊》甚至滿是嘲諷地說,北京希望全世界“不要再盯著它那可怕的空氣污染”。美國《國際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》則稱,在美國大使館引發(fā)的空氣污染爭論中,中國向華盛頓發(fā)出“紅色預(yù)警信號(hào)”。

  美聯(lián)社5日?qǐng)?bào)道稱,中國一名高級(jí)官員當(dāng)天要求外國大使館停止對(duì)中國空氣質(zhì)量情況進(jìn)行報(bào)告,“很明顯,他指的是美國大使館實(shí)時(shí)發(fā)布北京空氣污染程度的推特賬戶”。美聯(lián)社稱,美國大使館自2008年起就在推特上,每小時(shí)公布一次北京空氣污染數(shù)據(jù),目前已有1.9萬名粉絲。《華爾街日?qǐng)?bào)》說,美國駐上海和廣州總領(lǐng)事館先后從去年5月和6月開始,用推特賬戶發(fā)布當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量報(bào)告。不過,報(bào)道稱大部分中國民眾是通過第三方移動(dòng)應(yīng)用系統(tǒng)獲得美方發(fā)布的空氣消息。

  吳曉青當(dāng)天表示,“你用一個(gè)點(diǎn)位的監(jiān)測數(shù)據(jù)對(duì)一個(gè)區(qū)域的空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),是不科學(xué)的,所監(jiān)測的數(shù)據(jù)不代表那個(gè)城市整體空氣質(zhì)量水平。這一點(diǎn),我們跟使領(lǐng)館進(jìn)行溝通,他們也是承認(rèn)的”。路透社報(bào)道說,美國駐北京大使館在屋頂設(shè)置監(jiān)測點(diǎn),發(fā)布每小時(shí)的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。報(bào)道稱,美國大使館也在自己的網(wǎng)站上承認(rèn),他們的設(shè)備不能用作普遍性監(jiān)測,“從一臺(tái)儀器收集的數(shù)據(jù)不能代表全市的水平”。美國駐華大使館發(fā)言人包日強(qiáng)5日在郵件中對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,美方發(fā)布的數(shù)據(jù)是提供給使館工作人員的,因?yàn)檫@只是一個(gè)點(diǎn)的數(shù)據(jù),但美國公民也可以通過網(wǎng)絡(luò)查看數(shù)據(jù)。此前,美方也曾表示“設(shè)立空氣監(jiān)測器是為給使館人員保持自身健康的一個(gè)非官方數(shù)據(jù)”。

  對(duì)于中國官方與個(gè)別領(lǐng)事館發(fā)布的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果的不同,吳曉青表示,這主要是因?yàn)?ldquo;他們用本國的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)我國的空氣質(zhì)量”,他同時(shí)強(qiáng)調(diào),這是明顯不合理的。《國際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》稱,中國外交部發(fā)言人在這一問題上也持相同觀點(diǎn),“他認(rèn)為外國大使館不應(yīng)該公開這些數(shù)據(jù)”。但《國際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào),“顯然,美國使館使用了更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測量”。盡管中國專家多次批評(píng)過美國大使館單一的監(jiān)測點(diǎn)“不科學(xué)”,但美聯(lián)社稱,在經(jīng)常被黃色濃霧所籠罩、連幾個(gè)街區(qū)外的建筑都看不清的北京,但當(dāng)官方的空氣質(zhì)量指數(shù)依然把污染程度說成“輕度”時(shí),“這與多數(shù)民眾的切身感受大為不同”。

  吳曉青還表示,“今年年初我們參考世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量指導(dǎo)值,制定了我們的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)既考慮了我國現(xiàn)階段發(fā)展水平,又初步與國際接軌,這是符合我國當(dāng)前實(shí)際情況的標(biāo)準(zhǔn)”。路透社說,雖然中國今年提高了空氣污染監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),但是官方的數(shù)據(jù)和美國大使館的監(jiān)測結(jié)果相差甚遠(yuǎn)。不過,發(fā)達(dá)國家對(duì)PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)也是逐步提高的。例如美國1997年發(fā)布PM2.5Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),制定的是65微克/立方米,2006年修改標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才到35微克/立方米。而中國目前的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中PM2.5日均值75微克/立方米。

  “中國政府5日要求外國使館停止發(fā)布有關(guān)中國的空氣污染數(shù)值報(bào)告,稱這樣做不僅違反國際公約,也觸犯中國法律”。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道稱,吳曉青當(dāng)天表示,根據(jù)維也納外交關(guān)系公約和維也納領(lǐng)事關(guān)系公約,外交人員有義務(wù)尊重接受國法律法規(guī),不能干涉接受國內(nèi)政。《華爾街日?qǐng)?bào)》說,目前還不知道吳曉青作為中國環(huán)保部門的高級(jí)官員,為何會(huì)在5日突然作出如此表態(tài),而美國駐華使館也對(duì)吳曉青的言論,尤其是指責(zé)美方做法違背《維也納公約》方面不做置評(píng)。

  彭博社5日說,美國發(fā)布的空氣污染數(shù)據(jù)一直是(中美關(guān)系)緊張的一個(gè)來源。《華爾街日?qǐng)?bào)》說,中國政府對(duì)美國駐華使館通過推特對(duì)外界發(fā)布中國主要城市空氣質(zhì)量報(bào)告的做法,“一直不高興”。“維基解密”網(wǎng)站2009年公布的密電顯示,中國外交部早在美國使館剛剛發(fā)布中國空氣質(zhì)量報(bào)告期間,就約見美駐華外交官員,抗議這樣的信息只會(huì)讓中國民眾感到“困惑”,因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)與中國官方公布的數(shù)值,尤其是在PM10的統(tǒng)計(jì)上存在矛盾。“但美國駐華使館之后仍然堅(jiān)持發(fā)布相關(guān)信息,表示這樣做是要惠及在華美國人,并說不希望看到這些數(shù)據(jù)被更加復(fù)雜化地解讀”。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,去年11月,一些中國環(huán)保團(tuán)體和社會(huì)人士針對(duì)中美不同的空氣質(zhì)量指數(shù)發(fā)起行動(dòng),要求政府提供更加準(zhǔn)確的空氣污染報(bào)告。“時(shí)隔兩個(gè)月后,北京市政府開始發(fā)布官方PM2.5數(shù)值報(bào)告,而這些數(shù)據(jù)原先只限于研究人員了解”。

  【環(huán)球時(shí)報(bào)  駐美國、英國特派特約記者  吳成良  伍鐸克  環(huán)球時(shí)報(bào)  記者  閆 爽  馮國川】

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:雪曉清笳

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  8. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  9. 為什么走資派還在走?
  10. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲处破女AⅤ一区二区 | 亚洲喷奶水中文字幕视频 | 三级中文字幕在线视频 | 亚洲乱码中文字幕小综合 | 亚洲一区二区三区在线 | 亚洲精品国产自在久久 |