誰掌握了標準，就掌握了市場的話語權。現在藥物的標準掌握了西醫手里，拿著西藥標準來要求中藥，中藥就徹底沒有了出路。如果我們想要振興中醫藥產業，證明中藥藥理，建立一個全新的世界醫藥標準勢在必行！
中醫和西醫有著本質的不同，它們背后的科學原理不同，對病因的認識不同，治病的方法不同，藥理不同，無論如何也無法用統一的法律來管。可現實卻是，我們就是拿著西醫標準來要求中醫，這導致了中醫快速走向了衰落。
我們先來看背后的科學體系，西醫背后是西方的還原論科學，它注重的是可觀察的實體；中醫背后是東方的系統論科學，它注重的是難以觀察的關系。比如，人與自然的關系，整體與局部的關系，這些精密儀器都觀察不到，但客觀存在。
我們再來看中西醫對病因的認識：西醫靠精密儀器發家，結果發現疾病往往和局部的細胞病變有某種對應關系，于是就假定了局部細胞病變為病。而中醫建立在整體決定局部的系統學原理之上，整體的自然決定局部的人，由此得出疾病的外因是人與自然的矛盾激化，整體的環境決定局部的細胞，由此得出疾病的內因是不平衡引起的整體管理失控。
我們再看看中西醫治療方法的差異，西醫治病靠的是外力，用外力殺死局部病變就是西醫的全部。中醫治病靠的是整體的力量，因為按照整體決定局部的系統學規律，只要恢復了整體的管理秩序，局部病變就會在整體力量的控制下改邪歸正，恢復原有的功能，此時百病皆消，中醫就是一門恢復人體管理的學問。
我們再來看看中西醫對藥的認識。西藥是用來殺死病變細胞的，而中藥是用來恢復人體平衡的，因此，在中醫學上，只要能夠糾偏，它都是中藥。顯然，中藥有廣義和狹義之分，廣義的中藥包括一切能夠糾偏的手段，比如氣功療法，情志療法，食療法，推拿按摩法，刮痧法，拔罐法，艾灸法，針灸法，磁療法，電療法，中藥內治和外治法等。狹義的中藥才指以動植物部件和一些礦物組成的藥物。
顯然，中藥的定義是非常廣泛的，這與西藥的定義有著本質的不同。更重要的是，中藥治病的藥理，兩者也有著本質的不同，西藥的靶子是病變細胞，它們往往是化學小分子，可以進入細胞膜，對病變細胞進行殺傷。而中藥的靶子是細胞的營養通道，它們往往是生物大分子，通過疏堵經絡來治病的。
西藥是不講辯證的，不管是什么病因，只要發現了細胞病變，那就要用藥物來殺。而在中醫上，細胞病變都有兩個病因，一個是細胞的功能亢進引起的病變，一個是細胞功能低下引起的病變，它們的治法是完全相反的，對于細胞的功能亢進，中醫就用中藥來堵塞它的營養通道，缺乏了營養，亢進就能夠被控制；對于細胞的功能低下，中醫就用中藥來疏通它的營養通道，得到了更多的營養，其功能自然增強。這就是中醫的扶正與祛邪。
現在如果我們用西藥標準來要求中藥，客觀地說，沒有一個是合格的，所有中藥都應該廢棄，甚至連平時的遣方用藥也屬于非法制藥了，這不是要中醫的命嗎？
我們天天在喊要振興中醫，可另一面卻用西醫標準卡著中醫的脖子，這哪里是在振興中醫，分明是在消滅中醫。再這樣繼續下去，中醫藥真的要在中國滅亡了。
如何才能夠振興中醫呢？答案只有一個，那就是證明中醫的科學性，證明中藥藥理，否則在現有的西醫標準卡脖子的情況下中醫必亡。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
