中醫是醫嗎？在中國，肯定是醫，要受到執業醫師法的限制，中藥也是藥，要受到藥品管理法的限制。而在西方，中醫不是醫，而是自然療法，中藥也不是藥，而是食品添加劑，因此，它不受執業醫師法和藥品管理法的限制，所有中醫都可以自由行醫，遣方用藥就象配菜一樣隨意。更重要的是，用中醫治病，不允許摻雜任何西醫手段，否則就是違法！
那么哪一種方法更好呢？從實踐來看，自從西方實行了這種制度，中醫發展一直都欣欣向榮，比如英國的中醫，收費雖然昂貴，雖然開放了中醫自由行醫，但能夠在英國留下來的中醫臨床水平都不錯，這也使中醫得到了越來越多人的認可。而在我們中國，中醫被當成是西醫的專科，接受管理西醫的法律管理，這不僅卡死了中醫的脖子，而且造成了中醫的劣勝優汰，大量庸醫當道，療效越來越差，不斷被國民拋棄，中醫也快速走向了衰落。
事實就擺在面前，可我們為什么不能夠反思一下自己的問題，并象西方學習呢？
比如，在中醫方面，西方國家都把中醫當成是自然療法，其中不允許摻雜任何西醫手段，這就逼著中醫只能靠臨床水平的提高來獲得病人的認可。而在我們國家，卻搞什么華而不實的中西醫結合，結果縱容一大批中醫掛中醫之名，行西醫之實，活得有滋有味，這不是敗壞中醫名聲嗎？而且也讓這些中醫不思提高中醫臨床水平，而是只想靠西醫斂錢！
再如，在中藥方面，西方國家把中藥都當成是食品添加劑，任何人都可以自由用藥，日本就靠迎合西方人的這種理念，制定了嚴苛的衛生標準，把中藥賣向了全世界，掙得盆滿缽滿。而我們中國卻一直拿著西藥標準來要求中藥，結果所有中藥應用都幾乎成了非法制藥，因為沒有一味藥符合西藥的標準。如果不是給中醫開后門，中藥就可以直接廢了！造成的結果是極為嚴重的，大量民間中醫的偏方秘方都成了垃圾，就連經過了幾千年檢驗的經方也難以生產，中國的中醫藥技術就這樣白白地便宜了日本。
有人總是說，開放了中醫自由行醫，可能會危害國民健康？我真的想不通，西方發達國家的人更注重身體健康，難道他們就不害怕中醫危害國民健康嗎？中國中醫發展了幾千年，難道管理者就沒有認識到它可能危害國民健康嗎？更重要的是，象現在這樣來管理中醫，中醫臨床水平一代不如一代，難道它們不會危害國民健康嗎？
一句話，所謂的開放中醫自由行醫危害國民健康都不過是一個借口罷了，問題的核心就是這樣做危害了一些人的既得利益！
就拿中藥治癌這一塊來說吧！大量臨床實驗證明，保守療法比西醫的放化療、手術這些激進的療法更能夠減輕病人的痛苦，延長病人的壽命。而中醫是最好的保守療法，為什么只允許西醫治癌，卻不允許中醫用中藥治癌呢？答案只有一個，那就是西醫治癌是世界上唯一治死人不用承擔責任，而且掙錢最快最多的方法。一旦放開了中醫治癌，那么西醫治癌就徹底涼涼了。于是才有了他們借助《藥品管理法》對民間中醫治癌嚴厲打擊的現象，比如，倪海清用中藥治癌，被判刑10年，罰款100萬；侯靜用中藥治癌，被判刑11年，罰款3000萬。如果到了西方，這屬于自然療法，只要有了食品衛生證就可以合法買賣了！
再拿中醫來說，科班的中醫被西醫洗腦嚴重，臨床水平極差，可他們卻堂而皇之地成了中醫的主流，代表著中醫的形象，成為行使中醫治病的主體。而民間中醫呢？有可能是師承來的，有可能是自學來的，雖然很多臨床水平高超，倍受國民的依賴，卻被定義為非法行醫者，動不動就遭到查抄、罰款，甚至找個治療失敗的案例以非法行醫罪判刑，如胡萬林，孫繼石。難道西醫治療疑難雜癥就沒有失敗案例嗎？難道主流的中醫就能夠治好這些疾病嗎？他們來治治死也是合法，民間中醫來治出事就被判刑，這是什么邏輯？
指鹿為馬的事一直是過去的笑談！可現在中醫明明快速走向了衰落，卻沒有人敢指出這一點，一些領導還大力歌頌中醫近幾十年取得的“偉大”成就，并一舉制造出120名國醫大師，真的好像現代中醫比過去幾個世紀取得的成就還大！既然如此，為什么中醫幾乎被國民拋棄了呢？
“實事求是”是我們過去推動事業發展的秘訣，如果真的想要中醫取得大的發展，面對中醫的實際情況，反思背后的問題，并及時改正，才是問題的關鍵。如果我們還繼續“打腫臉充胖子”，中醫恐怕真的會走向滅亡了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
