長期以來，人們形成了一種習慣性認識，覺得西醫治病見效快，中醫治病見效慢。其實，這是一種模糊的看法。
造成這種錯覺的主要原因，首先是人們忽視了前提一一他們所治療的都是什么性質的病？
一般來講，人們患了新發的急性病往往都要先找西醫看，一些慢性老病就多找中醫去看。而這些老慢性病，就是找什么醫也很難迅速顯效，怎么快得了呢。也就是說這個快慢是疾病本身的性質決定的，而不在于中西醫之分。
其次是診療手段上的差異。雖然西醫采用了一些現代的診療手段，看似快了些，但是由于中西醫是兩個不同的科學體系，各有自身的優勢，也沒有可比性。如西醫可以靜脈給藥、直截入血，似乎比口服用藥快了許多。但中醫針灸通過神經傳感豈不更快。況且由于疾病性質的不同，并不是手段越快越好。當下，輸液、支架、切除、放化療等等的如影附形的弊端，已經開始被人們逐漸的認識到了。
總之，西醫更多關注和針對的是病，而中醫有史以來關注和針對的是人。中醫天人合一的整體觀、系統論和辯證的科學思維方式恐怕必將成為未來世界醫學發展的指導思想。
讓我們還是回到具有可比性的同一(病例)前題條件下來看看什么叫快與慢吧。
患者李 x × 女 67歲 主癥:尿頻、尿急、尿痛四十余年。西醫診斷:慢性尿道炎。長年以抗炎藥久治不愈，近十年加重，疼痛劇烈、夜不能寐，十分痛苦，來診。查 舌暗淡無苔，脈沉弦細弱。以中藥補氣利尿為主，兼以清熱解毒之法，用藥四天，前癥悉除，精氣神顯強。追訪一年未再復發。
這是一例典型的尿道感染性疾病。抗炎應該是西醫拿手的強項，為什么卻久治不愈呢？也許是患者開始設重視或沒碰上明白大夫，以致拖延了病情。但是后來病情加重，患者到省城的三甲醫院找專家診治為什么還是不見好轉？也許是急性炎癥拖成了慢性，年齡由青年拖成了老年，增加了治療的難度。那為什么到了中醫這四天就痊愈了呢？四天和四十年，這是個什么比例呢！孰快孰慢？
患者王 X 女 30歲 五更瀉三年。一直在西醫院以慢性腸炎抗炎治療，始終不愈。中醫以中藥補氣溫陽、健脾利濕一周痊愈。
患者邢XX 女 56歲 高血壓(160/100 以上)病五年。長年以降壓藥維持，效果仍不理想。西醫專家囑其只能終身用降壓藥。中醫以活血化瘀、調補氣血中藥湯劑10天后血壓120/90以下，患者即自行停用降壓西藥(我們是不主張血壓正常后驟然停降壓藥的)，后又以中藥鞏固一個月，追訪一年，血壓正常。一一 一個讓終身服降壓藥，一個十天后就(自行)不用降壓藥了。
患者宋XX 男 51歲 發現慢性粒細胞性白血病半年，用干擾素治療一直無效。經用中藥清解肝胃郁熱、調補氣血，一周后即顯效。自述，可好啦，游泳、旅游和好人一樣。鞏固治療兩次。一年以后追訪，言:經醫院多次復查血象，各項指標均正常。
患者王XX 男 64歲 一年前在北京某醫院行心臟搭橋手術，半年前突發腦栓塞。經治療后遺右側肢體活動障礙。口歪、流口水、語言不清、飲食不便、右手顫抖明顯無法持筷子…… 用中藥湯劑兩日后，前癥基本消失。嘴角端正、不流口水、飲食及語言正常、右手不抖了可持筷子夾豆。
這是一例個案。腦血管病后遺癥由中醫調治效果是應該肯定的，但一般也是一個緩慢的過程。似如此迅捷顯效并不多見，但必竟中醫做到了。
這僅是在最近幾年的醫案中信手拈來的幾個病例。且不說那些中醫界名醫大師，就我這無名小醫，在幾十年的從醫過程中，此類經西醫久治無效，甚至越治越重的患者，確可一朝顯效的驗案也俯拾皆是、并不少見。
這，就是我們的中醫！
其實，勿論中醫、西醫，各有各的特點和優勢，應該互相學習、取長補短。我說這些也并不是翻案、說中醫快西醫慢，而是奉勸有些朋友別動輒就說中醫慢了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
