作為中央援港抗疫中醫專家組副組長、內地援港醫療隊副領隊，廣州中醫藥大學副校長、廣東省中醫院副院長張忠德于5月5日結束援港任務返回廣東休整。
先后逆襲11座城市的張忠德，香港是張忠德逆襲的第12座城市。來到香港的張忠德，依舊遇到了其他城市所遇到的問題，疫情初期中醫參與率低下的情況。
張忠德說中醫醫師此前從未能進入新冠救治的“紅區”查房。中醫醫療隊抵達香港時，亞博館的中醫參與率還不足3%！經過中醫團隊的努力，中醫藥參與率提高至近80%，取得了非常好的效果。
在中醫團隊介入香港治療后，在亞博館收治的患者中，70歲以上老年人占了85.3%，60歲以上占93.7%，且大多患有基礎疾病需長期服藥，許多患者甚至生活無法自理。
醫療隊重點調整對高齡患者的治療方案，阻斷了這些高齡患者向重癥或危重癥發展，減少了死亡的可能性。內地醫療隊成建制接管了亞博館新冠治療中心8個區中的6個區，所管轄病床的患者無一例死亡。
劃重點，許多老人均患有基礎疾病，而且無一例死亡，這就是中醫藥的效果。
張忠德總結了此次援港戰疫的六大特點：一是行醫資質突破，首次取得“榮譽員工”身份，醫療隊中醫醫師進入紅區診療；二是隊伍組建及工作模式突破，中西醫共同組建隊伍、共同排班、共同查房、共同收治病人、共同制定診療方案，發揮1+1>2的效應；三是中醫藥救治方案的突破；四是群體辨證處方的突破；五是中醫藥參與危重癥救治的突破；六是香港中醫醫師進入住院紅區的突破。
我們通過張忠德總結的六大特點，可以知道香港在沒有獲得中醫團隊時，為什么死亡率會這么高，根本原因就是沒有中醫醫療進行救治。
我們還知道，有沒有中醫的介入，尤其是參與危重癥的救治，才是預防和減少重癥及死亡率的根本原因。
也就是說，中醫介入與否才是決定重癥和死亡率高低的關鍵。
疫苗接種率極高的上海，以及同樣有高齡感染新冠病毒患者基礎疾病的患者，不僅感染人數超過60萬，因為感染新冠病毒的患者也有幾百人，上海方面給出的理由都是患有基礎疾病。
如果我們把香港和上海的情況做個對比之后，我們會發現為什么有中醫介入的香港亞博館新冠治療中心沒有一例高齡患者因為基礎疾病而病故，上海反而有幾百人死于新冠病毒。
我們強烈要求上海公布這些病故患者的全程治療方案，唯有公布方案，公眾才知道具體的治療情況。
同時，上海的感染人數如此之多，病故患者如此之多，可見原本應該發揮預防作用的新冠疫苗基本上沒有起多大的作用。至于磚家所說的可以降低重癥和死亡率，暫且不管到底有沒有什么靠譜的依據，起碼沒有張忠德在香港通過中醫治療降低重癥和死亡率的效果來的好。
作為一個肝病專家，我實在想不出來張文宏什么時候在治療肺炎方面的醫術也有所涉獵。從2020年至今，我通觀張文宏針對疫情的言論，除了說一些不痛不癢的勤洗手勤通風之類的廢話之外，以及貶低中國五千年文明都是胡扯之外，張文宏的能耐就是推廣疫苗。
至于張文宏推廣疫苗的套路也很別開生面，接種第一針的時候他說不打針會吃虧。要接著第二針的時候他說德爾塔專門進攻只接種第一針的人，要接著加強針的時候，他承認接種兩針也無法預防病毒。
如此兒戲的言論，以及上海感染60萬以上的數量和幾百人病故的現狀，張文宏無視香港成功的經驗，不好好推廣中醫，還是在推加強針疫苗。
我想問的是，張文宏除了推疫苗，還會做什么？作為一位醫生，所謂的醫生起碼得明白中醫和西醫，現在的醫生只懂西醫那一套，請問我們的醫療人才的培養，是不是出現了偏差。
對于新冠疫情，已經無數次的證明，中醫藥才是最有效的手段，逆襲12座疫情城市的張忠德為什么起碼一次熱搜都沒有？
反而是那些不在一線，靠耍嘴皮就能不斷上熱搜，這不是本末倒置了嗎？
這種詭異的情況，何時才能結束？也只有到了那個時候，中醫的春天才算真的來臨。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
