這幾天因為連花清瘟膠囊的事，中醫再次被推上風口浪尖。
為什么說再次？因為兩年前就中醫對新冠肺炎治療是否有效的問題就已經吵過一輪了。
我還寫過一篇文章，叫“一場跨越百年的追殺——中醫劫”，簡單介紹了近代以來中醫被“追殺”的原因，并且說了下中西醫源頭的區別，中心思想就是，中醫對新冠治療的貢獻不容抹殺，不應該用西醫那套來否定中醫。
沒想到這樣的觀點一些中醫黑都無法接受，他們在后臺留言質問我，你生病是看中醫還是看西醫？
我去，我有說西醫不好嗎？我支持中醫并不意味著我反對西醫啊？生了病該看中醫看中醫，該看西醫看西醫，中西醫結合它不香嗎？
如果我得了新冠，醫生建議我喝中藥，我肯定眉頭都不皺一下就一飲而盡，醫生說要給我打針，我立馬撅起P股送打。
生病了不應該聽醫生的嗎？難道要聽網紅，聽營銷號的？
可從這幾天的情況看，很多人更愿意聽網紅的，聽那些所謂科普營銷號的。
簡單說一下連花清瘟事件始末。
01
再現中醫劫
這藥之所以被各路流量踩，起因是上海市民封困期間沒收到菜，卻家家戶戶收到了連花清瘟，所以老百姓質疑它發國難財。
說白了，連花清瘟只不過是當地老百姓不滿情緒的發泄口。他們還為此編了很多段子。
但真正把連花清瘟推到“假藥”角色的是兩件事。
一是某資本網紅轉發了一條微博。這位擁有4000多萬粉絲的頭部網紅，因為鈔能力擁有眾多追隨者。
4月14日，他轉發了“睡前消息編輯部”的消息，并配以“證監會應嚴查以嶺藥業。現在在中國能看到一個嚴謹、敢于求證、有良心、敢說真話的媒體，實在實在太難了。”這樣一段文字，劍指連花清瘟的生產企業——以嶺藥業。
隨即引起軒然大波。
大概1小時后，他估計是感覺到不妥，又對上述微博重新編輯，刪除了轉發言論，但仍保留有關連花清瘟的內容。
這位網紅可能不是很清楚“轉發”意味著“認可”的社區規定，刪了重編其實毫無意義。
這波操作算是吹響了向連花清瘟發起總攻的號角。
3天后，另一個重量級拳師出場，它叫“某香醫生”。
首先要說明，某香醫生不是醫生，它是個新媒體平臺，它背后的“某香園”網站已完成數輪融資，現在市值20億美元。
其次，為什么說它是“拳師”，因為它的立場并不像它標榜的那么中立，它發過很多攻擊中醫的文章，而且經常帶私貨。
4月17日，某香醫生在全網發了篇《不要吃連花清瘟預防新冠》的文章，認為從官方、臨床、藥物研發三個維度來看，目前都無法找到有效證據支持“連花清瘟可以預防新冠”。
這個平臺在全網約有5000萬粉絲，影響力可想而知。
同時，一些人推波助瀾，把連花清瘟扔進垃圾桶，叫囂要國家買入億盒輝瑞口服液分發。
很快，網友的情緒被點燃，全網遍地開花，到處攻擊連花清瘟，進而攻擊中醫。
02
沒有吃瓜群眾
攻擊連花清瘟的主要言論都挺無厘頭，基本上是自說自話。
網紅借“睡前編輯部”之口攻擊這款藥“虛假宣傳”，認為連花清瘟并沒有被世衛組織推薦。
可事實上連花清瘟生產商從未說過“世衛組織推薦連花清瘟”。WHO認可的是包含連花清瘟在內的中醫藥對于新冠肺炎的療效。
但這種解釋似乎沒用，網紅支持者壓根不聽，堅決認定該藥虛假宣傳。
而某香醫生的文章同樣無厘頭。連花清瘟壓根也不是預防藥啊，3月15日發布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》明明寫著：處于醫學觀察期，或臨床治療期（確診病例）的輕型和普通型病人，推薦服用連花清瘟膠囊（顆粒）作為治療藥物。
人家是治療藥物，你整一大堆證明這個不能預防，吃多了還對身體有害，不是故意找事嗎？
治療藥當預防藥吃當然有問題啦，你家頭孢當蛋白粉吃嗎？
但它的支持者也不會管這些，嗷嗷上來一頓猛捶。
我其實挺納悶的，在討論用什么藥治療新冠的時候，這倆不應該避嫌嗎？
某香網是收過輝瑞錢的，和人家在合作當中，自己還推廣過人家的產品。
現如今面對和你有競爭關系的另一款藥，你不應該選擇閉嘴嗎？
還有某網紅，某達正和研制輝瑞藥的美國匹茲堡大學醫學中心合作，其中，在成都投資60億創辦的成都某達UPMC國際醫院馬上就要開業了。在此時瘋踩另一款藥，不覺得吃相難看嗎？
不是說屁股歪的就不能說話，至少別那么理直氣壯好嘛！
你給自己代言的產品打打廣告，做做科普還能理解，掙錢嘛，不丟人。但如此明目張膽煽動輿論，充當帶路黨，打擊一款被國家寫入治療方案的藥，合適嗎？
03
聽誰的？
另外，對于跟風爆錘連花清瘟者，我不知道他們是真試過還是出于情緒。
我吃過連花清瘟這款藥，當然不是治新冠。前幾天有些感冒癥狀，搭配其他藥買了兩盒，吃了之后癥狀有所緩解。
我看到有人跟我有同樣的經歷。
但后面的留言讓我挺無語。
“你多喝白開水也能緩解”。
這完全是為了反對而反對啊！如果作為患者，吃了沒效反對一下，我們還能聊下去，這種連起碼事實都不講，就直接拍死的搞法，是他們一天到晚掛嘴上的“科學”嗎？
這樣的言論還有很多，例如發國難財的事。
現在的S市是有人在發國難財，媒體也曝光了一批，還處理了一批，但我估計還有不少，否則不至于爛成這樣。
可是，僅僅因為居民領到了連花清瘟就認定人家發國難財，這好像不合適吧。
某香醫生自己也轉了，S市連花清瘟是以嶺藥業捐贈的，共兩批，第一批1000萬，第二批5000萬。
家里沒收到菜就認為連花清瘟有問題，這邏輯好像不通呀。
沒收到菜是有人在操控物流環節呀，跟藥有什么關系？如果輝瑞也捐個1000萬份，他們會是什么態度？
又有人要說了，你這是替連花清瘟站臺。我站啥臺呀我，我一個潛在用戶，只對自己的健康負責。因為我知道一個基本的道理，若生病了，我得聽醫生的，不能聽網紅和營銷號的。
2020年，武漢那波過后“三藥三方”（金花清感顆粒、連花清瘟膠囊、血必凈注射液和清肺排毒湯、化濕敗毒方、宣肺敗毒方等）被認為是我們抗擊疫情的法寶。
連花清瘟是張伯禮、鐘南山、李蘭娟這三位中醫、西醫、病毒學的院士牽頭，聯合20余家醫院共同參與確定下來的藥。
對連花清瘟在臨床上的作用定義是這樣的：干預縮短了COVID19的臨床癥狀緩解時間。
這些都是可以公開查到的。也正是因為這個原因，連花清瘟才會寫入治療方案。
我不聽他們的聽誰的？
那有人又說了，張醫生也是醫生啊，他說輝瑞的藥也有效你信不信？
我信啊，但我買不起啊！輝瑞的藥2300一盒，連花清瘟20多，我這小工薪階層還用選嗎？
04
黑中醫的是什么人？
我發現一個問題，支持中醫的人，他壓根不會反對西醫，因為他們是站在病人的立場，而黑中醫的人，他們壓根不容許你說中醫半點好，因為他們不是站在病人的立場，他們就是想要中醫死！無論多少事實擺在面前他們都不愿承認，他們就是想要中醫死！
這些人有的是吃過中醫的虧，有的是收了錢，有的是壓根瞧不上中醫背后的文化屬性。
吃過虧的人我們理解，可在西醫上就沒有人過虧嗎？那么多醫療事故，那么多小病大治，他們會因此否認西醫嗎？讓病人吃虧，這是醫德、醫術問題，它不是醫學本身的問題。
至于那些收錢的，都2300一盒了，你還要中國買1億盒，良心不痛嗎？
還有文化屬性。
如此不留余地打擊中醫，在某些人看來是喚醒科學思維的高尚行為，有的人甚至抬出魯迅諸賢以搶占道德高地。
在他們看來，中醫代表著愚昧、迷信，支持中醫就是反科學的。
但他們真正了解那段歷史嗎？知道什么是歷史的局限性嗎？我看未必。近代反中醫，是因為舊中國過于孱弱，那些救亡圖存的仁人志士渴望中國向日本學習，完全拋棄過去的一切，走西化之路。
在這樣背景下，梁啟超哪怕被西醫割錯了腰子都要支持西醫，魯迅也出了大把批中醫的文章。
但后來的歷史證明，完全西化根本行不通，我們最終選擇的是獨立自主的道路。
所以，用近代先賢反對中醫的態度來徹底否認中醫，本就是刻舟求劍，按圖索驥的搞法。
我看他們根本沒有梁啟超、魯迅等救國救民的想法，更多像胡適一樣，假救國、真軟骨。
但凡了解中西醫的人都知道，中西醫有著完全不同的體系。中醫是從宏觀引入微觀，而西醫是從微觀引入宏觀，有著本質的區別。
現在大量的人用西醫的“雙盲實驗”來否認中醫，根本就是削足適履。
其實，中醫真正的罪在于妨礙了別人掙錢！
05
真正的原因
我要說的不是中醫搶占了別人的市場，而是中醫不適合資本運作。
沒錯，中醫后面也有資本。“資本”是個中性詞，大家不要覺得有資本介入了就是壞事，我們搞改開不就是為了引入資本？
但資本是逐利的。中醫兩個先天特性讓資本如棄敝屣，一是不利于流水線生產，二是不利于隱瞞成本。
中醫藥講究一人一方，它是通過理順人體心肝脾肺腎的分系統的運作，依靠人體自愈能力去治療疾病，而不是直接作用于疾病（西醫是直接作用于疾病）。
這就決定了必須對癥下藥，因人而異。而西醫雙盲實驗要求你，同一藥物必須對同癥狀大量的人有用，你讓中醫怎么過？
雙盲實驗的目的是什么？可以說為了科學，但也可以說為了工業化生產。只有適合流水線生產的產品才適合資本無限擴張，這點中醫根本做不到，做到了也是削足適履。
而且中醫還有個特點，必須綜合作用。單個藥物或許很普通，幾味藥綜合起來就能發揮作用，這就是中醫的奇妙之處，所以中醫有大量復方藥。但這于西醫而言根本無法理解。
就好像一個人吃5個饅頭飽了，中醫認為，5個饅頭都發揮了作用，而西醫卻要求你證明哪個饅頭是關鍵。
正是因為這個原因，絕大部分西方高分期刊不接受草藥相關論文，或者不接受復方草藥相關論文。能接受單味藥論文的都鳳毛麟角。
所以，不是中醫人不想在權威期刊上發文，而是人家直接從規則上就把你排除在外。
當然，也正因為中醫這個特性，才給了某些人利用中醫賺黑心錢的機會，包括魯迅一再痛批的藥引，就是人為利用中醫復方性騙老百姓錢財的典型例子。
但這并不能說明中醫無效。
再加上絕大部分中醫藥物都是很常見的動植物，成本低廉，而生產中藥的方式又沒什么秘密，一個簸箕，一個罐子，幾個煤球，根本不利于資本隱藏成本。
連花清瘟它敢賣到1000元一盒嗎？連翹、金銀花、板藍根、石膏、甘草、藿香、大黃，哪個值那么多錢？
試問2300神藥成本幾何？所謂研發成本誰知道是多少？所以，中醫藥物無法流水線生產，無法讓那些人賺到更多錢，才是中醫沉寂，中醫被那些人肆無忌憚抹黑的根本原因！
06
尾聲
曾經，我聽一位教授級西醫講過，真正學醫，一心想治病救人的從業者是不會反對中醫的。
因為中醫有著極長時期臨床實驗的，并且記錄了很多的臨床數據。
20世紀60年代，屠呦呦就是在翻閱中醫藥古籍時，發現一段有關瘧疾治療的記載。之后，經過上百種中藥篩選、數百次失敗及親身人體實驗后，才發現的青蒿素。
中醫就像一個黑匣子，我們看到了一堆藥物的輸入，和很多結果的輸出，可我們不知道這個函數，甚至不知道一一對應的關系。
人類的認知是有限的，大自然，宇宙萬物還有太多東西以我們今天的能力還解釋不了。
那我們該怎樣做？
我們既不能把這個黑匣子捧上神壇，也不應當放棄這寶貴的資源。
我們該做的，應是去弄清楚這個黑匣子輸入和輸出的關系，像屠呦呦一樣，去把原理，把機理，弄個明明白白，去造福更多的人民群眾。
這才是科學的態度，這才是有意義的事。
我不是學醫的，但教授的話我能聽懂，因為我知道對于一個病人來說最重要的是什么？
我們多數不是那種2300元一盒的藥可以隨便吃的人，如果病了，我們希望自己能得到救治的同時，盡量減輕家庭的經濟負擔。
中醫是中華民族建立在農耕文明上最低廉，最樸素的自救方式，我們有什么理由不支持？
只要有人還在研究中醫，還在為之努力，我們就不該停止自己的掌聲。
但如今，卻有大量的人打著科學的旗號去攻擊中醫，他們甚至還要明目張膽地召開“第二屆反中醫大會”。
這次他們又準備拉攏多少人？蒙蔽多少人？欺騙多少人？
這群資本的奴隸！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
