如果你到B站上搜索“神醫”二字，會發現中國“最有名”的老中醫，都在鬼畜區念起了RAP。
比如，今年已經三百余歲高齡的苗三奇大師，原名苗不準，就是一位專門忽悠中老年人的“仁醫”。
老人家妙手回春，號稱“治一個，死九個”“一人得病，全家遭殃”，只要九塊九，就能讓你徹底告別家人。
像這樣的“大師”，B站鬼畜區還有很多。他們大多出現在你童年看完半集《還珠格格》的間隙，有一句共同的口號是：
“我要做一個違背祖訓的決定，把給皇上治病的秘方無償捐獻出來，讓國家批量生產，救治更多病人。”
不知道你們感不感動，我小時候看完還挺感動的。
但也正是因為小時候看了太多這樣的廣告，長大后中醫留在我心中的印象，總跟騙子掛鉤。
然而，3月31號那天，我在人民網看到了一份世界衛生組織剛發布的報告，報告中明確指出中藥能有效治療新冠肺炎，降低輕型、普通型病例轉為重癥，并且：
“鼓勵各成員國考慮中國形成并應用的整合醫學模式（中西醫結合模式）”。
這其中被聯合國點名的藥品，就有現在很多上海市民領到的“連花清瘟膠囊”。
中藥也有給力的時候？
中醫不都是偽科學嗎？
帶著對中醫深深的偏見，我決定仔細研究下這個問題。
01
很多人和我一樣覺得中醫是騙子，不僅是因為各路“大師”太玄乎，而是某些“藥品”能奇怪地存在好多年。
這其中最著名的，就要數前陜西首富趙步長的“作品”了。
1981年，39歲的陜西青年趙步長，開始研究用蛇毒，治療中風。
蛇毒里，有凝血酶樣酶，這東西，確實可以治療心血管疾病。中風，也確實是急性腦血管病。但蛇毒和蛇毒酶，是兩個東西。
拿著李鬼當李逵使，趙步長的“研究”，自然沒什么成果。
但一時的挫折沒有打倒老趙，蛇毒不行，那就整整蝎毒吧。據老趙自己描述，那幾年，他冒著生命危險，遍嘗了蝎子等許多有毒的蟲類藥引。
1993年，趙步長正式成立了步長制藥。同年，步長制藥推出自己首款標志性產品：腦心通。
這藥，專治吳老二的腦血栓。
腦心通的包裝上，寫著這款藥的主要成分——全蝎。除了蝎子，腦心通還用到了地龍，也就是蚯蚓。
在談及自己的“研究”過程時，老趙說，蚯蚓連地面都能疏通，何況區區血栓乎？
1995年，這款神藥便賣出了5300萬元。
2017年，老趙的孫女在直播平臺以“美國高考狀元”的身份，給中國留學生分享經驗。
兩年后，美國司法部查處了一起美國史上最大的入學舞弊案。這起案件的核心人物，叫做威廉·辛格——兩年前，他收了老趙650萬美元，把老趙孫女“送入”了斯坦福大學。
那一年，步長制藥的營收，已經達到驚人的176億元。
趙步長之所以能抓住“財富密碼”，是因為當年民間自研藥品只需要向省級藥監部門報批。老趙的研發經過，無需向普通民眾解釋。
在中藥規則不完善的時代，有太多像老趙這樣的人了，他們借著中藥的噱頭，造一些既吃不好也吃不壞的“藥”，在邁向首富的路上，把中藥徹底污名化。
被騙久了，大家也都有了心眼，再看到中藥，總想問問：
你說你這中藥能治病，那能像西醫一樣，寫出藥物的分子式嗎？
你這配方里又是金銀花又是連翹、薄荷的，你能說出它們混合在一起的化學反應，以及主要作用是什么嗎？
說實話，很多中藥配方到現在也寫不出化學分子式。
傳統中醫的理論太抽象了。又是陰陽五行，又是望聞問切的，無法具體量化，有種看不見摸不著的不真實感。
那么，如何才能證明真中醫不是騙子呢？
02
這幾年有越來越多的人認可了這樣一種說法，醫學按中西醫來劃分，誤導性很強。
真正的劃分應該是現代醫學和古代醫學，古代醫學不僅是中醫，西醫也同樣不靠譜，只有經過系統化梳理和驗證過的現代醫學才是可靠的。
西醫發展到今天，也走過一條同樣蜿蜒曲折的道路。
1910年頒布的著名的《弗萊克斯納報告》，被認為是美國醫學發展的分水嶺之一。
在20世紀之前，美國醫生跟中醫一樣，“世襲制”特征明顯，張口就是我爸、我爺爺、我太爺爺都是醫生。
這樣的家族傳承老百姓比較認可，因為當時醫生根本沒有公認權威的行醫執照，行業權威依賴患者的口碑。說你行你就行，不行也行。
醫術傳承依賴“學徒制”，學得怎么樣完全取決于師傅水平高低和徒弟自己的悟性，傳授質量不可量化。
1832年，后來成為美國最重要的外科醫生之一的J. Marion Sims曾說，自己當初之所以選擇做醫生，是因為當時這個職業太簡單了。
找個師傅或者報個班學一學，學半年，有的學三個月，就能跑出來給人治病掙錢了。
庸醫、騙子治死人耽誤病情的事情也比比皆是，最著名的就是美國總統華盛頓得了咽喉炎，親自指揮家人用“放血療法”給自己放了400多毫升血，結果醫生來了接著放血，10個小時連放兩三升血當場去世了。
《弗萊克斯納報告》調查并總結了這種現象，引起極大轟動，隨后美國醫學界迎來了天翻地覆的改革。
大多數規模小、不規范的醫學院在改革中被關閉，嚴苛選拔下，全美每年畢業的醫學生一度低到只有2000人，醫學教育也從此在美國成為了精英教育。
如今的中醫學院，也早已不再是一位“老中醫”坐那給你講“望聞問切”了。
從教材到課程，都是講邏輯有依據，從經典學起，中西醫對比，課題和研究都建立在大量的有效的實踐數據之上。
比如，之前西醫否定中醫的一個重要依據，就是在解剖學的層面上“無法證實經絡的存在”。
但據觀察者網報道，去年4月國際權威期刊《循證補充和替代醫學》發表的論文顯示，以新奧集團生命科技研究院為主的研究人員，首次清晰觀察到沿人體經絡穴位遷移的連續熒光線。
這項工作為證實中醫經絡的存在，提供了強有力的佐證。
完全套用西醫那套理論來規范化中醫，也是不對的。
所以該如何傳承精華，加速中醫現代化，就成為了重中之重。
03
1950年代，國家曾發起過鼓勵民間捐獻秘方、驗方、效方的運動，這場浩浩蕩蕩的"獻方運動"，曾收集了數以千萬計的藥方。
盡管，有些“土”藥方的藥理并不清晰，但經過各地衛生局的反復篩選、驗證，這些中藥依然在當時西藥禁運的大背景下，拯救了無數被瘧疾、傷寒等各種傳染病侵擾的中國人。
到70年代，隨著醫療水平的不斷提升，中醫也在慢慢向現代醫學的標準靠攏。
1971年，時任哈醫科大學附屬第一醫院中醫科主任的張亭棟，就接到了一個“不可思議”的調研任務。
當年，有人獻出了一張治療癌癥的民間偏方，其中的有效成分，竟然是輕粉、蟾酥和砒霜。
但在臨床中，罹患食道癌的病人吃下這味藥之后，雖然腫瘤沒有痊愈，食道間的縫隙卻變大了——病人本來無法進食、喝水，現在一頓飯可以吃兩個饅頭。
也就是說，這個藥，確實管用。
經過反復研究論證，張亭棟和同事們發現，砒霜的有效成分是三氧化二砷，對急性早幼粒細胞白血病（APL）患者效果最好。
1979年，張亭棟將這個研究結果集結成論文發表，但直到15年之后，這一“民間偏方”才被國際醫學界認可。
2011年，張亭棟獲得“生命科學杰出成就獎”，同他一起獲獎的，是屠呦呦。
作為中國首位諾貝爾生理學和醫學獎得主，屠呦呦的成就，同樣是被低估的——
為了研究對抗瘧疾的藥物，屠呦呦和她的課題組成員們查詢醫書，拜訪中醫，收集藥方，用5年時間篩選了4萬多種化合物和草藥，經過不斷的提取、試驗、比對，失敗了上百次，最終才證實，以乙醚為溶劑提取的青蒿對抗瘧疾效果很好。
1981年，在世衛組織的國際會議上，屠呦呦作了《青蒿素的化學研究》的報告，青蒿素從此被世界認可。
遺憾的是，當時的學界、制藥廠普遍缺乏知識產權保護意識，青蒿素科研成果發布之后，馬上就被國外制藥機構免費拿去使用，造出了人類對抗瘧疾的“神藥”。
從“砒霜”到青蒿素，從“民間偏方”、“傳統草藥”到國際認可的抗病“特效藥”，現代中醫早已“與時俱進”，借助先進的醫療設備觀察器官病變，結合科學的臨床實驗驗證功效，與現代西醫的流程、標準，沒有差別。
尾聲
由于疫情嚴峻，很多上海市民最近都收到了防疫中藥包。
這份“中藥大禮包”里，既有連花清瘟膠囊、藿香正氣丸這樣的中成藥，也有各醫院自制的特色防疫方劑。
連花清瘟對于新冠的防治作用，已經多次得到臨床研究的證實；最新發布的《世界衛生組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》，也明確肯定了中醫藥救治新冠肺炎的安全性、有效性。
但在社交媒體上，仍然“拒絕一切中藥和中成藥”的人，不在少數。
就連發放中藥的一方，似乎也毫不自信，“具體什么情況，我們也不清楚”，讓大家“謹慎服用”。
圖/小紅書
很難說，這份“小心翼翼”的用藥說明，是出于醫務人員的謹慎，還是這個制作中藥的人，本身就不相信中醫。
無論出于何種原因，都可見人們對中醫的“不信任”。
把中醫和西醫，等同于傳統醫學和現代醫學，認為“中醫”就是“偽科學”、“封建糟粕”，這種根深蒂固的“成見”，才是擋在中醫面前的一座大山。
因此，要想發展中醫藥，首先就必須拋開固有成見，科學地看待中醫。
當然，不是說中醫就一定是好的，支持西醫就一定是“跪久了”。
我認為，無腦站隊、一刀切地拒絕，對于中醫和西醫的發展，都沒有什么裨益。
而中西醫結合，取長補短，去偽存真，用科學驗證科學，才是破除對中醫固有成見、發展現代醫學的唯一辦法。
畢竟，無論中醫還是西醫，現代醫學的最終方向，始終是研究人體，用科學的手段，為人類的健康保駕。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
