這幾天，看不到不少人在呼吁拿連花清瘟和輝瑞口服藥作對照試驗，其中不乏中醫愛好者和支持者。
正如筆者前幾天批評吉林的文章中所指出的，吉林是拿一律給服連花清瘟冒充中醫藥100%介入。而拿連花清瘟和輝瑞做對照，這顯然是被中醫“高級黑”們帶了節奏。
為了說清楚這個問題，筆者與本地淳德堂中醫館的楊醫生進行了交流，整理出此文，供大家參考:
連花清瘟是麻杏石甘湯加上銀花連翹大黃紅景天等藥，基本上還是一個開宣肺氣，清熱解毒的作用。
而中醫最主要的特點是辯證論治，因時因地因人制宜，不同的季節，不同的地域，不同年齡性別體質的人，用藥都有所不同。中醫看病就是人體正氣與邪氣相爭，看二者力量的對比、轉化。
即使同一個病人，不同的階段用藥也不一樣。疾病初起在表，發越為主，病在下，以攻里通下為主。病性為寒，治以辛溫，病性為熱，治以寒涼之藥。
以一個方，以為包打天下，從頭用到尾，這不是中醫辯證論治的思維；中醫是以動態的觀點，變化的觀念看問題。用藥如用兵，隨勢布陣，因敵而制宜。
連花清瘟的藥是以清熱解毒為主，必然利于熱癥，而不利于寒證。如果是寒濕疫，這個方不適合，如果要用也需要配伍溫性的藥。
南北的氣候，南方溫暖，北方高冷。春季又是乍暖還寒的時候，南北的疾病流行未必一樣。這個需要搜集病人的四診資料才能判斷。
而且，地域，時令也只是作為參考，不是一個必然的結果。同時同地的患者，在面對同一病毒的時候，因為體質的不同，生理的響應也不同?？赡芤粋€人寒癥，另一個人就是熱癥。
我們的大鍋湯，也只是針對一個地方，大多數人的病理情況，做一個初步的預防和輕微的治療。只適合大多數人的情況，也有喝了不太舒服的，說明不適合，需要進一步辯證，調整藥的方向；如果病重的，也需要加強藥量；有條件的，盡量一人一方，辯證施治。
即便如清肺排毒湯也是在當時的武漢適用，或者說適用大部分的人群。如果全部適用，就不會請德叔，連續奔波12個地方。
按西醫的思路來運用中藥，觀察療效，應該也是有人做過。蓮花清瘟廠家肯定做過相關數據的，鐘院士推薦蓮花清瘟可能也是有根據的，確實有效，肯定有效——只要熱毒閉肺這類型的占一定例肯定就有效；但是對于寒濕體弱的人，就不適合了。
普通吃了不對癥，及時停藥就可以；但是體質虛弱，病情危重的患者，用藥沒有多少試錯的機會，這種就必須特別慎重，需要在專家的辯證之后適用。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
