今天在翻微博的時候,看到不少中醫博主在討論一位大V博主@科學公園黑中醫的文章,辯論得很激烈。
原來這位擁有百萬有余粉絲的大V博主@科學公園最近發了一篇博文——《聽中醫大師們診斷新冠,我整個人都裂開了》。在這篇文章中,這位博主無視新冠抗疫兩年來,中醫藥已經變成抗疫主力軍的事實,通過列舉(不同時期不同地域)中醫專家對新冠的辨證診斷的差異,來嘲笑中醫“不科學”,達到黑中醫的目的。
但是,這位博主“一不小心”犯了個大錯誤:文章接近末尾,他做了一張表格圖——《中醫大師們對于新冠的辨證》,圖中最后一欄,寫的是郭生白教授,觀點是熱病,但郭生白教授逝世已十余年,如何對新冠肺炎作出辨證分型?
微博網友們紛紛指出這個大錯誤,這位博主在今天不得不做了個補充說明:文末圖片中郭生白教授的觀點是其一貫面向所有“病毒感染”溫病的觀點,并非特定針對新冠。此處未及詳細說明,特此致歉。
現在這篇文章中已經看不到這張圖了,不過微博顯示這篇文章閱讀已經有41萬+了。這補充說明的遣詞用句倒是比他正文中要“恭敬”多了,畢竟是明明白白地理虧了。
微博上經常與中醫黑論戰的中醫博主@芋頭微波對這篇黑中醫的文章的駁斥是專業客觀的。他指出:1.郭生白逝世已十余年,如何對新冠肺炎作出辨證分型?2.中醫辨證講因人因地因時。所見人群不同,辨證不一,是非常常見的;所處時節不同,大多數人的辨證會和之前時節不同;所處地域不同,大多數同病患者會有一定的辨證差異,更是極為常見的。雖然各自因時因地因人,普適辨證有所不同,但都基本辨為“濕邪”,證明中醫辨證既有統一性,也有具體問題具體分析的差異性。
這便是中醫的科學與哲學。
筆者還注意到一個地方,@科學公園這位博主在發這篇文章的時候,后面跟著的話題是#張伯禮說中藥對奧密克戎有效#,這是人民日報在1月11日發布的話題,6萬+的點贊,6千+的評論,近5千的轉發,這一次很多官媒也都紛紛轉發了。該博主大抵是不愿看到中醫藥在人民群眾中影響越來越大,便來了這么一波騷操作吧。只不過“不幸”地是,搬起石頭砸了自己的腳。
毛主席說過:中國醫藥學是一個偉大的寶庫,應當努力發掘,加以提高。毛主席重視中醫藥的發展,也非常重視推動中西醫結合為人民健康服務。
現在,國家也對中醫藥的發展十分重視,尤其是經歷兩年抗疫,在全球新冠大流行的背景下,我們抗疫的優勢十分明顯,這得益于我們的制度優勢以及中西醫結合抗疫的優勢。國家十分重視中西醫的團結合作,也一直講的是中西醫并重,而我們擁有兩套醫療體系,是幸運的,兩種醫學各有優勢,目標應該一致。
但像@科學公園這樣的中醫黑卻是別有目的的,他們是為了利益而反中醫的。2020年3月10日,《經濟參考報》對張伯禮院士做了一個專訪,當時張伯禮院士表達了一個重要的觀點,他說:對社會上有組織的中醫黑,要進行嚴格管理。這句話也是廣大中醫人的心聲,通過張伯禮院士講出來,分量很重,也說明問題的嚴重性。在2021年6月26日,張伯禮院士做客江西衛視《閃耀東方·中國大思政》節目,在節目互動環節,在聽了黃智賢女士的一席話后張伯禮院士說:國家支持中醫藥發展最關鍵的是人,我們要培養一種氛圍,熱愛自己的文化,熱愛中醫藥,起碼對中醫藥要包容,不要去像有些個敗類在那去故意抹黑中醫藥。
張伯禮院士還說,他是通過武漢抗疫才知道真有海外的跨國集團在收買一些中國人故意抹黑中醫藥。因為利益,中醫藥的產業已經一萬億了,中醫藥的健康產業三萬億,對西方的一些跨國集團生產的化藥,分了他的蛋糕,動了他的奶酪,所以他就要花出一點錢來收買我們一些個敗類,去故意抹黑中藥,發一條就給多少錢。
看這些話,就可以體會到張伯禮院士是站在人民的立場上來說的,是為人民著想的。
人們應該擦亮眼睛,看清這些為了利益反中醫的人的真面目,揭露他們,讓他們無處遁形!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
