最近由人民日報四川分社社長林治波撰寫支持中醫的文章在各界引起了巨大的反響,更激發了軒然大波的是這篇文章發表幾小時后居然被屏蔽了。其理由令人匪夷所思:“有爭議”、“可能引發輿情”。這樣的理由實在站不住腳,有爭議的醫學問題就不能討論嗎?不同觀點擺出事實數據有何不可?怕輿情的做法才會真正引發“輿情”。一個記者實事求是的揭開歷史的內幕和真相,是他的權利和責任,也是每一個關注國家命運前途,關注振興中醫的人的權利和義務。
我反復讀了林治波的文章,感到觀點鮮明,論據充分,說理翔實有力。他從回顧17年前的中醫戰勝SARS的經過和事實真相說起,列舉大量事實和數字雄辯地證明了中醫在戰勝非典和當下鏖戰新冠疫情中所起的巨大作用。無疑他的文章符合廣大人民群眾戰勝疫情的需要,符合中央精神:支持中醫在抗疫第一線發揮作用展露頭角。
人民日報名記者支持中醫的文章都被屏蔽,惶論一般普通人的言論文章了,這看來似乎是小事,但是小事后面有大背景,這反映了對待中醫兩種態度、立場和傾向,好似中西方文化在近百年來博弈過程中激起的一個浪花、一場遭遇戰。每當人們回首觀望歷史、總結經驗的時候,總有一些人出于個人或者小集團的利益企圖回避和掩蓋些什么,其實效果往往適得其反。林治波的文章觸怒了一些人,遇到一些人的抗議甚至可能的打壓,這毫不足怪更不足懼。林治波就像當年為振興中醫奔走疾呼的潘德孚、賈謙、劉維忠一樣,可能會受到某些勢力的造謠污蔑、攻擊打壓,但是與當年相比畢竟中醫發展的形勢大不相同了,誰代表了歷史前進的方向和人民群眾的利益,最終會受到人民的尊重和歷史的肯定。
從這件事引伸開來有幾點思考和建議:
一、我們要透過現象看本質,值得深思的是在中央三令五申支持中醫,中醫抗疫情正在大展拳腳之時,什么人企圖捂蓋子?他們代表什么人的利益?其目的何在?
二、建議中醫人和中醫粉絲要加強團結,再不能讓林治波象當年潘德孚、劉維忠、鄧鐵濤他們那樣孤軍奮戰,受埋沒、委屈和圍攻。我們應對振興中醫的脊梁給予有力聲援和支持。
三、要爭論就會有斗爭,斗爭中我們必須十分注意政策和策略,堅持有理、有利、有節的原則。不因中醫在抗疫斗爭中立下豐功偉績而驕傲自滿,沾沾自喜,真理多走一步就會變成謬誤。要注意我們反對的只是西方藥廠隱形控制的商業醫療體制。廣大西醫包括戰斗在抗疫第一線的白衣戰士中大多數都是好人,是我們團結、尊重、互相學習的對象。千萬不可擴大打擊面。
四、要嚴格遵守中央的戰略部署和政策,注意團結在多數,注意抓住主要矛盾。當前的主要任務團結廣大中醫,變抗疫參與者為抗疫主力軍,以中醫抗擊病毒變異的實際貢獻來爭取群眾,證明一切。
五、我們要支持明智、正確、科學合理的意見和建議,嚴加防范病毒擴散,防止在打疫苗過程中人員密集而產生的二次、三次傳染。建議把中國古代行之有效的抗瘟疫、治未病的藥方,特別是蓮花清瘟、清肺排毒類制劑廣泛加工制作、分發使用,以提高廣大群眾的免疫力。中國古代行之有效的艾灸熏蒸、空氣消毒等辦法應該廣泛采用起來。很多中醫提議在打疫苗之前先服清肺排毒湯,先服培元固本、邪不可干的中藥,然后再接種疫苗防止再次傳染。
總之,一切好的藥方、辦法都應該允許實踐,如果廣泛調動人民群眾的積極性,象中醫過去戰勝SARS那樣,在奮戰新冠肺炎和變異病毒的過程中把傳統中醫的方法、技巧、經驗和智慧重新發揚光大,那么一定會重新發揮它的巨大功能,為戰勝疫情、拯救中國和世界人民的生命而作出貢獻。屏蔽、貶低和打壓中醫的事情過去有,現在和將來還會有,但是他們畢竟大勢已去,戰勝疫情振興中醫的春天必將到來!
林治波,1983年畢業于中國人民大學歷史系,同年入軍事科學院戰史部從事軍事歷史研究。曾任《軍事歷史》雜志編輯、戰史研究員,上校軍銜。先后參加了多卷本《中國人民解放軍戰史》的撰寫和新版《毛澤東選集》的注釋工作,是電視文獻片《使命》《彭德懷》和《萬里長征》的主要撰稿人。現任人民日報社四川分社社長。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
