國務院新聞辦公室于2020年3月6日在武漢舉行新聞發布會。美國有線電視新聞CNN記者提了一個自帶節奏、先入為主的問題。
他的問題是:我們注意到,中國政府發布的診療方案也好、官方聲明也好,甚至是官方媒體的報道都大力強調了中醫藥的作用,包括多種中醫藥的明顯療效,甚至有通過純中醫治療出院的病例。與此同時,世界衛生組織的專家上周在北京的新聞發布會上尤其提到,目前為止,唯一一種被證明可能對抗病毒有效的是一款西藥,來自美國的瑞德西韋。我的問題就是,中方在有關中醫藥方面的立場和觀點,是否和世衛組織矛盾?中方的科學根據在哪里?有關通過中醫治療而好轉或者出院的病例會不會是一種自愈的結果呢?
國家中醫藥管理局黨組書記余艷紅回答了記者問。她回答的具體內容(點擊可以查看),余艷紅局長的回答主要介紹和肯定了中西醫結合的效果,以及單純使用中藥的效果,但都屬于側面回答。作為政府官員,我們完全可以理解,何況中醫原理豈是三言兩語能讓老外明白的。
由于感到這樣的回答不夠過癮,還是我們自媒體人來繼續補充吧。CNN作為美國三大有線新聞機構之一(另外兩家是福克斯新聞-Fox News、微軟全國廣播公司-MSNBC),大家都還記得半年前,CNN把越南在英國遇難的偷渡者,報道成了中國人,還和中國慶祝建國70周年的新聞扯一塊兒。鑒于有此類前科,以及考慮它在美國有著重要影響力,正面、準確回答這位記者關心的三個問題很有必要:
01
第一個問題:中方在有關中醫藥方面的立場和觀點,是否和世衛組織矛盾?
我們尊重世界衛生組織專家組的工作,但完全不同意“唯一一種被證明可能對抗病毒有效的,是美國的瑞德西韋”的觀點。
瑞德西韋是美國吉利德科技公司研發的一款廣譜抗病毒藥,主要用于治療埃博拉出血熱和MERS等。此前相關研究只是表明該藥對冠狀病毒的可能有效,但尚未完成臨床試驗,也未獲批上市,更沒有證據表明它“唯一有效”。
事實上,瑞德西韋面臨找不到合適的實驗對象的問題。它的臨床試驗設計要求如下:
1、招募入組至少761位感染新冠病毒的患者,包括308輕、中度癥狀患者和452位病情嚴重患者;
2、入組標準要求重病患者確診在12天內;并且在過去30天內未接受過其他治療;
3、輕、中度患者要求在疾病確診8天內,并且也沒有接受過其他治療;
4、入組病人必須是實驗室病原學診斷陽性結果。
這些嚴格的入組標準是為了保證測試結果的準確性。瑞德西韋招募不到足夠合適的實驗對象,是它自身的條件決定的。我們不可能讓武漢患者冒著生命危險,專等瑞德西韋來測試。救治患者是第一位的,中醫藥、中西醫結合,以及西醫的對癥治療、支持治療都是有效辦法,并不需要專等任何藥品。瑞德西韋的實驗結果要到4月27日才公布,病人等不及。何況,那時候相信中國的醫院可能已經沒有幾個病人了。
世衛組織2月25日在微博上發布過你說的這條消息,你可以去看一下中國讀者的跟帖,許多人懷疑聯合專家考察組組長Bruce Aylward博士有幫助美國賣藥的嫌疑?,F在美國、歐洲、日本、韓國疫情大爆發,建議瑞德西韋到這些地方繼續尋找實驗對象,再碰碰運氣。
02
第二個問題:中方的科學根據在哪里?
雖然很可能多數美國人不見得認同中藥的治病原理,他們認為中藥是安慰劑,簡單幾句也未必說得清楚。但你既然問到了,我還是給你介紹一下。
中醫的原理,打個比方你更能理解。西醫消滅蒼蠅,中醫消滅吸引蒼蠅的垃圾堆。新型冠狀病毒傳播和生存,既需要自然環境條件,也需要人體環境條件,自然環境又影響人體環境。人不能控制自然環境,但可以調節人體環境。通過服用中藥湯藥提升人體正氣,使之不利于病毒在體內生存壯大,所謂“正氣存內,邪不可干”,就是這個意思。
西醫認為新冠肺炎不能預防,中醫則不認為無法預防。中藥里的“大鍋藥”預防作用,就是這個原理,中醫藥治療過程也是相似原理。這不但在理論上成立,實踐上也得到驗證。從古代到現代,從應對非典到這次抗擊疫情,從湖北到外省,從官方到民間,從中國的國醫大師到正規醫院,推薦、使用中醫藥湯劑預防新冠病毒肺炎的案例比比皆是(僅南陽市政府就投入800萬元,預防湯劑覆蓋42萬人),取得顯著預防和治療效果的案例比比皆是,都可以說明中藥的確切效果。
其實,中藥防病治病的原理很容易懂得。對那些雖然懂得但絕不肯承認的人來說,中國有句話叫做“夏蟲豈可語冰”,正適合他們。
03
第三個問題:有關通過中醫治療而好轉或者出院的病例會不會是一種自愈的結果呢?
由于西醫“無特效藥”,也就是說沒有可以完全阻止新冠病毒復制的藥物,所以現有西醫療法治病原理和中醫相似,是在激發病人免疫力,或為激發免疫力爭取時間。也就是說,即便用西醫治療的人,也是靠的自愈。
這是一個基本常識問題,希望你要搞清楚。不過,如果認為不需要干預,每個人都能靠自己的抵抗力自愈,那就大錯特錯了。中醫藥的作用,是調動人體自身正氣,促成盡快的自愈。這一促成的速度,從已有公開研究來看,比純西醫治療更快速、更徹底。中醫藥在控制輕癥轉重癥的比例,以及重癥、危重癥的搶救等方面,發揮了自己的獨到優勢。
英國《每日電訊報》網站3月6日報道:科學家說新型冠狀病毒已經演化出兩個亞型,其中一種似乎攻擊性更強,這可能會阻礙疫苗研發工作。這則消息表明,疫苗研發難度加大,更何況不清楚后面病毒還會發生什么變異。疫苗是被動防御,研發遲緩,通常遠水解不了近渴。中醫藥則不同,可以通過臨床診斷收集信息,快速拿出預防和治療方案。這也是中醫藥的巨大優勢。
以上就是我們對美國記者先生三個問題的回答。請轉告美國讀者:如果美國人民有需要,可以到中國購買中藥,價格絕對比瑞德西韋便宜得多,療效極好(清肺排毒湯有效率93%)。我們也會考慮捐一點。我們保證指派最好的專家,第一時間給美國人民擬定中藥藥方,謝謝。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
