丁香園今天發表了冀連梅藥師的一篇《板藍根有了 ISO 國際標準是怎么回事兒? 》
原文鏈接如下：板藍根有了 ISO 國際標準是怎么回事兒？
了解丁香園的朋友一定都知道，它是國內數一數二的中醫黑大號。但是這次黑中藥，卻是明顯的尬黑尬黑尬黑尬黑尬黑。為何呢，且看下文分解。
一、原文稱：
事實真的是這樣嗎?
我們再來看一則新聞：
全國防治非典指揮部科技攻關組第二次新聞發布會：中藥防治非典型肺炎研究階段性成果 ? www.most.gov.cn
來源：科技部
板藍根沖劑赫然在列
我們再去百度學術上搜索一下關鍵詞“板藍根”+“流感”，按被引量排一下：
從以上結果來看，板藍根對一些種類的流感病毒的抑制，從藥理學方面，具有充足的學術論文支撐。而到了臨床上效果如何呢?
結論：板藍根顆粒劑治療上呼吸道感染的臨床效果顯著
結論：用藥安全，起效快且效果佳，病程縮短
當然，(需要說明的是，利巴韋林在當前并不是感冒的推薦治療藥物，但是用奧司他韋做對照的實驗筆者目前并沒有找到)以上僅僅是兩位作者在一個比較小的樣本量上做的試驗，雖然不足以說明板藍根是什么神藥，但是足以反駁丁香園和冀連梅給上海中醫藥大學方扣上的所謂“移花接木”“夸大宣傳”的帽子了。
你可以說“板藍根在預防或治療感冒等疾病方面的療效存在爭議”但你不能說“沒有”：
二、丁香園原文稱：“ISO···不能擴大為板藍根相關藥品的臨床療效和安全性有了明確的科學依據”……“想要證明自己有治病的療效和安全性，還得通過其他相關的標準驗證，比如GCP標準、GMP標準等”
等下，我們先來了解一下GCP和GMP是啥：
GCP：(引自百度)
中文名稱為“藥物臨床試驗質量管理規范”， 是規范藥物臨床試驗全過程的標準規定，其目的在于保證臨床試驗過程的規范，結果科學可靠，保護受試者的權益并保障其安全。
說好的“治病的療效(有效性)和安全性(安全性)”呢?
GMP：(引自百度)
中文含義是“生產質量管理規范”或“良好作業規范”、“優良制造標準”。GMP是一套適用于制藥、食品等行業的強制性標準，要求企業從原料、人員、設施設備、生產過程、包裝運輸、質量控制等方面按國家有關法規達到衛生質量要求，形成一套可操作的作業規范幫助企業改善企業衛生環境，及時發現生產過程中存在的問題，加以改善。
說好的“治病的療效和安全性”呢?
(注意，我問的“安全性”是指藥物不會對人體產生除治療作用以外的負面作用，GCP里面的“保障安全”是保障受試者的人身安全與生命安全，二者意義不同)
看到這里，我十分懷疑冀連梅藥師和丁香園的編輯，到底懂不懂什么是GCP，什么是GMP。藥物對人體疾病的有效性 ，往往是通過大規模的臨床試驗(RCT)來得到驗證的，這一點，知乎上90%以上的中醫黑都知道，丁香園不會連這些野生中醫黑都不如吧?可惜，看上去真的是不如。
三、丁香園文章中說：
事實上是這樣嗎?
我們搜索一下：
流行性感冒診療方案（2018年版修訂版） ? www.sohu.com
在“中醫治療”部分，確實沒有“板藍根”字樣出現，但是在推薦中成藥中：
連花清瘟膠囊，含有板藍根。
清開靈顆粒，含有板藍根。
疏風解毒膠囊，含有板藍根 。
小兒肺熱咳喘顆粒，含有板藍根。
小兒咳喘靈 顆粒，含有板藍根。
這些中成藥 ，絕對算得上“板藍根相關藥品”，然而丁香園和冀連梅藥師卻信誓旦旦的說“不再推薦板藍根相關藥品 ”
丁香園你說你是在中醫藥方面專業能力差到極致了呢?還是又 一次故意 篡改 國家發布的流行性感冒診療方案呢?
誒?
我為什么要說“又”呢?
參看下面的文章：
揣家良：丁香園轉衛計委《流行性感冒診療方案》，為啥只轉了一半？ ? zhuanlan.zhihu.com
我覺得丁香園真的是大義凜然，打著愛國牌，粉紅粉紅的樣子可愛極了
可背地里卻一直在挖中醫的墻腳。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
