美國衛生部今年06月22日發布的新聞公告和統計說，2012醫療財政年度，美國民眾直接掏腰包所支付備選醫療的資金達到302億美元，大約占該類開支總數的9.2%。詳見：
Americans spent $30.2 billion out-of-pocket on complementary health approaches.
06/22/2016 08:15 AM EDT。
https://www.nih.gov/news-events/americans-spent-302-billion-out-pocket-complementary-health-approaches
Americans spent $30.2 billion — $28.3 billion for adults and $1.9 billion for children — out-of-pocket on complementary health approaches， according to a nationwide survey. These approaches include a group of diverse medical and health care systems， practices， and products such as herbal supplements， meditation， chiropractic， and yoga. This amount represents 9.2 percent of all out-of-pocket spending by Americans on health care and 1.1 percent of total health care spending. （摘錄完）。
大約占總數的9.2%是個啥概念?那個總數包括所有方面，譬如，開藥方和買藥、看醫生、做手術、護理、營養補充，等等。因此可說，9.2%是個很可觀的比例。此外， 過去有傳言說，只有富裕家庭才花錢使用備選醫療。然而，美國衛生部統計及公文說，如今，收入低或中等收入的家庭也花費足夠資金使用備選醫療了（原文：The average per user out-of-pocket expenditure for complementary health approaches was $435 for people with family incomes of less than $25，000， and $590 for those with family incomes of $100，000 or more.）。
正如該部門《2016戰略計劃》所說，越來越多的民眾選擇備選醫療并通過包括個人掏腰包和機構性支付(包括保險)而支付相當比例的資金;這個趨勢說明，備選醫療已成為美國醫療保健的重要組成部分，由此，發展備選醫療和強化相關科研及管理是美國醫療保健事業的戰略組成部分。
美國衛生部于今發布那個統計公文和戰略計劃，還有個心照不宣的意義：經過20來年的全國規模科研和臨床試驗證實后，1996年，美國當局立法規定中醫針灸為合法職業且通過官方考核才能就業開業。從此，在美國，中醫針灸師跟會計、律師、醫生、護士等職業一樣而成為合法職業且屬于專業的一個行業;中醫得到醫學界充分承認接納、且得到足夠充分的社會承認接納。那是中醫走向全球化的一個里程碑事件。今年，是該事件發生的20周年紀念。
所謂備選醫療，包括中醫藥。目前，美國衛生部還沒有發布最新的關于中醫藥開支資金的具體統計數字，但從美國官方臨床網站的臨床實驗數量檢索看，其規模已相當可觀，如下：
400 studies found for: Herbal Medicine （草藥：400個項目）。
140 studies found for: Chinese Herbal Medicine（中草藥：140個項目）。 32 studies found for:qigong（氣功：32個項目）。 800 studies found for:acupuncture（針灸：800個項目）。
實際上，就美聯社的報道看，在美國，不斷增長的中藥市場需求已經為草藥藥農提供了相當可觀的發展機會，見：
AP: Chinese medicinal herbs provide niche market for US farmers.
By ASSOCIATED PRESS，UPDATED: 16:05 EST， 27 December 2015.
http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-3375388/Chinese-medicinal-herbs-provide-niche-market-US-farmers.html
值得注意的是，那些藥農選擇的主要是用天然有機農業方式來種植中草藥。這一點，美國耶魯大學數年前報告(還有其他類似報告)就觀察到了這一點。他們說，截止報告定稿，已經有大約300種中草藥進入美國藥農作業。還有相關報道和報告說，那些藥農盡力而為保持品種的原始原本的自然狀態，為此，在美國東部三州、西部加州、南部佛州等地，美國藥農們設立了類似植物花園的專門培植園地，以保證草藥種子不受非自然因素(譬如化肥農藥和轉基因成分等等因素)的侵入腐蝕。從那些報道報告看，在美國，天然有機中草藥及其藥農已經開始成為一個農業和藥品兩者兼而有之的新興行業。
前些時候，英國當局發布了嚴限嚴管中草藥的規定;在中國的反應，一時嘩然，反中醫反偽幫及其關系媒體說英國當局拒絕中草藥。其實，英國當局的那個幾乎是拒絕措施的對象是來自中國的草藥，而英國自己則是一直在強力發展本國的草藥業務(包括引進的天然中草藥)。譬如：
英國當局發布的依法強化本國草藥發展的指南：
Medicines， medical devices and blood regulation and safety – guidance.
First published:31 December 2014。
https://www.gov.uk/guidance/apply-for-a-traditional-herbal-registration-thr
英國草藥行會幾十年來一直在努力協助本國草藥發展：
The British Herbal Medicine Association。
URL：http://bhma.info/
The British Herbal Medicine Association was founded in 1964 to advance the science and practice of herbal medicine in the United Kingdom. It promotes the use of herbal medicinal products manufactured to pharmaceutical standards to ensure consistently high quality and effectiveness for the consumer.
或有問：中草藥是中國特產，西方國家直接從中國進口就好了，干嘛要費力自己搞呢?那些報道報告引用美國藥農的話說了不少理由，其中特別強調的一個理由是：要保證草藥的使用安全和降低或避免風險，我們美國藥農自己在美國生產的天然有機中草藥可實現那個目標。很清楚，其言外之意是來自中國的或“中國制造”的中草藥已經不能保證使用安全和降低或避免風險了。可說，在美國和英國等發達國家，中國生產的中草藥已經或開始失去市場信任。而就 藥品來說，失信是摧毀性的、意味著被淘汰的命運。
究竟發生了啥事情，使得原本享有相當好聲譽的中國中草藥在西方市場失去了信任、以至于美國等發達國家要自己搞天然有機中草藥且刺激了一個新興行業出世呢?可說故事很多，其中一個或許可以提供基本答案，原文摘錄如下：
寧夏培育成功轉基因枸杞新品種。2015-02-11新華社..。
http://www.nyyzt.com/jishu/show-46962.html
國家科技部地方重大科技攻關項目、寧夏回族自治區科技攻關項目“抗蚜蟲轉基因枸杞新品種培育研究”，日前通過了農業部專家驗收。……寧夏農科院課題組首次將對蚜蟲具有顯著抗性且對人畜無害植物源基因——雪花蓮凝集素酶基因導入枸杞細胞，獲得了抗蚜蟲的轉基因枸杞株系。其中，兩個株系已經通過了農業部轉基因安全性評審。(摘錄完)。
事實：那類轉基因枸杞有不少高危害高風險內容，僅說一二：
首先，藥品必須有嚴格的和多階段的臨床試驗證實之后，才能決定安全性如何，且主管部門應該是衛生部門。可是，轉基因枸杞沒有相關試驗證實，且沒有主管部門審核，卻是農業部越權做安全評審結論就算“成功”和“驗收”了。此外，看到資料說，參與評審的是些涉嫌作弊欺騙的轉基因商業利益權利人。如此做法，還有什么信用可言?，
第二，雪花蓮凝集素酶并非“對人畜無害”，而是有足夠危害風險的。不少科研試驗及報告說明，該成分對人體健康有很大影響、其中有些還是未知的。
其中一個報告是美國衛生部轉發的：
Differential binding of the insecticidal lectin GNA to human blood cells.
Fenton B， Stanley K， Fenton S， Bolton-Smith C./ Lancet. 1999 Oct 16;354(9187):1354-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10533867
Abstract: Evidence of snowdrop lectin binding to human white cells supports the need for greater understanding of the possible health consequences of incorporating plant lectins into the food chain.
full report:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(99)02297-7/abstract
還有其它，不一一列舉。 正因為如此，美國學界和官方把相關凝集素稱為可制造規模殺傷武器的“the biochemical warfare agent”。
第三，不管用嵌入的“加法”或用基因編輯的“減法”的轉基因技術，也不管添加或編輯減少的成分是否有害，都是改變了枸杞基因結構而使得它不再是原本草藥而是含有人工成分的新植物。因此，把那種 未經象樣檢驗或含有未知風險的轉基因作物當作藥品或食品使用、就有相當嚴重的未知危害風險。常識說明：未知危害風險比已知危害風險的破壞性更大更嚴重(甚至是無可挽救和無可彌補的損害)。
美國是轉基因技術的發源發祥地，理所當然比中國更知道那玩意的危害風險。再說了，中國農業部門的嚴重腐敗、評審審批涉嫌作弊和欺騙性推銷等行為不但有中紀委巡視公告，且包括轉基因中藥在內的轉基因作物非法種植泛濫成災和國家管理嚴重失控的故事、也早已見諸美國官方文獻和新聞報道，即早已為美國社會所知了。如此，當然，在美國社會，“中國制造”的中草藥就沒啥信用可談，失去信任和遭到拒絕是必然的。然而，在美國，對天然中草藥的需求不斷增長；如此，那當然就刺激了以天然有機中草藥 生產為主要內容的、農業和藥品兼有的草藥藥農新興行業的出世和發展。
不必多說，與此并行發展的是：在中國，轉基因技術不但在摧毀農業，同時也在摧毀中醫藥。中醫藥在故鄉中國瀕臨消亡、而移民到且在美國等西方國家興盛發展；以后，國人要用貨真價實的中草藥就得從美國進口了。看來，那也算是個“歷史趨勢”了吧。
農業、農歷和中醫藥，是中國文明的根基且滲透所有角落;它們不復存在了，所謂“中國文明”不就是個空殼子了嗎?那樣的國家存在還有啥意義呢？用不著大規模浴血戰斗，用些垃圾轉基因作物就可征服中國、甚至可消除中國文明的地球籍。就此，不得不佩服老布什總統：記得他說過，兩個技術軍用轉民用就可改變整個世界，一個是互聯網，一個是轉基因。那個“佩服”是我多年前的感想說法;如今看，不確切，需要糾正和加一句：一個技術就能征服某國，那往往不在于技術本身有多高超，而在于該國的國家決策失誤及其失去民心。轉基因垃圾技術不能征服西方發達國家卻可征服中國、就是個眼前的典型例子。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
