中醫與西醫的區別

中醫是以提高人體的免疫力為主的。西醫是以抗病毒為主的。西藥的負作用非常大，在殺死病菌病毒的同時也損害了人體的其它器官。實際上就是一種拆了東墻補西墻的方法。而中醫主要是提高人體的免疫力，然后利用人體的免疫力來殺死病毒。這種方法比西醫會慢些，但是不會損傷別的器官。也就是說不會有負作用。

 

如果把人體比作一個國家的話，那么軍隊就是免疫力。中醫就是軍隊的素質。西醫則是現代化武器。病毒與病菌就是入侵之敵。當一個國家受到外敵侵入的時候，能不能抵御外敵取決于軍隊的戰斗力。而軍隊的素質是戰斗力的具體體現。如果軍隊的素質低，戰斗力不強，必然會打敗仗。這種敗仗對于人體來說，就是疾病。

 

當我們不能御敵之時，就要想盡一切辦法，利用一切有效的防御方式，比如地型，工事，最先進的具有殺傷性的武器。如果這些方式有效果，就可以取得戰爭的勝利，成功的保家衛國。但是殺傷性武器的大量使用的同性，也會使自已的家園蒙受重大損失，戰后需要重建。而西藥對于人體如同殺傷性武器，在消滅病菌病毒的同時，也破壞了人體正常的生理功能，因此需要很長時間恢復。有的副作用甚至終生都難以恢復。

 

但是如果說我們不斷的提高軍隊的素質，不斷的提高戰斗力，那么面對所有的入侵都如同遇到弱敵一樣，不需要借助外部的因素而克敵致勝，是不是要比使用殺傷性武器好呢？回答是肯定的。既抵御了外敵又保住了家園，毫無疑問是最明智的選擇。中醫的提高體免疫力就起到了提高軍隊素質，提高戰斗力的作用。而又保護了人體正常的生理功能，同樣是最明智的選擇。

 

那么是不是說西醫就一無是處，可以拋棄了呢？不是，西醫在醫療上往往能起到立桿見影的作用。對于某些急性病來說，比中醫治愈的要快得多。所以說西醫是不可拋棄的。只要我們辯證的看待中醫和西醫，合理的使用中醫和西醫，才能造福于人類。