我說500年后中醫
最近關于取消中醫的爭論十分熱鬧，昨天晚上鳳凰衛視又請爭辯雙方電視訪談。
自從何作庥院士舉旗反偽科學，我對他十分崇敬，但是這回老先生叫我失望：“廉頗老矣，尚能飯否？”。盡管他昨天辯解說只是反對中醫的陰陽五行，并沒有全面、徹底否定中醫。何老自己說他不懂中醫，你不懂就否定人家，這就不是科學的態度、不實事求是了。本博不想在此批駁何老，就此談一下５００年后之醫。
我說呀，５００年后，有三類人在我們這個世界（我們能達到的宇宙）上生活，一類是原人，二類是復合人，三類是機器人。那么，同樣存在三類對應的醫務人員。醫治機器人的是機電工程師，這個和今天沒什么區別，我們比較好理解，哪怕這個機器人和真人一樣十分逼真，它仍然是它，而不是他或她。所謂復合人是半電子機械半肉體人種。醫治復合人的是專醫，也就是今天西醫發展形成的一門醫生。
原人是一直延續下去的純種人，給這些原始人種治病的是本醫，也就是今天中醫發展形成的一門醫生。請注意，那時的法律規定：專醫是禁止給原人醫療治病的！就像今天的獸醫不能給人治病是一個道理，盡管有些人的病給獸醫去治療也許真能治好，但是即使病得要死的人也不會去找獸醫。
我們知道中醫為什么不能取消、取消不了吧？當然目前中醫還需要進一步發展，我們要承擔起這個歷史責任，而不是認為它落后要拋棄。難道西醫就不要發展嗎？如果西醫不發展，很快也會被拋棄。５００年后，根本就沒有所謂西醫。
我們說中醫還要科學發展，是說目前中醫在理論上還不能和現代科學接軌，也就是在何院士這些人看來“陰陽五行”是偽科學。所以，中醫要發展出一套讓現代科學熏陶出來的民眾信服的理論還有很長的路要走、還有很多工作要做，還要等待和世界文化發展的時代相契。
因為現代“科學”并不是很科學，它也要發展。現在含義的“科學”在中國的歷史其實只有一兩百年，它當時從西方傳入中國的時候，其意思是“分門別類的學問”，至今此本義并沒有多大變化，這是“科學”優于國學之處，也是“科學”的不科學之處。西醫優于中醫之處也正是西醫的不科學之處。西醫把人分拆為一個一個部分、一個一個系統來施治的，而且當代西醫還能進行器官更換、用機械部件替代人的器官，最終使“人”成為半人半機器。 因此在人類科學進一步發展之后，西醫只能給復合人治病。而中醫的優勢恰恰西醫不具備，就是在給人治病的時候是把人作為一個整體來施治的。中醫并非如何老先生所言只是有點接骨、復臼的雕蟲小技。
中醫的前身是“土醫”，5000年前土醫遍布世界各地各民族，至今在世界各地還能找到他們的身影，現代西醫的前身其實也是“土醫”，老鴉別嫌豬頭黑。中醫的前景不是一兩個院士（何況這個院士并不懂中醫，西醫知識也非常有限）就能決斷的，它畢竟存在了8000多年。
這就是中醫不僅不會消亡，還將發揚光大的原由。
萬泉 2006年12月15日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
