中醫(yī)與科學

中醫(yī)與科學

(04/21/2006 李宗恩博士)

　　什么是“科學”? 大部份的人會想到有系統(tǒng)的學說和理論，如果要舉例說明，不少人會用牛頓、愛因斯坦等來解釋何謂“科學” 。人們心中的“科學”，多半環(huán)繞在物理學，譬如牛頓的古典力學和愛因斯坦的相對論等以數學為工具的理論，然后往外推展至化學、生物學等，再往外延伸到應用科學，譬如經濟學等 。而這所謂“科學”的中心，可以說是物理學的精神，那就是有系統(tǒng)的觀察，提出假說以解釋現象，再借此假說預測和改變未來的現象，如果這個假說禁得起長時間的考驗而不出錯，這假說就變成了定律，新的假說就可以用此定律為基礎，再來解釋其它現象，如此不斷地往上架構，而能解釋及改變各種現象。

　　定律通常是非常簡單的，牛頓的力學三大定律，再簡單不過，叁百年來卻讓科學家們解釋了非常多的現象，也造就科學的快速進步。馬克斯威爾，原來是念歷史的，轉念物理才一年就拿到物理博士，他的博士論文只有一頁，而在這頁上簡單的四個式子，造就整個電磁學，也是今天我們能有無線通訊的根本原因。愛因斯坦的E=MC²，更是一個絕好的例子，短短一個式子，可以制造出原子彈，在幾秒中內，催毀上百萬人的大城市。

　　說到中醫(yī)，不少人會認為那只是中國的民間偏方，不科學，不現代，甚至是迷信的。我們暫且不用中醫(yī)的理論和任何熟悉的字眼來說明，我們換一個方式，假設我們觀察人體很久，我們發(fā)現諸多現象之間似乎有某種特殊關聯，為了解釋這些現象和關聯，我們提出一個假說，這個假說是人體各部份可分為個 “states”: A、B、C、D、及 E，而這五個states，各有其特別的性質，彼此也有某些特定的關系，而我們可以再細分為A+、A-、B+、B-、C+、C-、D+、D-、E+、E-，“+” state 和“-” state 又有一些不同點，另外這些states都會受到外在因素的影響，譬如說溫度、壓力等等。假設我們建立了這一套假說，發(fā)現它可以解釋人體內多種現象，我們把套假說再往前推，看它是不是能預測和改變未來的現象，譬如說我們能不能用它來預測癌癥細胞的轉移，或譬如說我們能不能用它來改變某種病癥而達到我們預期的結果，換句話說，我們用上述的物理學精神，來考驗我們的假說，如果經年累月，經過很多的考驗，我們的假說還能夠成立而不出錯，我們的假說就可以像物理學中的假說一樣，成為一個真實的、有用的定律和理論，而這個方法是再科學不過了。有人可能會問我們最初是如何想出A、B、C、D、及 E五個states和其中的關連，這就像是問愛因斯坦為什么能想出E=MC2那么簡單卻偉大的式子，可能是經過不斷的觀察與思考，可能是經過無數次地提出假說與修正，也可能是來自遠超過平常人的聰明才智?？傊?，這個提出假說、不斷驗證、成為定律的步驟，不僅是科學的，更是完全符合物理學的精神。

　　我們回到中醫(yī)，我們把上述的五個states用木火土金水來代表，告訴你木火土金水這五個states各有其特性，同時木火土金水相生相克，而陽代表“+”，陰代表“-”，陽陰有其特殊關系，而膽屬陽木，肝屬陰木，小腸屬陽火，心屬陰火，胃屬陽土，脾屬陰土，大腸屬陽金，肺屬陰金，膀胱屬陽水，腎屬陰水。并且再告訴你這個木火土金水的假說，經過上千年無數的驗證都不出錯，同時也能基于此假說預測和治好各種病癥，那你是否覺得這個木火土金水的假說是一個非常科學的定律，還是因為中醫(yī)沒有用A、B、C、D、E五個states來代表，你就覺得不科學? 你可能會拿多年的西醫(yī)訓練來相比，你會認為人體復雜多了，不可能用中醫(yī)如此簡單的定律來說明，這時你應該想想美國太空總署是如何接收到在太陽系邊緣的人造衛(wèi)星所送回來的資訊，如此復雜的工程，說穿了，就是馬克斯威爾所提出四個簡單的式子。當然，木火土金水只是中醫(yī)定律之一，中醫(yī)還有很多其它通過千年驗證的定律，而是這些定律，也都符合物理學的精神，所以，中醫(yī)實際上是非?？茖W的。

　　反觀西醫(yī)，西醫(yī)是很不一樣的，西醫(yī)可說是建立在微生物學和化學，了解細胞，病毒，化學藥物對各種細胞和病毒的影響等等，在微觀的世界里，是科學的，有很多假說，很多驗證，很多定律。然而，在臨床上出現了很大的問題，那些在微觀世界里非常有用的定律，到了宏觀的人體，出現了問題，整個人體的復雜度，不是這些微觀定律原來用以解釋及驗證的對象，于是，西醫(yī)得借助于歸納統(tǒng)計來處理人體的疾病，譬用說西藥廠研究出一種化學藥物，認為可以治療高血壓，這藥廠經過6到7年的動物及人體試驗，發(fā)現70%的病例可以改善高血壓的現象，雖然有些副作用，在西藥廠和其律師團隊強大的影響力下，經過多次溝通、說明、妥協(xié)結果，美國FDA通過了這項高血壓藥物，一旦美國FDA通過了，其它國家主管藥物單位也陸續(xù)通過，于是經由西藥廠大力推銷，各醫(yī)院及醫(yī)生把此藥開給上百萬上千萬的高血壓病人。

　　上述的過程科學嗎? 首先，西藥廠有一個假說，認為某一種化學物質可以治療高血壓，可是這個假說有通過科學驗證成為一個定律嗎? 沒有的，這化學物質只讓70%的病例改善高血壓現象，剩下的30%呢? “改善高血壓現象”是不是“除去病源”? 還是只是“壓制現象”? 那些副作用呢? 很明顯的，原來的假說，只針對人體某一小部份而不是針對整個人體，不然怎么會有副作用呢? 6到7年的動物及人體試驗能排除對人體長期的傷害嗎? 這些問題顯示出西醫(yī)并不符合物理學的精神，而較偏向歸納統(tǒng)計學，70%有效，30%無效，15%會產生A副作用，8%會產生B副作用等等，如果你仔細閱讀西藥廠給的藥物說明，你會發(fā)現很多藥物的說明都寫者“有可能導致癌癥，而極少數的病例有可能導致死亡”，請問你在吃西藥時，會想到那個“極少數的病例”可能就是你嗎?

　　現在，你再比較中醫(yī)和西醫(yī)，是中醫(yī)的簡而有力的定律經過千年驗證無誤比較科學? 還是西醫(yī)見樹不見林的歸納統(tǒng)計比較科學? 請記住愛因斯坦的相對論仍走在科學的最前端，可以解釋黑洞及其它許多重要的天文物理現象，而相對論用數學式子寫下來再簡單不過了，而一般人不了解相對論，那不是愛因斯坦的問題，更不能改變相對論的正確性。中醫(yī)的精深與科學，也是一樣的道理。

　　作者：李宗恩博士是Stanford電機工程博士及UC Berkeley的MBA雙學位。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號