首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

代田智明:談魯迅論與“個”的自由主體性——由伊藤虎丸論起

代田智明 · 2012-04-10 · 來源:現(xiàn)代中文學刊
收藏( 評論() 字體: / /

那么,竹內《魯迅》所言的“文學家的自覺” 是否與此相對應呢?據竹內講,對于魯迅基本精神的把握,毋寧說正因為沒有結構,所以才成了把糾葛與苦惱、矛盾必然地背負到內心深處的主體。因此,在主體被確立之后,無論怎樣凄愴的活法、不管出現(xiàn)什么精神上的危機,都不足為怪。所有的魯迅傳記所談的精神上的危機,都可以把從青年時代到死期間的某一點發(fā)生的“回心”作為 多種現(xiàn)象中的一個來理解。不如說那個主體具有這樣的本質與應存方式:不斷地與異質事物糾葛,并把自己的苦惱作為苦惱而活下去,由此使自我成為可能。如果真的如此,那么從理論上講,竹內《魯迅》(伊藤也大體與此相同)把那個決定性的時刻從魯迅留學日本時代推定為辛亥革命受挫時,那以后斷無可能發(fā)生足以改變這個“決定性的時刻”的勢態(tài)。那是“決定了他回心的黑暗中自我形成作用的回歸,是他一生中每完成一次蛻變就必須回歸的中軸一樣的存在”(《魯迅》144)。這種差異的產生,可以說是起因于此吧:伊藤認定的是源于歐洲近代主體形成位相,而站在竹內的視點來看,不如說是非歐洲式的、或者是對傳統(tǒng)進行否定的傳統(tǒng)中國式主體形成的位相。這是否是偏見呢?上面的跑題之句未免過長,但筆者認為并非沒有意義。一方面是伊藤關于可能形成多層或者雙層“回心”的討論,與此相對的另一方面是完成回歸的自我形成的竹內視點,二者與孫歌論述的觀點 也有關聯(lián)。但在這里超越伊藤和竹內的交錯,為自由和主體問題帶來了某種意義。這一點將在后面詳細論述。
接下來或許是吹毛求疵吧,最后,筆者想指出似乎是揭示了上述二者差異的伊藤的一個小小的錯誤來結束本節(jié)討論。那就是伊藤對魯迅于1926年寫的《〈阿Q正傳〉的成因》中一節(jié)的誤讀。正如在注釋中提到的那樣,在伊藤魯迅論中,從超人到革命者這一派的人呼吁著改革“人吃人的社會”;而從“樸素的民眾”到人民這一派的人則以響應呼吁的形式存在著(參照注17)。并且“樸素的民眾”也是能夠接納吸收歐洲精神的傳統(tǒng)中國微弱的可能性之一。這也是被稱為“傳統(tǒng)與革命”、“思想的本土化”的問題(A8)。在這里,作為“樸素的民眾”的悖論式繼承者而被舉出的例子,實際上是阿Q。筆者這樣認為也是從木山英雄的《積極的黑暗人物》一文獲得的啟發(fā)。然而從更廣的意義上講,這也是因為在政治革命中,還是為革命的知識分子與活動家和與其相應的普通民眾或者說“人民”這一構圖所限制吧。當然,在這里可以說竹內時代的“文學與政治”這一相互關聯(lián)又對立的構圖是前提,與此相似的是,伊藤以及丸山升時代更為一般化的講法是“知識分子和大眾”,這一構圖也成了前提。對伊藤來說,加上這一點,在接納現(xiàn)代化之精髓的“本土化”里面,傳統(tǒng)性的“近似精神的東西”在理論上也非常必要。因此,應該認識到,對于認定是肩負社會改革重任的主體的魯迅來說,“改造國民性”是一項必不可少的課題 。當然,在戰(zhàn)前的《魯迅》里,這種想法遍尋不到。
在伊藤最初引用的文獻里,有下述翻譯:關于《阿Q正傳》,“這個生活在中國農村社會底層的襤褸雇農正如作者所說的那樣,‘恐怕阿Q革命則中國也革命,阿Q不革命則中國也不革命吧’,換言之,就是把這個否定性人物作根基,只有通過他的自身變革才會變成一個肯定的積極性人物。從這個意義上講,已經包含了創(chuàng)造一個新的人的形象的意圖”(C28)。引用的部分不是誤譯,而是記憶偏差吧,但從前后文來看,顯然是誤讀了。在下面的引用中,果然修改了譯文,盡管用的是“中國革命了,阿Q也會革命吧”,而對此句引用,則解釋為“恰恰可以說,只有通過阿Q ‘回心’,中國革命的主體才能成立”
(C122) 。魯迅的話是這樣接下來的:“但此后倘再有改革,我相信還會有阿Q似的革命黨出現(xiàn)。我也很愿意如人們所說,我只寫出了現(xiàn)在以前的或一時期,但我還恐怕我所看見的并非現(xiàn)代的前身,而是其后,或者竟是二三十年之后。”可以理解為這是魯迅清醒冷峻的認識——在下一場革命到來時,也肯定會出現(xiàn)把革命視為投機、篡奪和掠奪機會的人。可以認為,這處誤讀,是浸染了伊藤那幅作為被動接納一方的“樸素的民眾”的骨干這一構圖使然。筆者認為,這個原因的產生,是因為伊藤魯迅論所揭示的、在真正接納吸收歐洲近代精神這一意義上,只有喚起下層民眾“回心”和魯迅所說的“改造國民性”才能實現(xiàn)真正革命的認識導致了這樣一個魯迅形象的誕生。”

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

 9/18     14  
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:buge

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
 9/18     14  
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本中出中文在线视频 | 色综合天天综合精品网国产在线 | 亚洲人成在线精品 | 香蕉成人67194| 亚洲午夜福利片在线 | 午夜福利视频欧美日韩一区 |