首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

代田智明:談魯迅論與“個”的自由主體性——由伊藤虎丸論起

代田智明 · 2012-04-10 · 來源:現代中文學刊
收藏( 評論() 字體: / /

“因為人第一次意識到憑借才能、勇氣、思想、世界觀、社會、國家等一切中間性權威無法為自身存在建立根據的同時,在超越那一切、與那一切斷絕、能夠否定那一切的假設的東西(即比“死”更強大的東西)之前尋求存在的根據,那時,人才第一次獲得真正人格化的、亦即社會性的個體的自覺(=緊張和責任意識)”(A229)。這段話現在讀來的確是一句過于冗長的蹩腳章句,但正是這里才最充分地表達了堪稱代表伊藤其人的伊藤文體的輪廓。從現在起,遵循前面的圖解,可以看到,如果實現“現實的對象化(變革)”,寫完《狂人日記》的魯迅把中國的現實作為思考對象,并作為可以處理的對象加以重新構筑,將其虛構,繼而確立了試圖改變被賦予的現實的立場,也就是說,實現了作為一個改革者、作為作家的魯迅形象的確立。把傳統的中國世界進行對象化,這也是在創作出《孔乙己》之后的《吶喊》中的諸篇作品的緣由,伊藤將其定位為魯迅的“覺醒主義”的形成。其著書最初的副標題定為《現代主義的形成》也正緣此。關于這點,不再深談。只是畫蛇添足式地補充一句,談到“對象化=改革”時,如果將重心放在后者的改革上的話,那么,雖然有“或許至死都沒有體會過‘挫折’和‘成熟’的魯迅的不停的奮斗和前進”這一補充(A230),但仍能讓人感受到與竹內《魯迅》相互交錯并且摩擦的內容的存在。多少有些離題,但作為魯迅論這一領域的一個問題,在下面將以二者的差異為媒介,筆者希望這樣定位:竹內《魯迅》和伊藤魯迅論是不同的兩個存在。

三、與竹內《魯迅》間的相互交錯

如前面所述,對竹內《魯迅》不能簡單加以概括。在先理解這一點的基礎上,筆者以讀解竹內為線索,想做如下探討——憑直覺,筆者認為,采用更精準的說法,伊藤并非竹內的“追隨者”,甚至這一說法和可能是一種相當荒謬的誤解;但盡管如此,二者之間還是可能存在共通性。伊藤之所以從竹內《魯迅》里感受到了與前面的圖解同感的相位,那一定是因為在竹內所說的“終極性場所”、亦即“文人的自覺”上讀到了似乎和自身相同的、自由主體性的個人的確立 。然而,在竹內《魯迅》中,根本不存在伊藤援引丸山真男等論點來考察的、確立主體的構造。對我來說,伊藤的考察雖有些粗枝大葉,但是可以進行圖解;而竹內的則不能。
竹內所說的,在貫穿魯迅一生壯烈凄絕的生活方式背后,在某個決定性的地點,若沒有某次決裂與決心,很難理解。那或許是在一生中的某個時期,以決定性的形式、以做好了“出于自由意志的死”的思想準備的形式實現的吧。因此,可以說其思想的應存狀態、支撐著思想的“激情”具有宗教性。換言之,從竹內當時的關心點來看,核心依然是“終極性場所”、亦即“文人的自覺”,是決定“唯一的時機”的要素(《魯迅》117)。
的確,從字面上看,無論是竹內《魯迅》中所使用的“回心”和“贖罪”等詞語,還是“自由意志之下的死”或者“無” 等概念,都可以稱作和伊藤從魯迅作品里“發現”的、所謂與近代的“個”的主體形成具有深厚的相似關系吧,可以說具有終末論式的趨向了。然而,應該稱作是竹內《魯迅》中軸象的文學家這一概念,本來就與通常所說的“文學家”不同,這一點十分確定,所以,雖然有些模糊不清,但卻具有蔓延性。可是,歸根結底不就可以說那也不是應該存在的普遍的、理念上的“真正的人”、而是文學家嗎?這不就是解開“文學家”這一不透明的概念的一個線索嗎?為此,請參照竹內《魯迅》卷末所附的那篇《作為思想家的魯迅》。這是在戰后寫的文章,正如在“注8”所闡述的那樣,筆者認為,作為竹內《魯迅》的注腳,此文極具說服力。此處必要引用的只有一句話,但為了進行對比,將前面幾行也一并引用:
“孫文那樣的實踐活動家能夠做到不屈服于一切失敗,每失敗一次都會重新架設連接理想和現實的橋梁;而作為藝術家的魯迅卻做不到。然而,因為是一名藝術家,因為是一名時刻在追求傾注全部身心生命的活法的、最純粹的文學家,所以,他們也沒能創立出把絕望進行目的化的看破哲學”(《魯迅》161) 。修飾“藝術家”以及另一種說法“ 最純粹的文學家”的語言是“追求傾注全部身心生命的活法”。而且縱觀上下文的脈絡,是通過和“孫文那樣的實踐活動家”進行明確對比而提及的。而在竹內《魯迅》的尾聲中,細致地論及了“永遠的革命者”孫文與承認并正面評價孫文的魯迅之間的對立又相聯(“矛盾的自我統一”,這才是辯證的)的關系,請留意閱讀。而完山升則對此明確表達了,他指出,在竹內《魯迅》中依然殘留著政治與文學這一日本式框架的殘渣余孽 。補充一下竹內自己的話:“在孫文身上看到‘永遠的革命者’形象的魯迅,不就是以‘永遠的革命者’為媒介站在與孫文間的自我同一性對立關系上的嗎?他拼命斗爭的,不就是在孫文身上映射出的他自己的影子嗎?”那是“‘永遠的革命者’成為媒介,將魯迅根源性的矛盾自我形成成為可能的場所”(《魯迅》135)。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

 6/18     11  
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:buge

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
 6/18     11  
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲成E人在线免费观看 | 亚洲va一区动漫 | 午夜三级理伦在线观看 | 亚洲一区精品中文字幕 | 日韩欧美精品久久 | 中文字幕精品另类 |