寒梅：從美國遠眺毛澤東

估計靈山景區總投資在百億以上。

五

同事：你怎么看毛時代的貧困？

我：毛時代有什么理由富有嗎？

同事笑：我怎么沒想到？

我：如果毛時代是讓中國由富變窮，這是毛的問題。但中國本來什么都沒有，甚至是負數，是毛把中國變成的正數，我對毛沒有任何怨言。

同事：毛為什么限制農民離開土地？

我：我理解是為了保障。中國工業不發達，不能提供足夠的就業。中國農民最多，很少受到教育，毛一直在努力改變他們，投入很多。我相信你聽到過毛時代正面的？

同事：當然，教育和醫療都是免費的。但是毛建立了一黨執政。這是我們不能接受的。

我：我也不能接受。但我到了美國后，我理解了。

同事驚訝：抱歉，你在說什么？

我：告訴我，民主黨和共和黨有什么不同嗎？

同事：似乎沒有。

我：民主黨員和共和黨員宗教信仰有什么不同？

同事：確切說，也沒有。

我：民主黨和共和黨員中有共產主義者嗎？

同事：這幾乎是不可能的。

我：這就是我的理解。執政的，無論幾個政黨，他們必須是宗教信仰沒有沖突。

同事：是的。

我：或者美國政治制度本身，就限制了其他宗教信仰的人從政，對嗎？

同事：不，我們是宗教信仰自由的。

我：你為什么不能接受共產主義？

同事：因為共產主義是瘋狂的。

我：不管它是什么，你的確是不能接受。大部分美國人也不能接受。

同事：是事實。

我：中國的一黨執政有什么難理解的呢？當然是統一信仰的人組成的團隊才可以管理好國家。

同事：但美國人擁有的民主權利，中國人沒有。

我：我同意。可以選擇總統，可以批評總統。但可以批評總裁嗎？對美國人來說，選民主還是共和有什么區別呢？毛時期的中國人可以給單位領導提意見而不用擔心失去工作。我們可以給總裁提意見嗎？美國政府工作人員不是有條法律，不能反對攻擊上級嗎？民主權利呢？

同事：但毛限制了人民選擇的權利，讓中國只能成為共產主義國家。

我：確切說，是社會主義。那是中國人民通過犧牲的選擇。

同事：我可以理解是人民選擇了毛，但不能因為人民選擇了一次，毛就剝奪了他們第二次的選擇。

我：毛并沒有剝奪。那么你能告訴我印第安人在哪里？如果國家的制度可以多次選擇，原來在美國的印第安人呢？他們選擇的權利呢? 美國為什么只能成為今天這樣子？為什么不能選擇回到印地安土著？

同事：我們是被上帝保佑的土地，事實證明我們的選擇是對的，是制度最好的國家。

我：但原來這片土地上的人呢？因為不是上帝挑選的孩子，他們現在只能生活在保護區，不是嗎？可以給他們第二次選擇嗎？當然這不是好的比喻，我只是想說，一個國家制度的選擇，往往很長時間內，只能選擇一次。毛要建立的是社會主義制度，這是中國人的選擇。

同事：簡直是瘋狂的比喻。

青年毛澤東雕像。2009年在長沙橘子洲頭建成，

長83米，寬41米，高32米，基座3500平方米，材料為8000多塊

采自福建高山的永定紅花崗石，總重量2000余噸。

六

同事：不管怎么說，選舉是民主的，相對于毛的共產主義。

我：我認為監督最重要。選票不是監督。

同事楞。

我：你投票選出的議員，你知道誰在他的工資支票上簽字嗎？你不知道。

同事：我。。。從來沒有想過這個問題。

我：因為你相信你們的制度是完美的。你可以投票選出總統，選出議員，你為你擁有的權力高興，我也會的。但是，你有投票的權利，卻沒有參與總統或者議員決策的權利，汽油漲價了，你可以自由去游行抗議，如果被抗議者只在乎他自己的利益，會因為你的抗議改變嗎？不會。我們每天生活在無數的規則中，我們只有服從才能生活工作少些麻煩，所有這些規則，哪些是選民可以參與制定的？毛的主張之一, 就是讓人民有參與制定規則的權利，盡管他沒有制定選舉制度。

同事沉默，想了一會兒：毛的時代，中國人是自由的嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號